전에도 한번 이때문에 어이없는 일을 당하긴 했지만 여전히 그 해답은 찾지 못하고 있다.
블로거가 다른 블로거의 글을 인용하면서 출처를 밝히지 않으면 불법인가? 만일 언론 등에서 블로그의 글을 가져다 쓰면서 출처를 밝히지 않았다면? 글을 가져다 쓰고 출처도 밝혔는데 블로거에게 사전에 허락을 받지 않았다면?
포털에 속한 블로그의 주인은 누구?
블로그이 종류가 여러가지가 있다. 그러나 우리나라 네티즌들은 아직 포털에 속한 블로그를 많이 이용한다. 개설이 편하고 여러가지를 한꺼번에 이용할 수 있는 포털사이트의 성격상 편하기 때
www.neocross.net
저작권위원회인가에서는 이 부분에 대해 "창작품인지를 먼저 따져야 하는데 이는 분량의 어느 정도가 그러한지를 봐야한다. 심각한 경우에는 법정에서까지 따져야 할 경우도 생길 수 있다. 그러나 지금껏 블로그나 댓글의 내용 인용을 가지고 그러한 적은 없는 것 같다"고 말했다. (지난 2월인가에 들은 이야기)
내 블로그의 글이 다른 블로그에서 사전 동의없이 가져간 것을 여러 번 봤다. 하지만 뭐 대부분 출처 혹은 내 닉네임을 기재해줬기에 별다른 생각없이 넘어갔다. 그리고 언론에서도 내 블로그 글을 인용한 것이 3~4곳 된다. 역시 출처를 밝혀주었다.
물론 민감하게 굴 수도 있다. 하지만 출처만 밝혀준다면, 글을 왜곡해 전달하지만 않는다면 굳이 블로그내 글에 대해 허락이 필요할까? 나처럼 글을 쓰되 방명록이나 댓글에 다소 무관심한 사람이라면? 쩝.
아무튼 지금도 블로그의 글을 인용하는 것에 대해 생각해보면 딱히 이렇다라고 말하기 참 어렵다는 생각이 든다.
- 아해소리 -
'잡다한 생각' 카테고리의 다른 글
네이버 "우린 언론 아니다", 미디어 포커스 인터뷰 거절. (19) | 2007.09.08 |
---|---|
(보완)구글, 국내 인터넷 장악위해 언론사에 '파격'제안? (4) | 2007.09.07 |
강부자 "난 마담뚜 아니다"…근거없는 네티즌의 '글쎄' (1) | 2007.09.04 |
대선 판도의 키, 노무현과 박근혜 (4) | 2007.09.03 |
모델대회 본선진출자들은 '눈요기 봉'? (0) | 2007.08.22 |
정덕희 교수 학위논란....짝퉁 시사저널의 오버. (3) | 2007.08.14 |
'밀어붙여 신문사'와 언론. (1) | 2007.07.23 |
'인기'에 고개 숙이지 못하는 연예인과 주변인들. (3) | 2007.07.18 |