배우 조진웅이 어릴 적 저질렀던 범죄로 배우 은퇴를 선언했다. 그러나 조진웅을 둘러싼 논쟁은 한동안 지속될 것으로 보인다. 비슷한 시기 터진 ‘주사이모’로 인한 불법의료, 매니저 갑질논란의 박나래, 조직폭력배와의 친분설 때문에 압박을 받는 조세호와는 다른 케이스다. 이유는 하나로 이미 조진웅 논란은 상식이나 논의, 법적 문제가 아닌 정치의 문제로 바뀌었기 때문이다. 그럼에도 불구하고 조진웅 논란은 사회적으로 3가지 질문과 2가지 메시지를 남겼다. 사실 이 부분이 더 논의가 되어야 하는데, 정치로 넘어간 조진웅 논란은 이런 논의를 할 힘을 잃었다.

1. 3가지 질문.

① 30년전 소년범 당시 전과 기록을 공개하는 것은 합당한가라는 질문이 나왔다. 여기서 우리는 매번 나오는 이야기인 ‘연예인은 공인인가’라는 부분부터, 그들이 가지는 영향력 대비 검증 받아야 하는 영역에 대한 이야기가 나온다. 우선 연예인은 영향력 있는 인물이지, 공인은 아니다. 검증을 받아야 하지만, 과연 30년전 전과에 대해서까지 검증을 받아야 하는가는 다른 문제다.

② 디스패치 기자 2명은 비공개를 원칙으로 하는 소년 사건을 어떻게 입수했나라는 질문이 나온다. 이는 법무법인 호인 김경호 변호사가 디스패치 기자들을 고발하면서 제기된 문제다. 김 변호사는 “사회가 미성년자의 실수를 ‘다시 시작할 기회’로 받아들이기로 했다는 것이 소년법의 취지”라며 “소년법은 죄를 숨기기 위한 제도가 아니라 낙인을 피하도록 돕는 사회적 합의”라고 강조했다.

이어 김 변호사는 “30년 전 고등학생의 과오를 파헤치는 것이 2025년의 대중에게 꼭 필요한 ‘알 권리’인가”라고 반문했다. 또 “소년법 제70조는 관계 기관이 소년 사건에 대한 조회에 응하는 것을 엄격히 금지한다”고 강조했다. 그는 그러면서 “기자가 공무원이나 내부 관계자를 통해 이 금지된 정보를 빼냈다면, 이는 취재가 아니라 법률이 보호하는 방어막을 불법적으로 뚫은 범죄 행위”라고 주장했다.

③ 범죄 이력이 있는 연예인과 왜 다른 잣대를 제기하냐이다. 연예인들이 성폭력, 성추행, 음주운전, 도박, 마약 등등의 문제로 활동을 중단하는데, 왜 조진웅은 옹호 여론이 형성되냐이다. 여기에는 일단 ‘소년 범죄로 소년원을 갔다왔다’는 부분이 적용된다. 즉 연예인들 범죄는 보통 20대가 넘어선 성인 때 일어난 일이다. 나름의 가치관이 형성된 시기다. 그에 비해 청소년기는 나름의 기회를 준다. 비교 자체가 불가능하다.

여기에 또다른 반론이 있다. 아이돌이나 어린 배우들이 10대때 행한 학교폭력과 연관시키는 것이다. 그러나 이 또한 비교 불가인 이유는, 현재 학폭 의혹이 있는 연예인의 경우 처벌을 받지 않았기 때문에 논란이 생긴 것이다. 즉 만약 조진웅이 당시 범죄를 저지르고 처벌을 받지 않았거나, 부모 찬스로 빠져나왔거나, 아직도 여전히 범죄를 저질렀다면 문제가 커진다. 그런데 해당 사항이 없다.

2. 조진웅 논란이 남긴 2가지 메시지.

소년원을 갔다온 조진웅 논란은 아이러니한 메시지를 남겼다. 전자는 공감이 되지만, 후자는 애매하다.

① “범죄를 저지르거나, 범죄 욕구가 있는 청소년들아 잘 봐라. 너희가 범죄를 저지르고 범죄자가 되면, 성인이 되어도 평생 너희를 따라다닌다”. 사실 이 메시지는 긍정적일 수 있다. 개인적으로 촉법소년 어쩌구를 싫어하는 입장에서 법은 냉정하게 집행하되, 법의 경중, 그리고 나이를 고려해 어느 정도 기회를 주긴 해야 한다. 그러나 미리 이런 메시지를 주면서 그들이 범죄의 길을 빠지지 않게 해야 한다.

② “소년원에 갔다와도 너희는 평생 범죄자다. 즉 사회는 너희를 인정하지 않는다. 아무것도 하지 말고 조용히 살아라”. 이 메시지는 위험하다. 만약 이런 메시지라면 소년원 출신은 정말 아무것도 하지 말아야 한다. ‘소년범 출신 성공 인물’은 절대 나오면 안된다. 소년원은 잘못된 길을 가는 청소년들을 교육해 사회에서 제대로 살게 하는 공간이다. 그런데 제대로 살고 있는 이의 발목을 계속 잡는다면 과연 소년원이 필요할까. 차라리 소년 시절 범죄를 저지르면 그대로 무기징형이나 사형을 처하면 된다. 물론 말이 안된다.

3. 정치로 넘어간 조진웅 논란.

위의 내용들은 향후 소년원 출신들을 위해 충분히 논의되어야 한다. 그럼에도 불구하고 조진웅이 윤석열과 김건희를 비판하고, 이재명을 지지했다는 이유로 정치 논란으로 넘어갔다. 이런 와중에 나경원 국민의힘 의원처럼 뜬금없이 공직자 소년원 범죄 이력을 공개해야 한다는 식의 법률개정안을 제출한다는 등의 ‘숟가락 얹기’ 신공도 나온다. 한심하다.

- 아해소리 -

조세호가 바람 잘 날이 없다. W코리아가 주최한 ‘유방암 술파티’ 참석으로 비판을 받은 후에, 그나마 박미선의 용서로 잠잠해지는 듯 싶더니 이번에는 조직폭력배와 연루설에 휩싸였다. 내용이 꽤나 구체적이다. 물론 소속사는 부인하고 나섰지만, SNS에 올라간 사진 등이 너무 구체적이어서 꽤 오래 갈 듯 싶다 여기에 해당 조폭 인사로 거론된 최 모씨란 인물에 대해서도 사람들의 관심이 높고, 연인으로 알려진 인물이 조한선이 대표로 있는 빅프렌즈 소속 여배우와 동일인물이라는 의혹까지 있다.

1. 조세호-최 씨 '친분 및 고가 선물 수수' 의혹

이번 논란은 각종 불법 범죄 제보를 받는 한 소셜 미디어(SNS) 계정에서 촉발되었다. 이 계정은 지난 12월 1일과 4일, 조세호가 거창 지역 최대 폭력 조직의 실세인 최씨랑 자주 어울리며 술을 마시고 고가의 선물을 받았다는 의혹을 제기했다. 해당 계정은 최씨를 '각종 불법 도박 사이트를 운영하고 도박 자금을 세탁해 한국 내 합법적인 사업체로 불법 자금을 세탁하는 범죄자'라고 주장했다. 또 조세호가 최씨가 운영하는 것으로 알려진 프랜차이즈를 홍보해 주었다는 주장도 함께 제기했다. 특히 조세호와 최씨가 유흥주점으로 보이는 장소에서 함께 포옹하고 있는 사진 등을 공개하며 친분을 입증하는 듯한 정황을 제시했다.

계정주는 조세호 측에 해명을 요구했으나, 게시물이 삭제되자 재차 해명을 촉구하며 논란이 확산되었다.

2. 조세호 측 소속사 A2Z엔터테인먼트 공식 입장

논란이 확산되자 조세호 소속사 A2Z엔터테인먼트 측은 12월 4일 오후 공식 입장을 밝히고 의혹을 강력하게 부인했다. 소속사는 “현재 상황을 파악했으며 조세호와 최 씨는 지인 사이일 뿐"이라고 밝히며 두 사람이 아는 사이임을 인정했다. 그러나 "선물 등을 받았다는 내용은 사실무근"이라고 강조하며 고가 선물 수수 의혹에 대해서는 명확하게 선을 그었다. 그리고 늘 그렇듯이 법적 대응을 할 것이라 알렸다.

3. 뜬금없이 나온 배우 송서원 언급

조세호와 별도로 배우 송서원이 갑자기 언급됐다. 송서원은 7월에 빅웨일 엔터와 전속계약을 맺은 것으로 알려졌고, 빅웨일은 조한선이 대표로 있는 빅프렌즈와 합병해, 현재는 빅프렌즈 소속으로 나온다. 빅프렌즈는 정만식, 홍예지, 박세현, 안시하 등이 소속되어 있다.

송서원에 대해서는 사실 전속계약 체결 전에는 자료가 없다. 당시 소속사는 ”송서원과 함께하게 돼 기쁘다. 무한한 가능성과 잠재력을 바탕으로 업계에 자리매김 할 수 있도록 전폭적인 지원을 아끼지 않겠다“고 전했고, 송서원의 이력에 대해서는 영화 '꽝소시효'와 '교생실습'을 통해 스크린 데뷔를 앞두고 있다고 전했다.

그런데 조세호-최씨 친분을 전한 이 계정은 송서원이 원래 송사랑이고 유흥업소에서 일했고, 다양한 이름을 사용하고 있다고 의혹을 제기했다. 물론 사실 여부는 따져봐야겠지만, 빅프레즈 입장이 궁금해지는 부분이다.

- 아해소리 -

12월 3일. 지난해 윤석열이 비상계엄을 한 지 1주년이다. 그간 정권도 교체되고, 국민의힘은 여전히 나락을 길을 걷고 있는 가운데, 여전히 미스테리는 ‘도대체 왜 윤석열 비상계엄을 했냐’이다. 국내외 상황을 아무리 봐도 말도 안되기 때문이다. 그런데 최근 중앙일보가 그 해답을 줬다. 결국은 김건희 때문이다. 온갖 부정부패를 저지른 김건희를 보호하기 위해 결국 윤석열이 선택한 길은 ‘비상 계엄’이다. 중앙일보 내용을 정리해 보자.

비상계엄 선포 후 김건희 라인의 한 인사의 말

“ 잘 들어. 계엄은 성공했어. 너는 주변에 아무 말도 하지 마. 너를 위해서 하는 말이야. 이재명도 끝났고, 한동훈도 끝났어”

대통령실 참모

"우리(전 참모들)는 다 김 여사 때문에 계엄 한 거라고 생각하고 있어요. 부정선거? 대통령은 그거 그렇게까지 진지하게 믿지도 않았어요. 더불어민주당의 줄 탄핵? 그게 어디 어제, 오늘 일이었어요? 당시 권력 내부 상황, 정국 상황을 아는 사람들은 다 김 여사 때문에 계엄 한 거라고 생각해요."

윤석열 대선 캠프 활동했던 참모

“계엄 발표를 김건희 특검법과 명태균 게이트 등 김건희 리스크 해소를 위한 마지막 방법으로 쓴 건 분명하다. 계엄 원인의 몇 %라고 정량화할 수는 없지만, 김건희 리스크에 대한 일거 해소 내지는 마지막 반발이었던 측면이 아주 컸다”

용산 대통령실 관계자.

"당시 윤 전 대통령 지지율이 10%대에 불과해 공직 사회의 그 누구도 움직이지 않았죠? 그런 상황에서 국정조사니 김건희 특검법이니 하는 게 무지막지하게 넘어온다고 했죠? 거기에 명태균 터졌고, 감사원장과 김건희 수사 검사들이 줄줄이 탄핵 소추됐고 설상가상으로 이재명 민주당 대표가 위증교사 재판 1심에서 무죄 판결을 받았어요. 탈출구가 뭐였겠어요? 윤 전 대통령 입장에서 계엄은 생존을 위한 몸부림이었어요. 물론 아주 잘못된 방법이었지만요"

사실 그간 드러냈던 상황을 보면 윤석열 위의 실질적인 대통령 역할을 했던 사람은 김건희다. 결국 윤석열은 그 김건희를 보호하고자 비상계엄이란 악수를 둔 셈이다.

- 아해소리-

국내에 많은 사이비 종교들이 있지만 그 선을 아슬아슬하게 넘지 않으면서도 나름의 영역을 확보한 단체들이 있다. 이들은 보통 유사종교, 사교, 이단 등으로 분류된다. 대표적인

통일교, 신천지, 사랑제일교회, 대순진리교, 여호와의 증인 등이다. 예를 들어 통합총회는 통일교를 사이비 종교로 결의했다가, ‘기독교 아님’으로 그리고 이단으로 결의했다. 이들 중 통일교 신천지 사랑제일교회의 공통점은 정치와 결탁되어 있고, 정치권력을 가지려 한다는 점이다. 이에 대해 이재명 대통령이 칼을 뽑았다.

1. 신천지 통일교 사랑제일교회의 정치 결탁.

신천지의 경우에는 홍준표가 폭로했다. 홍준표는 2022년 8월 신천지 교주 이만희를 경북 청도 별장에서 만났을 당시 들었다는 내용을 공개했다. 홍준표는 “지난 대선후보 경선 때 신도 10여만 명을 국민의힘 책임당원으로 가입시켜 윤석열 후보를 도운 것은 윤 후보가 검찰총장 시절 신천지 압수수색을 두 번이나 청구 못하게 막아 주어 그 은혜를 갚기 위해서”라고 밝혔다. 덧붙여 당시 가입한 신도들 중 상당수는 그 당의 책임당원으로 활동하고 있다고 전했다.

통일교의 정치 개입 의혹도 제기됐다. MBC 보도에 따르면, 2022년 말 통일교 서울 남부 대교구 사무국은 소속 목회자들에게 국민의힘 온라인 입당 링크와 입당원서 사진을 전송, 신도들의 입당을 독려한 문자 메시지를 보냈다. 문자에는 민감한 사항이니 문자 내역은 즉시 삭제하라는 지침과 함께, 입당한 신도들의 정보(이름, 지역, 생년월일)를 이틀 간격으로 세 차례 보고하라는 세부 지침도 포함되어 있었다.

2022년 1월, 통일교 윤영호 본부장의 메모에는 국민의힘 권성동 의원과의 점심 일정과 그 옆에 ‘큰 거 1장 Support’라는 문구가 적혀 있었다. 이후 “윤석열 후보를 위해 써 달라”는 취지의 문자도 발송된 것으로 알려졌다. 2022년 2~3월, 권성동 의원이 통일교 한학자 총재가 머무는 가평 천정궁을 두 차례 방문, 금품이 담긴 쇼핑백을 받았다는 진술이 특검 수사에서 나왔다. 그리고 이 끝에는 김건희가 있다는 정황이 속속 나오고 있다.

사랑제일교회 전광훈 관련해서는 너무나 많이 알고 있기에 넘어가자. 국민의힘을 자기 손아귀에 넣으려고 하고, 극우 집회를 통해 사람들에게 이상한 소리나 해대고 있으니 말이다. 실질적으로 당을 만들어 정치 권력을 가지려 하다가 국민들로부터 무시 당하기도 했다.

2. 이재명의 종교 단체 해산 지시.

이재명은 2일 법제처에 “일본은 조직적으로 정치에 개입한 종교재단에 해산 명령을 했다”며 “이 문제를 어디서 담당할지 보고해달라”고 지시했다. 이재명은 국무회의에서 정성호 법무부 장관에게 “정교분리 원칙이 정말 중요한데, (최근) 정교분리 원칙을 어기고 종교재단이 조직적, 체계적으로 정치에 개입한 사례가 있다”며 “이 경우 일본은 종교재단 해산을 명령했는데 우리 부처에서도 검토하고 있는 게 있느냐”고 물었다. 이 대통령은 종교단체를 명시적으로 밝히진 않았지만, 현안 청탁과 함께 김 여사와 권성동 국민의힘 의원 등에게 금품을 제공한 혐의 등으로 기소된 한학자 통일교 총재 사례를 가리킨 것으로 보인다는 것이 정설이다.

일본 문부과학성은 2022년 7월 아베 신조 전 총리를 살해한 범인이 “어머니가 통일교에 거액을 기부해 가정이 엉망이 됐다”고 동기를 밝힌 뒤 사회적 논란이 일자 법원에 통일교단 해산 명령을 청구했다.

3. 기독교의 반응이 궁금한 이유.

여기서 기독교의 반응이 어찌 나올까. 사실 이 정도면 기독교들은 이재명을 응원하고 나서야 한다. 알아서 이단, 유사종교 등을 정리해 준다고 하니 말이다. 그런데 그러지 않을 것이다. 기독교들은 보통 극우 계열로 많이들 인식하고 있고, 국민의힘 등 보수 우파를 지지한다. 그러다보니 이들도 역시 정치 권력과 결탁하고 있고, 정치 권력을 가지려 한다. 다만 표면적으로는 아니라고 말할 뿐이다. 즉 이재명이 신천지 통일교 등을 정리한 후에는 자칫 화살이 자신들에게 갈 것라고 볼 수 도 있다는 것이다.

그런데 어찌되었든 표면적으로는 이재명의 저 결단을 지지해야 하지 않을까. 제대로 된 기독교라면 말이다. ‘제대로 된’ 말이다.

- 아해소리 -

누군가 그랬다. 예능PD들은 아이템 때문에 고민하기도 하지만, 어찌보면 진정한 고민을 하는 PD들은 별로 없다고. 누가 성공하는 아아템을 들고 나오면 우후죽순으로 비슷한 아이템만 가지고 나온다고, 지금이 딱 그런 분위기다. 스포츠 예능이야 고전적으로 많이 사용되긴 했지만, 지금처럼 막 나가는 경우는 없었는 듯 싶다.

어찌보면 시작은 JTBC ‘최강야구’와 SBS ‘골 때리는 그녀’였을 것이다. 이대호, 박용택, 유희관 등의 선수들은 물론 김성근 감독의 ‘어른’ 코치는 많은 이들의 공감을 샀고, 이는 곧 야구 인기로도 이어졌다. 실제 ‘최강야구’를 보고 야구장을 찾은 여성 관객이 늘어날 정도 였으니 말이다. 물론 지금은 ‘불꽃야구’로 모두 옮겨, 원조인 ‘최강야구’와 싸우는 격이지만 말이다. 국가대표 출신, 배우, 가수 등 다양한 연에인들이나 운동 관계자들이 나온 ‘골때리는 그녀’ 역시 여성들의 풋살을 향한 관심을 일으켰고, 여자축구에 대한 관심도 나름 일조했다.

그런데 이런 분위기에 편승해 서장훈과 전태풍을 내세운 SBS ‘열혈농구단’, 김연경을 내세운 ‘신인감독 김연경’, 스타들의 배구 전쟁을 담은 MBN ‘스파이크 워’ 여성 선수 출신들의 야구 도전기를 그린 채널A ‘야구여왕’ 마동석을 전면에 내세운 ‘아이 엠 복서’까지 스포츠 쪽으로 우후죽순 쏟아졌다.

물론 종목이 다르고, 나름 차이가 있다. 특히 현재 ‘최강야구’와 비교되는 김연경의 ‘신인감독 김연경’은 나름대로 화제성을 모았으며, 시즌1 종영과 함게 새 시즌에 대한 가능성도 열어놨다. 그럼에도 불구하고 이처럼 우후죽순으로 쏟아지는 스포츠 예능이 과연 정상적인 상황일까라는 점은 의문이다.

그러나 이처럼 우후죽순으로 쏟아지는 스포츠 예능을 보고 있으면 ‘새롭다’라는 느낌 보다는 재탕 삼탕의 느낌이 강하다. 어떻게 보면 PD들이 모여서 제비뽑기 해서 각자 종목을 정하는 것이 아닌가 싶을 정도다.

일각에서는 스포츠 예능이 가지고 있는 도전과 감동을 전한다고 말하기도 한다. 틀린 말은 아니다. 그러나 그것도 어느 정도껏 해야 하지 않을까. 사실 ‘최강야구’만 하더라도 홈런 하나 나면 그 장면만 수 차례 보여준다. 그리고 이런 방식은 너무나 당연하게 사용되어 질리기 까지 한다. 즉 감동이 자연스럽게 나오는 게 아니라, 편집에 의해 억지스럽게 표출되는 경우가 많다.

다른 스포츠 예능도 마찬가지다. 마치 누군가 하나의 기준을 세우면 거기에 다 우르르 따라가려 한다. PD들의 행태는 물론 이번이 처음이 아니다. 앞서 언급했듯이 누군가 잘된 포맷을 하나 만들고 나면 다들 거기에 뛰어든다. 누군가 음식을 가지고 성공하면, 다들 식당에 음식에 먹방을 시연하고, 누군가 여행으로 성공하면 우르르 가서 여행 콘텐츠를 짠다. 누군가 유튜버들을 활용해 성공하면 역시 그대로 하고, 누군가 토크로 성공하면 역시 우르르 몰려간다.

스포츠 역시 마찬가지다. 이 역시도 억지로 만들어진 감동만 주다가 비난 받은 채 사라질 가능성높도 높다. 앞서 씨름이 그랬다. 단지, 이를 통해 소진 되는 스포츠 스타들이나 유튜브 쇼츠에나 나올법한 내용을 보면서 시간을 보낼 시청자들만 불쌍한 뿐이다.

- 아해소리 -

3000만명이 넘는 쿠팡 고객의 이름과 전화번호, 주소 등의 정보가 유출된 것과 관련해, 하도 어이없어서 음무론까지 나오고 있다. 쿠팡 새벽 배송을 막기 위한 조치라는 등, 알리 테무를 국내에 정착시키기 위한 중국 정부의 개입이라는 등의 이야기다. 물론 현재까지 알려진 바로는 고객 정보 유출은 쿠팡에 근무했던 중국 국적자가 맞다. 게다가 이 사람은 중국으로 가서, 경찰 조사까지 어려워질 것이란 이야기다. 이에 2011년 벌어졌던 싸이월드‧네이트 고객 정보 유출 사건까지 다시 언급되고 있다. 당시 상황과 뭐가 다르고 뭐가 같을까.

1. 쿠팡 정보 유출 사건 정리.

2. 네이트·싸이월드 정보 유출 사건과의 비교.

3. 주요 비교 및 시사점

① 유출 규모의 유사성: 두 사건 모두 약 3,300만~3,500만 명에 달하는 초대형 규모로, 사실상 대한민국 인터넷 사용자 대부분의 정보가 유출되었다는 점에서 충격이 컸다.

② 유출 정보의 성격:

네이트는 아이디, 암호화된 주민등록번호/비밀번호 등 온라인 신원 정보가 유출되어 다른 사이트의 2차 피해(비밀번호 대입 공격 등) 우려가 높았다.

쿠팡은 배송지 주소, 주문 내역 등 생활 패턴과 프라이버시에 밀접한 정보가 유출되어, 보이스피싱, 스팸 메일, 문 앞 배송 물품 탈취 등 2차 피해에 대한 우려가 제기되고 있다.

③ 침입 경로의 차이:

네이트는 외부 해커가 협력사(알집)를 거쳐 내부 직원 PC에 악성코드를 심는 복잡한 해킹 공격이 주요 원인이었다.

쿠팡은 서버 인증 취약점을 악용한 비인가 접근 방식과 내부자(전 직원) 연루가 언급되고 있어, 내부 통제 및 접근 권한 관리에 대한 문제가 더 부각된다.

④ 사고 인지 및 대처: 쿠팡은 유출이 시작된 시점부터 인지하는 데 5개월이나 걸려 보안 시스템의 무능력과 초기 대응의 문제가 더욱 심각하게 비판받고 있다. 네이트 역시 이틀이 걸려 비판받았으나, 쿠팡의 경우가 장기간 은폐/미인지되었다는 점에서 비난의 수위가 높다.

⑤ 법적 리스크: 쿠팡은 미국 상장사로서 국내 법적 책임 외에도 미국 SEC의 강화된 공시 의무와 미국 투자자의 집단 소송이라는 추가적인 법적 리스크를 안고 있다.

4. 쿠팡 상대 집단 소송 움직임.

① 피해자 모임 결성: 네이버 카페, 카카오톡 오픈 채팅방 등을 중심으로 수십 개의 집단 소송 준비 모임이 개설되었다. 이 중 일부 카페는 개설 하루 만에 수천에서 1만 명에 육박하는 인원이 모이는 등 폭발적인 참여율을 보이고 있다.

② 법무법인 참여 및 소장 제출 예고: 여러 법률사무소와 변호사들이 공개적으로 소송 참여자를 모집하며 소송을 대리하겠다는 의사를 밝히고 있다. 일부 변호사는 12월 중 소장을 서울중앙지방법원에 제출할 예정이라고 구체적인 일정을 예고했다.

③ 소송 참여 근거: 피해자들은 쿠팡이 개인정보 보호 의무를 위반하여 정보 유출 사고를 초래했으며, 특히 유출 사실을 약 5개월간 인지하지 못하고 늑장 통보한 것은 명백한 책임이라고 주장하며 손해배상을 청구할 계획이다.

- 아해소리 -

일본 추리소설 작가 다카노 가즈아키는 ‘대가’로 불린다. 치밀한 취재와 글의 구성으로 독자를 소설 속으로 끌어들인다. 2001년 장편소설 ‘13계단’으로 에도가와 란포상을 받으며 데뷔한 다카노 작가는 2011년 장편 ‘제노사이드’로 야마다 후타로상과 일본 추리작가협회상을 수상하며 일본 추리문학을 대표하는 작가로 자리매김했다. 한국에서도 ‘제노사이드’가 10만부 이상 팔리며 인기를 얻었다.

한국에 2012년에 출간한 ‘제노사이드’를 뒤늦게 읽은 것은 그가 올해 ‘죽은 자에게 입이 있다’를 일본보다 앞서 한국에서 최초로 출간한 것이 계기가 됐다. 600페이지가 넘는 분량의 책인지라 유튜브 등에서도 제대로 소개된 적이 없다. 그래서 책의 줄거리, 일본과 한국에서의 평가 등에 대해서 정리해 보려 한다.

1. ‘제노사이드’ 줄거리.

'제노사이드'는 두 명의 주인공을 중심으로 이야기가 전개된다. 한 명은 이라크에서 용병으로 복무하며 난치병을 앓는 아들의 치료비를 벌어야 하는 조너선 '호크' 예거이며, 다른 한 명은 아버지로부터 미지의 연구를 이어받게 된 일본의 약학 대학원생 고가 겐토다.

예거는 아프리카 콩고에 잠입하여 위험한 바이러스에 감염된 피그미족과 그들과 함께 지내는 인류학자, 그리고 ‘처음 보는 생명체’를 사살하라는 명령을 받는다. 이 임무는 사실 인류의 진화 가능성을 지닌 새로운 인류, 즉 '신인류(누스)'를 제거하기 위한 미국의 비밀 작전 '네메시스 작전'의 일부다. 이 작전은 미국 대통령과 미국 정보기관, 국방부가 진행하는 것으로 한 마디로 “사피엔스보다 뛰어난 신인류는 등장하면 인류에게 위협이 된다”는 전제 하에 진행된다.

겐토는 갑작스럽게 사망한 바이러스학자 아버지로부터 받은 이메일을 통해 아버지가 남긴 비밀 연구실과 '‘기프트’(GIFT)라는 고도의 신약 개발 소프트웨어를 발견한다. 아버지가 연구하던 난치병 치료제 개발 임무를 이어받게 된 겐토는 한국인 유학생 이정훈의 도움을 받으며 연구를 진행한다. 이야기가 진행되면서 예거 팀은 인류의 멸망을 초래할지도 모르는 '신인류'의 존재를 알게 되고, 겐토는 아버지의 죽음과 관련된 '하이즈먼 리포트'의 진실에 다가간다.

2. 일본과 한국에서의 평가

'제노사이드'는 일본에서 출간 당시 큰 반향을 일으키며 여러 상을 수상하고 베스트셀러에 올랐다. 작품의 방대한 스케일, 치밀한 조사, 흥미로운 스토리 전개에 대한 호평이 많다. 특히 할리우드 영화를 능가하는 엔터테인먼트적 요소와 깊이 있는 주제 의식이 주목받았다. 다만, 일본의 과거사(관동대지진 당시 조선인 학살, 난징 대학살 등)를 비판적으로 다룬 부분에 대해 일본 내 일부 독자들 사이에서 불편함을 표하는 의견도 있었다. 작가는 이에 대해 '공평한 비판'을 위해 일본의 과거사도 언급해야 했다고 밝혔다.

한국에서는 '제노사이드'가 출간된 후 높은 판매고를 기록하며 큰 인기를 얻었다. 특히 일본인 작가가 한국의 '정' 문화를 긍정적으로 묘사하고, 한국인 유학생 '이정훈' 캐릭터를 고(故) 이수현 씨를 모델로 하여 긍정적으로 그려낸 점이 독자들에게 깊은 인상을 남겼다. 한국인 유학생 이정훈은 주인공 겐토의 든든한 조력자로 등장하며, 그의 헌신적인 모습은 많은 독자들에게 감동을 주었다.

3. 호불호가 갈리는 이유.

‘제노사이드’는 소설로서 재미도 있지만, 작가의 집요한 취재와 문제의식이 돋보이는 작품이다. 특히 역사 속에서 반복되는 제노사이드(대학살)와 인간의 잔혹성을 현실적으로 묘사해 ‘인간은 왜 서로를 죽이는가’라는 질문을 던진다. 돌아보면 나치가 유태인을 죽인 것이나, 아프리카에서 여전히 ‘인종청소’라 불리며 다른 종족을 죽이는 행위, 그리고 자원을 차지하기 위해 상대국들이 작은 나라를 침범하는 행위 모두가 그렇다. 여전히 이스라엘과 팔레스타인은 싸우고, 여전히 종교 때문에 테러가 일어난다. 소설에서 미국은 나치 수준의 국가로 그려진다. 시리아를 통해 고문하고, 자신의 정권을 유지하기 위해 번즈라는 가상의 대통령은 누군가를 죽이는데 서슴치 않는다.

그런데 앞서 언급했듯이 재미있는 사실은 이 책을 끝까지 읽은 이들도 드물고, 이 때문인지 유튜브 등에서 제대로 정리를 한 내용도 없다. 왜일까 생각해봤더니 너무나 전문적인 내용과 세세한 묘사 때문이다. 치료약을 만드는 과정의 세세함을 일반 독자들이 얼마나 이해할 수 있을까. 또 신인류가 행하는 암호체계나 그들이 움직이는 여러 해킹에 대한 이야기를 독자들이 얼마나 이해할 수 있을까. 그것을 600페이지가 넘는 상황에서 받아들여야 한다. 그러다보니 정독을 하는 독자들 입장에서는 이게 공부인지 소설을 읽는 것인지 혼란스럽다.

그래서 오히려 정독이 아닌, 전체적인 스토리만 추려서 보는 것이 이 소설을 재미있게 보는 방법이 아닐까 싶다. 사실 그렇게 읽어도 스토리를 이해하는 데 전혀 문제가 없다. 겐토와 이정훈이 주거니받거니 하면서 말하는 전문적인 치료약 개발 과정에 몰입할 이유가 없기 때문이다.

- 아해소리 -

유승민 전 국민의힘 의원의 딸 유담이 인천대학교 조교수로 임용된 것을 두고 채용 특혜 및 공정성 논란이 거세게 일고 있다. 기본적으로 대학원을 다녀봤고, 교수 임용에 도전한 사람들 입장에서는 활당한 사례다. 그럼에도 불구하고 유담이 한 언론사 인터뷰에서 “그건 인천대에 물어봐라”라고 답변하는 모습은 사실 기가 찼다. 이에 조국혁신당 조국 비상대책위원장이 과거 자신의 딸 조민 사례를 언급하며 '선택적 공정'에 대한 문제를 제기해 정치권과 사회 전반의 관심이 집중되는 양상이다. 경찰은 공공기록물 관리에 관한 법률 위반 혐의로 반부패수사대에 사건을 배당하고 수사에 착수했다.

1. 유담의 교수 임용 과정과 논란

유담은 만 31세의 나이로 2025년 9월 인천대 무역학부 전임교원으로 임용됐다. 논란은 주로 젊은 나이에 비해 연구 경력이 부족하다는 지적과 함께, 채용 과정의 투명성 및 공정성에 대한 의문에서 비롯됐다.

국회 교육위원회 국정감사에서 더불어민주당 진선미 의원 등은 유담이 1차 심사에서 논문 질적 심사 점수는 하위권(16위 정도)이었으나, 학력/경력/논문 양적 심사에서 만점을 받아 전체 2위로 통과한 점을 문제 삼았다. 박사 학위 취득 후 불과 6개월여 만에 국립대 교수로 채용된 점, 그리고 인천대 내부 기준상 강사/연구원 경력 인정 비율(최대 40%) 등을 고려할 때 납득하기 어렵다는 지적이 나왔다.

특히, 인천대학교가 채용 관련 문서를 영구 보존해야 하는 내부 지침이 있음에도 불구하고 해당 문건을 보관하지 않고 있다는 의혹이 제기되면서 논란은 더욱 커졌다. 이에 대해 인천대 측은 "내부 지침에 따라 공정하게 심사가 진행됐다"며 "관련 문서를 법에 따라 파기했다"고 해명했지만, 경찰은 채용 특혜 및 공문서 관리에 대한 의혹 수사에 착수했다. 또한 일부 언론을 통해 유 교수의 논문에 대한 '논문 쪼개기' 및 '자기 표절' 의혹까지 제기됐다.

2. 유담과 조민 비교: '아빠 찬스'와 '선택적 공정'

이번 유담의 교수 임용 논란에서 가장 첨예하게 대립하는 부분은 조국 전 장관의 딸 조민의 입시 비리 논란과의 비교이다. 조국 비대위원장은 유담 관련 의혹 보도를 공유하며 "내 딸이 이렇게 채용됐다면 어떤 일이 벌어졌을까?"라고 반문하며 공정의 잣대가 보수 진영 인사에게는 느슨하게 적용되는 것 아니냐는 취지의 비판을 쏟아냈다.

조민은 서울대 의학전문대학원 입시 당시 허위 자기소개서, 인턴십 확인서, 표창장 등을 제출한 혐의로 항소심에서 벌금형이 확정된 바 있다. 조 위원장은 당시 검찰의 광범위한 압수수색과 수사가 유담 교수의 경우에는 이뤄지지 않고 있음을 지적하며 '2019년 윤석열 검찰의 기준'을 유 교수와 인천대에 적용해야 한다고 주장했다.

3. 논란 당시 20대 행동 양상 비교

조민 논란 당시(2019년경), 20대 청년 세대는 '공정'의 가치를 핵심적으로 내세우며 조국 전 장관 일가의 입시 비리에 대해 강한 분노를 표출했다. 이들은 부모의 배경이 자녀의 기회를 결정하는 '금수저' 특권에 대해 크게 좌절했으며, 대규모 집회 참여, 온라인 커뮤니티를 통한 비판 등 적극적 행동주의를 보였다. '내로남불'에 대한 비판과 함께 정치적 진영을 떠나 공정의 잣대를 엄격히 요구하는 목소리가 주류를 이루었다.

반면, 유담 논란이 확산 중인 현재(2025년 늦가을), 20대 청년 세대의 행동 양상은 상대적으로 잠잠한 모습이다. 물론 온라인상에서는 유담의 임용을 비판하는 목소리나 조민 사례와 비교하는 댓글들이 다수 발견되지만, 2019년처럼 대규모 행동이나 광범위한 사회 운동으로 이어지는 동력은 크지 않다.

이에 대해 언론들은 “연이은 특권 논란에 대한 피로감과 함께, 이미 정치적 진영 논리로 소비된 '공정' 이슈에 대한 냉소주의가 확산된 결과로 해석된다. 과거의 '내로남불' 비판이 보수 진영의 인물에게 향할 때, 진보 진영 지지자들이 적극적으로 대응하며 대립하는 구도가 나타나고 있지만, 정치적 무관심이나 기성세대에 대한 불신으로 인해 청년층 전반의 행동은 분산되는 경향을 보인다”고 해석하기도 하지만, 개인적으로는 기득권 세력에 대한 굴복과 다소 만만한 세력에 대한 공격 성향 때문이라 생각한다. 마치 지금 혐중 시위대에 20대들이 적극적으로 나서는 것처럼 말이다.

4. 보수 계열 인사들의 자녀 논란 정리

유담의 사례 외에도 보수 계열 인사들의 자녀를 둘러싼 논란은 끊이지 않았다. 조국 비대위원장은 이번 논란을 계기로 나경원 의원의 아들과 한동훈 전 국민의힘 대표의 딸의 과거 논란까지 함께 거론하며 '선택적 수사'와 '선택적 공정'의 문제를 제기했다.

나경원 의원 아들 김현조: 미국 고교 재학 중 서울대 의대 연구실에서 인턴으로 활동하며 국제의공학학회 논문 포스터에 '서울대 대학원 소속 연구원'이자 제1저자로 이름을 올린 사실이 논란이 되었다. 이 역시 입시 특혜 의혹으로 불거졌으나, 검찰은 무혐의 처분했다.

한동훈 전 대표 딸 한유진: 고등학교 1학년 때 단독 저자로 영어 논문 6편을 작성하여 4개의 저널에 발표한 사실이 드러나 논문 대필 의혹을 받았다. 또한 해외 논문 대필 업체에 관련 작업을 맡겼다는 의혹까지 제기되었으나, 이에 대한 강제 수사나 압수수색은 이뤄지지 않았다는 지적이 있다.

유승민 전 의원 딸 유담: 이번 인천대 조교수 임용 과정에서 연구 경력 부족, 논문 질적 평가 하위권에도 불구하고 만점 처리된 항목 등으로 채용 특혜 의혹을 받고 있으며, 경찰 수사가 진행 중이다.

이러한 보수 정치인 자녀들의 논란들은 공통적으로 '아빠 찬스'를 이용한 불공정한 기회 획득 의혹을 핵심으로 하며, 조민 사례와 비교될 때 검찰 수사와 언론 보도의 형평성 문제가 꾸준히 도마 위에 오른다. 그런데도 국민의힘과 보수 인사들 그리고 보수 언론들은 여전히 조민만 쳐다본다.

- 아해소리 -

전한길, 전광훈 등을 포함한 ‘윤어게인’을 외치는 좀비 같은 극우들은 아직도 윤석열을 지지하고 있지만, 이재명을 싫어하는 보수들은 윤석열이라면 치를 떤다. 윤석열이 비상계엄을 공표하지 않았다면 이재명은 여러 재판을 통해 교도소에 수감됐을 것이라며, 결국 윤석열이 이재명을 대통령 만들어줬다는 것이다. 사실 이는 민주당 지지자들도 인정하는 이야기다. 과거 ‘문재인 대통령 만들기’의 최대 공로자가 박근혜와 최순실이었던 것처럼, ‘이재명 대통령 만들기’의 최대 공로자는 윤석열과 김건희다. 그런데 이러한 ‘이재명‧민주당’ 도우미는 윤석열-김건희에서 끝나지 않는다. 장동혁과 국민의힘 다수의 구성원들이 내년 지방선거에서 ‘참패’하기 위해 열심히 뛰고 있다.

1. 윤석열과 장동혁의 ‘이재명‧민주당’ 돕기의 기가 막힌 타이밍

장동혁은 현재 국민의힘 내에서 아주 극소수의 합리적인 사람들조차 불만을 표할 정도로 극우 행보를 하고 있다. 전한길의 지지를 받고, 윤석열을 면회하고, 국익은 생각하지도 않고 이재명 공격에만 몰두하고 있고, 급기야는 “우리가 황교안”이라며 부정선거 지지자들과 한몸이 되려 하고 있다. 최근에는 전고아훈과의 연대 가능성도 열어뒀다. 장동혁은 유튜브에 나와서 ‘우리공화당·자유통일당·자유와혁신 등과 내년 지방선거를 앞두고 연대할 수 있느냐’는 질문에, “깃발 아래 모일 수 있는 모든 우파들은 함께 모여서 이재명 정권이 가려는 독재체제 등을 막아야 한다”고 말했다. 한 마디로 극우연대를 공당인 국민의힘 대표가 나서서 하겠다는 말이다.

당장 여야에서 비판의 목소리가 나왔다. 물론 속내는 다르다. 민주당은 ‘극우정당’이라 비판하면서도 이 같은 기조가 내년 지방선거까지 가길 바라고 있다. 그러나 국민의힘 내부에서는 이대로 가다가는 지방선거조차 폭망한다며 장동혁을 비난한다. 내년 6월 지방선거까지 지게되면, 총선-대선-지선에서 연이어 모두 지게되는 상황이 된다. 민주당으로서는 장동혁의 이러한 행보가 반갑다.

이러한 장동혁의 모습은 윤석열과 닮아 있다. 그것도 타이밍이 말이다. 민주당이 △10·15 부동산대책 △국정감사 당시 최민희 과방위원장의 축의금 논란 △대장동 재판 항소 포기 등 아슬아슬한 행보를 이어나감에도 장동혁이 비슷한 시기에 뻘짓과 뻘말을 해서 반사이익을 제대로 누리지 못하고 있다.

그런데 이는 과거 윤석열이 했던 그대로다. 가장 극적인 예가 지난 총선 때다. 2024년 4월 10일 총선 직전인 4월 1일 윤석열을 대국민담화를 통해 의사 숫자 2000명 증원에 대해 강경하게 밀어붙였다. 국민의힘 입장에서는 환장할 노릇이었다. 그 같은 말을 하고 싶더라도 총선 후에 하는 전략이 맞는데, 윤석열을 고집스럽게 진행했다. 당연히 민주당은 땡큐였다. 총선 결과는 지금과 같이 야당의 압승이었다.

그런데 이런 짓을 지금 장동혁이 하고 있는 셈이다. 내년 지선까지는 7개월밖에 남지 않았다. 장동혁의 우클릭 행보는 그야말로 민주당으로서는 땡큐인 셈이다.

여기에 전한길과 전광훈, 이진숙이 외곽에서, 주진우, 박충권, 나경원 등이 연이어 ‘지방선거 대패’를 위해 뛰고 있다.

이에 비해 이재명 대통령과 민주당은 느긋하다. 앞서 언급한 돌발변수가 나오면 장동혁과 국민의힘이 극우적 실언과 행동을 통해 덮어주기 때문이다. 문재인 때 ‘야당 복 있는 정권’이라고 했는데, 이재명 정부가 그보다 더 ‘야당 복’이 있다고 본다.

2. 민주당-국민의힘 지지율로 본 ‘장동혁’의 똥볼 차기

이런 장동혁과 국민의힘 내부의 극우세력 그리고 외곽세력의 행동은 고스란히 지지율로 나타나고 있다.

갤럽이 지난 11월 11~13일 전국 만 18세 이상 1003명을 대상으로 실시한 조사 결과, 민주당 지지도는 지난 주보다 2%p 오른 42%였다. 반면, 국민의힘은 2%p 떨어진 24%p로 나타났는데, 무당층(27%)보다 3%p가 낮은 수치다.

NBS 조사결과도 유사하다. 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 10~12일 성인 남녀 1004명을 상대로 물은 결과, 민주당은 42%로 직전 조사 대비 3%p가 올랐다. 국민의힘은 4%p 하락한 21%를 기록하면서 격차가 더 벌어졌다. 여기서도 지지 정당이 없거나 '모른다'고 밝힌, 또는 무응답한 비율(27%)이 국민의힘 지지보다 훨씬 높았다.

이재명 대통령의 지지율 역시 등락의 여지는 있어도 55%~65% 사이에 존재하고 있다. 만약 국민의힘이 지난해 비상계엄에 대해 사과하고, 윤석열, 전광훈, 전한길, 이진숙 등과 절연하고, 내부의 극우세력도 휘어잡고 합리적 보수 입장을 표명했다면 어떨까. 그러나 절대 변할리 없다. 장동혁은 극우세력의 지지에 취해있고, 영남권을 중심으로 한 국민의힘 기득권 세력들도 ‘자기 목숨’만 챙기면 되기 때문이다. 내년 지방선거가 기대된다.

- 아해소리 -

뉴진스 5인 중 2인인 해린과 혜인이 사실상 어도어에 백기 투항을 했고, 같은 날 민지, 하니, 다니엘도 법률대리인을 통해 어도어로 복귀하겠다는 입장을 밝혔다. 이들의 어도어 복귀가 ‘진심’이라고 믿는 이들은 없을 것이다. 아마도 승소하기 어려운 점과 그에 따른 막대한 위약금, 그리고 점점 나빠지는 여론 때문에 ‘일단’ 어도어로 돌아오기로 결심한 듯 싶다. 그런데 여기에 또다시 민희진이 숟가락을 얹기 시작했다.

민희진은 15일 입장문을 밝혔는데, 대략 이런 내용이다.

“처음부터 다섯을 놓고 그림을 만들었다. 외모·소리·색·스타일·동선까지 모두 '다섯'을 전제로 설계된 구조였다. 그래서 사람들이 열광했고 그래서 하나의 형태가 완성됐다. 뉴진스는 다섯일 때 비로소 꽉 찬다. 각자의 색과 소리가 맞물려 하나의 완전한 모양이 된다. 이제 돌아온 이상, 이 다섯은 귀하게 여겨져야 한다. 불필요한 분란과 해석은 도움이 되지 않는다. 본질은 나를 겨냥한 것이지만, 그 과정에 아이들을 끌어들이지 말길. 아이들은 보호받아야 하고, 이용되어서는 안 된다. 뉴진스는 다섯일 때 존재한다”

여기서 웃긴 내용은 ‘본질은 나를 겨냥한 것이지만, 그 과정에 아이들을 끌어들이지 말길. 아이들은 보호받아야 하고 이용되어서는 안된다’라는 말이다.

지난해 4월에 하이브와 민희진이 싸움을 시작할 당시, 뉴진스를 아낀 이들은 뉴진스가 이들 어론들의 싸움에 휘말리지 않길 희망했다. 빠른 속도로 케이팝(K-POP) 정상은 물론, 세계적으로 인기를 끌고 있었고, 매력 있는 아이돌의 모습으로 수 년간 케이팝의 한 축으로 성장할 수 있는 팀이었기 때문이다. 그런데 하이브와 민희진이 본격적으로 싸우기 시작하자, 민희진은 뉴진스를 끌어들였다.

당시 민희진은 "이 사건의 본질은 아일릿의 뉴진스 카피 사태"라고 주장했다. 앞서 하이브 측이 주장한 '어도어 경영권 탈취 시도' 등은 사실과 다르며, 오히려 자신이 아일릿의 뉴진스 카피를 문제 삼자 하이브가 갑자기 경영권 문제를 들고 나와 어도어 경영진을 전방위로 압박했다는 것이다.

결국 경영진 간의 ‘권력 분쟁’에 가까운 모양새가 된 상황에서 그룹 뉴진스와 아일릿을 전면에 내세웠던 것이다. 그러면서 당시 애궃은 뉴진스와 아일릿이 서로 싸우는 모양새가 됐고, 팬들까지도 나뉘어 서로를 비방했다. 민희진이 뉴진스와 아일릿을 어른들 싸움에 끌어들인 셈이다.

이후에도 뉴진스의 행동 하나 말 하나에 대중들은 신뢰를 하지 못했다. 뜬금없이 기자회견을 열어 어도어와의 계약 관계를 일방적으로 파기 선언을 하는가 하면, 팀명을 바꾸고 활동을 강행했고, 피해자 코스프레를 하며 의아함을 안겼다. 급기야 해외 언론과 인터뷰에서 케이팝 시장을 무슨 무법천지처럼 보이게 했다. 대중들은 이 모든 행동의 뒤에 민희진이 있다고 생각했다. 뉴진스를 이에 대해 선을 그었지만, 뉴진스 스스로 했다고 하기에는 이해하기 어려운 내용들이었다.

그런데 이제 와서 민희진이 “뉴진스를 이용하지 마라”라고 말하니, 황당할 뿐이다. 과연 민희진은 뉴진스를 어떤 존재로 생각하는 걸까. 자신의 성공을 위해 언제든 버릴 수 있는 카드로 보는걸까. 사람들은 대부분 이리 생각할 거다.

- 아해소리 -