구글 제미나이(gemini) 챗GPT(chatgpt) 코파일럿(Copilot)의 장단점과 차이를 AI에게 물어보니…

 

빙(Bing), 코파일럿(Copilot), 그리고 MS 엣지(Edge) 어플, 비슷하지만, ‘이것’으로 선택.

 

최근 다양한 AI 도구를 사람들이 사용한다. 분석에 어울리는 AI, 이미지를 만드는 AI, 자료를 찾아주는 AI 등 각각의 특징들이 있지만, 그래도 사람들이 손쉽게 찾으며 대중적으로 많이 이용하는 AI는 크게 3가지인 듯 싶다. 구글 제미나이(gemini) 챗GPT(chatgpt) 코파일럿(Copilot)이 그것이다. 그런데 이들은 각각의 장점과 단점을 어떻게 생각할까. 그래서 제미나이와 챗지피티, 코파일럿에 똑같은 질문을 해봤다.

 

 

“구글 제미나이(gemini) 챗GPT(chatgpt) 코파일럿(Copilot)의 장단점과 차이, 그리고 각각의 AI를 사용할 적합한 이용자가 누구인지 설명해 줘” 이들 AI는 스스로를 포함해 어떤 평가를 내리고 어떻게 설명했을까. 한번 살펴보자.

 

1. 챗GPT(chatgpt)

 

각 AI 서비스(구글 Gemini, 오픈AI의 ChatGPT, 마이크로소프트의 Copilot)는 각기 다른 특징과 강점을 가지고 있어서 사용 목적이나 사용자 성향에 따라 적합한 선택이 달라질 수 있어요. 아래에 장단점, 차이점, 그리고 적합한 이용자를 정리해 드릴게요.

 

▲ ChatGPT (OpenAI)

 

○ 장점

- 대화형 인터페이스가 매우 자연스럽고 인간다운 답변 제공.

- 다양한 프롬프트 활용 능력이 우수함 (글쓰기, 코딩, 번역, 창작 등).

- ChatGPT Plus 이용 시 최신 모델 GPT-4-turbo 사용 가능 (속도 빠르고 비용 효율적).

- 플러그인, 코드 인터프리터, 이미지 입력, GPTs 생성 등 다양한 기능을 포함.

 

○ 단점

- 특정 실시간 정보에는 제한 (웹 탐색 기능은 유료 플랜에서만 가능).

- UI가 다소 단순해서 기능적인 생산성 툴에는 약할 수 있음.

- 파일 관리나 공동작업 등은 외부 툴이 필요.

 

○ 적합한 이용자

- 글쓰기, 창작, 학습, 일상 대화 등 다용도 AI 어시스턴트를 원하는 일반 사용자.

- 프롬프트를 자유롭게 실험하며 다양한 작업을 수행하는 크리에이티브 직군.

- 코딩 입문자나 개발자 중 질문 위주의 학습 선호자.

 

▲ Gemini (구글)

 

○ 장점

- 구글 서비스(Gmail, Docs, Sheets 등)와의 깊은 통합으로 문서 기반 작업에 강함.

- 실시간 웹 검색 및 최신 정보 접근 가능 (유료 플랜 없이도 일부 기능 가능).

- 빠른 반응성과 멀티모달 기능 (이미지, 음성, 텍스트 등 통합 처리)에 강점.

 

○ 단점

- 한국어 처리 능력이 ChatGPT보다 조금 부족한 경우 있음.

- 대화 스타일이 조금 기계적이고 딱딱한 느낌일 수 있음.

- 일부 기능(예: 코드 도우미)은 아직 ChatGPT보다 완성도가 떨어짐.

 

○ 적합한 이용자

- 구글 생태계(Google Workspace)를 자주 사용하는 직장인/학생.

- 실시간 정보가 필요한 업무/학습 상황에 있는 사람.

- 업무 자동화, 이메일 요약, 문서 정리 등을 자주 하는 직장인.

 

▲ Copilot (Microsoft + OpenAI 기반)

 

○ 장점

- MS Office (Word, Excel, PowerPoint 등)에 완전히 통합되어 문서 생산성 도구로 탁월.

- 코드 작성 및 디버깅에 강력한 기능 (GitHub Copilot은 개발자 필수 도구 수준).

- 실시간으로 사용자의 문서나 데이터 기반 도움 제공.

 

○ 단점

- 일반 대화나 창작에는 부자연스러운 면이 있음 (정형 업무에 더 적합).

- GitHub Copilot은 유료, 그리고 설치/환경설정이 다소 번거로울 수 있음.

- 일반 사용자보다는 기업이나 전문직 사용자에 더 적합함.

 

○ 적합한 이용자

- MS 오피스를 업무에 활용하는 사무직/관리직/기획자.

- 전문 개발자나 팀 개발 환경에서 생산성을 높이고 싶은 사람.

- 업무 자동화 및 데이터 분석 등의 실무 활용이 필요한 직장인.

 

요약비교표

 

AI가 쓴 윤석열 ‘국군의 날’ 경축사. ‘광복절 경축사’랑 비교해 보면 이렇다.

 

2. 구글 제미나이(gemini)

 

세 가지 주요 AI 모델인 구글 제미나이(Gemini), 챗GPT(ChatGPT), 코파일럿(Copilot)의 장단점, 차이점 및 각 모델을 사용하기에 적합한 이용자에 대해 다음과 같이 설명해 드릴게요.

 

▲ 구글 제미나이(Gemini)

 

○ 장점

- 구글 검색과의 연동을 통해 최신 정보에 대한 접근성이 높습니다.

- 다양한 형태의 데이터(텍스트, 이미지, 오디오, 비디오)를 처리할 수 있는 멀티모달 능력이 뛰어납니다.

- 구글의 방대한 데이터와 기술력을 바탕으로 높은 수준의 답변을 제공합니다.

- 질문에 대한 답변에 근거를 제시하여 신뢰도가 높습니다.

 

○ 단점

- 아직 개발 초기 단계로, 일부 기능이 제한적일 수 있습니다.

 

○ 적합한 이용자

- 최신 정보를 기반으로 다양한 형태의 데이터를 분석하고 활용해야 하는 연구자, 분석가, 콘텐츠 제작자 등에게 적합합니다.

 

 

▲ 챗GPT(ChatGPT)

 

○ 장점

- 자연스러운 대화 능력과 뛰어난 글쓰기 능력을 갖추고 있습니다.

- 다양한 분야의 지식을 활용하여 창의적인 콘텐츠를 생성할 수 있습니다.

- 다양한 플러그인을 이용하여 여러가지 기능을 실행 할 수 있습니다.

 

○ 단점

- 최신 정보에 대한 접근성이 제한적일 수 있습니다.

- 때때로 부정확하거나 편향된 정보를 제공할 수 있습니다.

 

○ 적합한 이용자

- 창의적인 글쓰기, 아이디어 구상, 외국어 번역 등 다양한 분야에서 활용하고자 하는 일반 사용자, 작가, 마케터 등에게 적합합니다.

 

▲ 코파일럿(Copilot)

 

○ 장점

- 코드 자동 완성 및 오류 수정 기능이 뛰어나 개발자의 생산성을 향상시켜 줍니다.

- 마이크로소프트 365 제품과의 연동을 통해 문서 작성, 이메일 작성 등 다양한 작업을 지원합니다.

- 웹검색을 기반으로 정보를 제공하기에 신뢰도가 높습니다.

 

○ 단점

- 주로 개발 및 생산성 도구에 특화되어 있어 일반적인 대화 능력은 다른 모델에 비해 떨어질 수 있습니다.

 

○ 적합한 이용자

- 소프트웨어 개발자, 프로그래머, 마이크로소프트 365 사용자의 생산성을 향상시키고 싶어하는 사용자에게 적합합니다.

 

▲ 각 AI 모델의 차이점

- 제미나이는 최신 정보 접근성 및 멀티모달 능력에 강점을 가지고 있습니다.

- 챗GPT는 자연스러운 대화 및 창의적인 콘텐츠 생성 능력에 강점을 가지고 있습니다.

- 코파일럿은 코드 작성 및 생산성 향상에 특화되어 있습니다.

- 각 모델은 고유한 강점과 약점을 가지고 있으므로, 사용 목적과 필요에 따라 적절한 모델을 선택하는 것이 중요합니다.

 

빙(bing) copilot를 이용한 그림 그리기. ‘무대 위 한국여자=걸그룹’(?)

 

3. 코파일럿(Copilot)

 

구글 제미나이(Gemini), 챗GPT(ChatGPT), 그리고 코파일럿(Copilot)은 각각 독특한 특성과 장단점을 가진 AI 모델입니다. 아래에 이들의 차이점과 적합한 이용자에 대해 설명드릴게요.

 

▲ 구글 제미나이(Gemini)

 

○ 장점

- 멀티모달 기능: 텍스트뿐만 아니라 이미지, 비디오 등 다양한 형태의 데이터를 처리할 수 있어요.

- 실시간 정보 반영: 최신 정보를 기반으로 응답을 생성할 수 있습니다.

- 사용자 맞춤형 응답: 개인화된 대화 경험을 제공합니다.

 

○ 단점

- 오픈소스가 아니어서 개발자들이 직접 수정하거나 통합하기 어려울 수 있습니다.

 

○ 적합한 이용자

- 다양한 멀티미디어 데이터를 활용하고자 하는 기업 및 개인.

- 실시간 정보가 중요한 분야(예: 뉴스, 금융 등).

 

▲ 챗GPT(ChatGPT)

 

○ 장점

- 강력한 대화 능력: 긴 대화 내용을 이해하고 맥락을 고려한 응답을 생성합니다.

- 다양한 적용 가능성: 고객 서비스, 콘텐츠 생성, 교육 등 여러 분야에서 활용 가능.

- 오픈소스 기반: 개발자들이 쉽게 접근하고 활용할 수 있습니다.

 

○ 단점

- 멀티모달 기능이 제한적이며, 실시간 정보 반영이 어렵습니다.

 

○ 적합한 이용자

- 고객 서비스 및 교육 분야에서 대화형 AI를 활용하려는 기업.

- 콘텐츠 생성 및 창의적인 작업을 원하는 개인.

 

▲ 코파일럿(Copilot)

 

○ 장점

- 생산성 향상: 코드 작성, 문서 작업 등 다양한 생산성 관련 작업을 지원합니다.

- 사용자 친화적: 직관적이고 간단한 인터페이스를 제공합니다.

- 다양한 언어 지원: 여러 언어로 대화 가능.

 

○ 단점

- 특정 기술적 작업에 초점이 맞춰져 있어 일반적인 대화형 AI로는 제한적일 수 있습니다.

 

○ 적합한 이용자

- 개발자 및 프로그래머: 코드 작성 및 디버깅 지원.

- 생산성 도구를 필요로 하는 직장인 및 학생.