그룹 엑소의 멤버 백현, 시우민, 첸 (첸백시) 이 소속사 SM엔터테인먼트(SM)를 상대로 전속계약 해지를 통보했다. 개인들의 선택이긴 하지만, 사뭇 이 싸움이 흥미롭게 본 이유는 백현, 시우민, 첸의 입장 때문이다. SM이 자신들과 노예계약을 체결했고, 철저한 ‘을’이라는 상황이다. 여기에 MC몽까지 등장하는 일까지 벌어졌다.

법무법인 린 변호사를 통해 이들이 주장한 내용은 이렇다. 13년 가까이 연예 활동을 하면서 수익 정산 과정이 불투명했고, 장기간의 전속 계약을 강요받았다는 것이다.

해당 변호사는 “SM이 12∼13년의 장기 전속계약 체결도 모자라 아티스트에게 후속 전속계약서에 날인하게 해 각각 최소 17년 또는 18년의 계약 기간을 주장하려 하고 있다”면서 SM을 상대로 정산금지급 청구 소송을 포함한 모든 민·형사상의 법적 조치를 취하겠다는 뜻을 밝혔다. 이들은 3월부터 최근까지 SM에 일곱 차례에 걸쳐 내용증명을 보내 정산 자료와 근거를 요청했지만 이를 제공받지 못했다고도 주장했다.

SM의 입장은 다르다. SM은 지난해 말 재계약을 했는데, 지금 와서 이렇게 주장하는 이유를 다른 곳으로 지목했다. 즉 외부 세력이 개입했다는 것이다.

SM은 “소속 아티스트에게 허위의 정보와 잘못된 법적 평가를 전달하고, 당사와의 전속계약을 무시하고 자기들과 계약을 체결해도 괜찮다는 식으로 비상식적인 제안을 하는 외부 세력이 확인됐다. 아티스트의 미래와 정당한 법적 권리 같은 본질적인 내용에는 관심을 두지 않고 오로지 돈이라는 욕심을 추구하는 자들의 움직임을 좌시하지 않을 것”이라며 가능한 모든 법적 조치를 취하겠다고 강조했다.

특히 SM은 ‘외부 세력’으로 비비지·소유 등이 소속된 빅플래닛메이드를 지목했다. 최근 이런 움직임을 감지하고 빅플래닛메이드 측에 내용증명을 보냈다. 빅플래닛메이드는 인기 작곡가 이단옆차기로 알려진 박장근이 대표이고, 사내이사인 가수 MC몽이 실질적인 ‘오너’인 회사다. 최근 여자친구 출신 세 멤버를 비롯해 씨스타 출신 소유, 뉴이스트 출신 렌 등 케이팝 그룹 멤버를 영입했다. 하지만 빅플래닛메이드이나 MC몽은 이에 대해 “사실 무근”이라고 반발했다.

백현, 시우민, 첸의 이번 행동은 과거 김준수, 박유천, 김재중이 동방신기 탈퇴 후 SM과 법적 분쟁을 벌였던 때를 느끼게 한다. 그런데, 그때와 기획사-아티스트 간 법적 계약 문제도 많이 달라진 상황에서 이 같은 기시감이 느껴지는 이유는 아마도 백현, 시우민, 첸이 일부러 이 당시를 따라하는 것 같다는 생각이 든다.

여기서 의아한 점. 백현, 시우민, 첸이 SM과의 관계에서 정말 ‘을’일까. 만약 이들이 활동 초기였고, 재계약 시점에서 이러한 의문을 제기 했다면 오히려 이해가 간다. 그런데 재게약이 끝났고, 현재 이들은 국내외에서 톱스타 위치다. SM이 일방적으로 갑이 될 수 없다는 말이다. 얼마든지 재계약 즈음에 계약을 하지 않아도 되는 위치다.

어떤 이들이 이제 이들이 이런 위치가 되었기에 못소리를 낼 수 있는 것이 아니냐는 말을 한다. 다시 말하지만, 그 또한 지난해 12월 재계약을 하기 전의 상황이다. 충분히 나올 수 있고, 요구할 수 있다. 그런데 뜬금없이 SM을 향해 포문을 열었다. 역으로 말하면, 이들도 자신들의 위치가 그 정도 된다는 것을 안다는 말이다.

엔터업계에서 톱스타 반열에 오른 이가 기획사와 재계약을 할 때 상황에서 기획사가 오롯이 ‘갑’의 위치에 서긴 힘들다는 것을 대부분 안다. 물론 대표와 연예인의 관계에 따라 케이스바이케이스겠지만, 아이돌의 경우 배우와 달리 이 케바케를 어긋나는 경우가 많다.

이들이 어떤 결론으로 이를지 모르지만, 적어도 백현, 시우민, 첸이 동등한 입장에서 자료를 요구하는 것이 아닌, ‘약자 코스프레’를 내세우는 것은 영 아닌 듯 싶다. 진짜 약자인 수많은 아이돌 입장에서는 기만적이기 까지 하기 때문이다.

- 아해소리 -

그룹 엔시티 드림(NCT DREAM)의 경호원이 여성팬을 밀쳐 전치 5주 상해를 입힌 혐의로 검찰에 넘겨졌다. 그러면서 또다시 아이돌그룹 매니저와 경호원들의 과잉 경호에 대해 논쟁이 일고 있다. 그런데 유독 SM엔터테인먼트가 이런 팬 관련 폭행 등의 사건사고가 자주 일어나는 듯 싶기도 하다.

▲ 2023년 엔시티 드림.

지난 2월 20일 오후 7시경 인천국제공항으로 입국한 엔시티 드림. 엔시티 드림 멤버들은 이날 여객기가 인천국제공항에 착륙하자 탑승교(항공기와 공항 게이트를 연결하는 구름다리 형태 터널형 통로)를 통해 입국심사장으로 연결되는 통로로 먼저 나갔다. 이후 D업체 소속 경호원 한 명이 같은 여객기에 타고 있던 팬들과 일반 탑승객들이 따라 나오지 못하도록 입국심사장 방향 통로를 막았다.

탑승교와 이어진 좁은 통로에 팬들과 일반 승객이 몰린 상황에서 경호원 A씨는 뒤늦게 여객기에서 내렸고, 몰려있는 팬들을 밀치며 입국심사장으로 향했다. 이 과정에서 B씨가 연결통로 벽에 부딪힌 것으로 파악됐다. B씨는 늑골 1개가 골절되면서 전치 5주의 병원 진단을 받았다.

결국 5월 23일 인천공항경찰단은 업무상과실치상 혐의로 엔시티 드림 경호원인 30대 남성 A씨를 불구속 입건해 지난 2일 검찰에 송치했다.

▲ 2018년 엔시티127.

2018년 6월말. NCT127의 인천국제공항 귀국 현장에서 검은 모자를 눌러 쓴 경호원들이 스타를 가까이서 보려는 팬들을 거칠게 밀쳐 논란이 일었다. 당시 이들 경호원들은 아이돌 안전을 이유로 팬들에게 반말을 하며, 이들을 거칠게 뒤로 밀쳐버려 비난을 받았다. 이전에도 이들 경호원들은 몇 차례 과잉경호로 논란을 빚었다.

▲ 2014년 엑소.

엑소 매니저 C씨는 2014SUS 8월 19일 인천국제공항에서 엑소 멤버의 사진을 찍는 팬 F씨의 뒤통수를 한 차례 때린 혐의로 기소됐다. F씨는 C씨에게 맞아, 들고 있던 카메라에 머리를 부딪친 것으로 알려졌다. 결국 B씨는 경추부 염좌(목 인대 손상)와 타박상으로 전치 2주 진단을 받았다. C씨는 혐의를 부인했으나 재판부는 F씨의 손을 들어줬다. 결국 C씨는 벌금형(100만원)을 받았다.

▲ 2009년 샤이니.

2010년 2월 인터넷 상에는 샤이니 매니저가 공항에서 팬의 머리를 세차게 때리는 영상이 게재된 바 동영상에는 샤이니의 멤버 종현에게 다가가 말을 건네는 한 여학생 팬의 뒤통수를 과격하게 때리고 밀어내는 장면이 담겨 있다. 당시 SM엔터테인먼트 측은 “인터넷에 퍼진 샤이니의 동영상은 2009년 8월에 찍힌 것으로 보인다. 이러한 불미스러운 일이 일어난 것에 대해 깊이 사죄한다”라고 전했다.

▲ “이해한다” vs “그래도 팬이 우선이다”

물론 이는 SM만의 문제는 아니다. 워너원 매니저도 팬을 폭행했다가 사과했고, 씨엔블루와 박유천 등도 매니저들이나 경호원들이 늘 팬 폭행으로 논란을 일으켰다.

사실 이 부분은 어느 한 쪽 입장을 이야기하기는 어렵다. 혼잡한 상황에서 연예인을 지키려는 경호원의 고충을 이해하겠다는 입장과 그래도 너무 과한 것 아니냐는 입장이 늘 충돌한다. 즉 과잉 경호하는 경호원이나 매니저도 문제지만, 자신이 좋아하는 스타를 보기 위해 앞뒤 안가리고 뛰어드는 팬들도 문제라는 것이다.

이런 경우 제시되는 의문이 늘 따른다. “폭행 수준이 아닌 상황으로 만들면서 연예인을 보호할 수 있지 않은가”라는 것이다. 그런데 현장을 경험한 이들은 또 이에 대해 반박한다. 그 혼잡한 상황에서, 그리고 경호원과 매니저가 수적으로 밀리는 상황에서 힘으로 제압하지 않으면 오히려 팬들에게 밀린다는 것이다.

결국 원론적으로 ‘성숙한 팬 문화’와 ‘팬 고려한 경호“가 필요하다는 말 밖에 하지 못한다. 단지 이것이 누군가가 다치고, 법적으로 해결하는 일이 자주 벌어진다면, 양 측 다 상처만 입지 않을까 싶다.

- 아해소리 -