한동훈의 운동권 비난 vs 홍익표의 검찰 비난…‘룸싸롱’ ‘돈봉투’ ‘쌍욕’ 누가 더 욕 먹을 일?

홍익표 더불어민주당 원내대표와 한동훈 국민의힘 비대위원장이 ‘운동권’과 ‘검찰’을 두고 한판 붙었다. 정확히는 ‘운동권 출신 정치인’과 ‘정치 검찰’인데, 주거니 받거니 한 상황에서 현재까지는 홍익표의 ‘우세’ 상황이다.

 

공포영화보다 무서운 사실…“윤석열 임기가 아직 00 남았다”

홍익표 한동훈 둘 다 꼴보기 싫어서 생성형AI로 그냥 다른 곳 보는 여성 캐릭터 만들었음. 오해하지 말길.

 

시작은 홍익표다.

 

홍익표는 지난 12일 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에서 86 청산론을 두고 “해방 이후에 이승만 정권에서 독립운동 했던 사람들에 대한 청산론하고 비슷했던 것 같다”며 “독립운동한 사람들이 제대로 된 교육을 받았겠느냐. 뭐 한 게 없지 않느냐”고 말했다. 이어 “독립운동을 만주에서 하다 보니까 새롭게 출범한 대한민국에서 필요한 것은 전문관료 이런 사람들이 필요한 거 아니겠느냐. (중략) 친일파들이 (내세웠던 논리가) 바로 전문관료 나라를 이끌어갈 사람들이라고 한 것과 동일한 것 같다. (중략) 검사 출신인 한동훈 위원장과 현재 검사 출신의 대다수가 지금 (국회에) 진출하려고 하는데 민주화 운동 세력, 민주화 운동을 폄하하기 위한 것"이라며 "독립운동가들을 폄하했던 친일파들의 논리하고 똑같다”고 말했다.

 

이에 한동훈이 발끈했다.

 

 

한동훈은 13일 오전 출근길 문답에서 독립운동가들이 제대로 교육받지 못했다는 홍 원내대표 언급을 두고 “만주에 독립운동하던 분들이야말로 정말 살아있는 교육을 받았던 분들 아니냐. 그러니까 용기내서 헌신했던 것 아니냐. 이상한 말이라고 생각한다”고 말했다. 이어 “운동권 특권세력이 대한민국을 여기까지 오게 한 독립운동가들과 같으냐. (중략) 그 분들이 돈봉투 돌리고, 재벌한테 뒷돈받고, 룸살롱 가서 여성들에 쌍욕했느냐. 뭐가 비슷하다는 거냐. 좋은 건 자기들끼리 다 해먹고 있지 않느냐. 만주에서 그렇게 살았느냐. 그렇지 않다. 이렇게 되도 않는 비유를 하다 보면 그 분들을 (스스로) 자꾸 폄훼하게 된다”고 말했다.

 

그러자 다시 홍익표가 발끈했다.

 

홍익표는 13일 민주당 원내대책회의에서 “한동훈 비대위원장이 더 히스테리적 반응을 보였다. ‘어느 독립운동가가 돈봉투를 돌리고 룸싸롱에 가서 쌍욕을 하냐’고 그랬는데 너무 좋은 지적이다. 자기 고백 같다. (중략) 윤석열 대통령과 그를 추종한 일부 정치검사야말로 청산 대상 1순위다. (중략) 특수활동비를 자신의 쌈짓돈처럼 흥청망청 쓰고 룸살롱 드나들면서 스폰서 받고 한 사람들이 누구냐. 민주화운동 했던 사람들이 룸살롱을 많이 갔느냐. 정치검찰들이 많이 갔느냐. (중략) 윤석열 대통령의 동영상으로 쌍욕은 잘 드러났다”고 말했다.

 

여기서 정리 하나 하자면, 이들이 말하는 각각의 내용들은 이렇다.

 

KBS <역사저널 그날>이 불편했던 박민과 극우들, 폐지 후 윤석열 입맛에 맞는 역사 프로그램 만들

 

한동훈이 말하는 ‘룸싸롱’은 지난 2000년 ‘새천년NHK 룸싸롱 사건’이다. 이는 2000년 5월 17일 5.18 민주화운동 기념일 전야제 행사에 참여하기 위해 광주에 방문한 386세대 정치인들이 전야제가 끝난 후 해당 유흥주점에서 다수의 여성 종업원을 대동하고 술을 마신 일이다. 당시 참석한 것으로 알려진 인물은 우상호, 김민석, 송영길, 이종걸, 정범구, 김태홍, 장성민 등 정치인과 박노해 시인 등이었다. 특히 이 자리에서 우상호가 임수경에게 폭언한 것이 알려지며 논란이 일었다.

 

‘돈봉투’는 현재 송영길이 2021년 자신의 지지의원 조찬 모임에 참석해 의원들에게 돈봉투를 준 사건을 말한다. 검찰은 총 20명이 인당 300만원씩 담긴 봉투를 받은 것으로 보고 있는데, 한편에서는 검찰의 무리수라는 이야기도 나온다.

 

그럼 홍익표가 말한 검사들 룸싸롱 사건은 무엇인가.

 

이는 검사들이 김봉현 전 스타모빌리티 회장의 술 접대를 받은 사건이다 그런데 결론은 모두 무죄를 받았다.

 

 

당시 재판부는 검찰의 접대비 산정방식은 타당하지만, 실제 참석자 수에 오류가 있다고 지적하며 “유흥업소에서 책정된 영수증과 증인들의 진술 등을 토대로 계산하면 접대비는 약 93만원으로 보인다”고 밝혔다. 이어 “(참석 시간이 모호한) 다른 참석자가 향유한 부분까지 고려하면 100만원을 초과하지 않을 가능성이 있다”고 말했다. 그런데 이 계산법이 시간대로 온 참석자들을 총금액에서 나누고 해서 만들어진 93만원이다. 당시 검찰총장이 윤석열이었다.

 

그리고 ‘쌍욕’은 그냥 윤석열이다. 윤석열이 욕 잘한다는 것은 뭐 너무 증언이 많으니 넘어가자. 국격 떨어뜨리는 발언부터 무식하고 저급한 티 내는 단어와 어휘 선택에 따로 할 말은 없다. 그냥 ‘쌍욕과 무식의 언어술사’라고 밖에.

 

여쨌든 현재까지 국민들이 공감하는 영역은 홍익표가 말하는 범위다. 특히 저 룸사롱에서 100만원 이하로 어떻게든 나눠 법망을 피해간 법기술자들의 행태는 여전히 분노의 대상이다.

 

한가지 더. 일부 운동권 출신 정치인들이나 정치검찰이 비난받아야 하는 것은 마땅하다. 그러나 그 때문에 정말 일 잘하는 ‘운동권 출신 정치인’이나 ‘검찰’이 같이 싸잡아 욕 먹어서는 안된다. 그런데 홍익표는 정치검찰이라 하는데, 한동훈은 무식하게 그냥 저 용어를 그대로 사용하는 것 같다. 정책도 약하고, 정치력도 없고, 공감력도 없으니 상대방을 악마화하는 프레임만 짜는 것 같다.

 

- 아해소리 -