뉴진스 하니가 국회 환경노동위원회 국정감사에 출석해 직장내 따돌림에 대해 언급했다. 현직 아이돌 그룹 멤버가 자신의 목소리를 냈다는 점에서는 긍정적으로 볼만 하지만, 하니의 주장에 대해 사실 의아함을 갖는 사람들이 더 많을 것이다. 그 이유는 바로 민희진 대표의 복귀를 바라는 뉴진스의 주장 때문이다.

하니는 환노위 국정감사에 출석해 ‘하이브 내 따돌림 의혹’에 대해 “누구나 당할 수 있는 일”이라며 “더 이상 가만히 있을 수 없다고 생각했다”고 말했다. 하니는 “선·후배, 동기, 연습생들이 이 일을 당하지 않았으면 좋겠다는 마음으로 나왔다”며 “인사를 안 받은 것은 그냥 인간으로서 예의가 없다고 생각한다. 그것뿐만 아니고 회사 내에 느껴 왔던 어떤 분위기가 있었다. 당한 사람들만 느낄 수 있는 그런 느낌인데, 회사에서 저희를(뉴진스를) 싫어하는 것에 확신이 생겼다”고 말했다.

이날 같이 출석한 어도어 김주영 대표는 “(뉴진스의) 부모님들로부터 말씀을 전해 듣고 사내 이사 중 한 명으로서 아티스트를 보호해야 한다는 생각에서 CCTV를 확인 요청했다. 보관기간이 만료된 CCTV까지 혹시 복원이 가능한지도 확인해 제가 할 수 있는 한에서 조치를 취했다. 아쉽게도 현재 내부적으로 파악한 관계로서는 서로 간의 주장이 엇갈리고 있는 상황"이라고 말했다.

재미있는 것은 하니의 발언이다. 김주영 대표가 ”저도 하니 씨의 말씀과 주장을 다 믿고 있고 어떻게든 저도 답답한 심정에서 입증할 만한 자료를 찾으려고 노력하고 있지만 아쉽게도 하지 못한 상황이다. 당시 어도어의 사내이사로서 제가 취할 수 있는 다양한 조치들은 다 취했다고 생각한다“고 말하자, 하니는 ”죄송한데 최선을 다했다고 생각하진 않는다. 충분히 더 할 것도 있었고 애초에 저희를 계속 지켜주겠다고 얘기했는데 저희를 지키고 싶으면 어쩔 수 없이 싸워야 한다. 근데 싸울 의지도 없고, 조치할 의지도 없다"고 반박했다.

자 여기서 두 가지를 짚어보자.

하니는 도대체 김주영 대표가 뭘 어떻게 최선을 다해야 하는지 좀더 구체적으로 이야기를 했어야 했다. 현재 저 발언은 그냥 “너 물러나. 민희진 대표를 복귀시켜” 수준의 발언이다. 그러다보니 환노위 국정감사를 본 많은 사람이 “지난 유튜브 방송 내용이랑 뭐가 다르지?”라는 의문을 표했다.

물론 하니의 출석이 본인의 의지가 아닌 국회의원들이 조금이라도 관심 좀 받아보자고 한 짓의 희생양인 것은 알지만, 어쨌든 본인이 출석했다면 좀더 구체적으로 이야기했어야 하는데, 그런 내용은 없고, 감정적 호소만 했다. 그러니 ‘공감’은 떨어지고, 의문만 남는 상황이 된 셈이다.

특히 가장 중요한 내용은 ‘직장내 갑질’에 관한 내용이다.

하니는 이 내용을 언급하면서 ‘인간’을 운운했는데, 그런 상황에서 하니를 비롯한 뉴진스 멤버들이 바라는 것이 민희진의 복귀라는 점이 아이러니 하다.

민희진은 이미 SM과 하이브-어도어 전현직 직원들에게 ‘사람을 무시’하는 상사로 언급됐다. 여기에 결정적으로 민희진은 어도어 직원이 성회과 직장내 괴롭힘을 당했는데도 불구하고 방관했다는 의혹을 받는다. 물론 민희진은 ‘사실이 아니다’라는 입장이지만, 실제 민희진과 사내 임원과 나눈 대화 내용에서 ‘괴롭힘’ 이상의 발언들이 오고간 것이 세상에 드러났다.

당시 직원은 “민희진은 직장 내 성희롱과 괴롭힘 신고를 무마하려고 조사에 개입하고, 동의 없이 제 카카오톡을 까발리며 허위 사실을 유포하고, 뒤에서는 쌍욕을 남발했다. 공개 사과를 요구했더니 돌아온 답변은 제 연봉 공개를 포함해 ‘너 일 못 했잖아’, ‘너 하이브니’ ‘너도 술자리 즐겼잖아’ 등의 모함, 그리고 B씨가 제게 건 명예훼손 형사고소였다”라는 말을 했다.

하니에게 정말 궁금한 것이 이 부분이다. ‘직장 내 괴롭힘’ 문제를 환노위 국정감사장에 출석해 제기하고, 이를 해결하자고 말하는 사람이, 정작 이와 관련된 의혹이 제기됐고, 카카로톡 문자까지 공개된 사람을 왜 복귀해달라고 하는걸까. 말이 앞뒤가 안 맞지 않나. 사실 이를 환노위 의원들이 질문했으면 어땠을까 했다. 하니는 자신이 무슨 말을 하는지 과연 알았을까.

-아해소리 -

뉴진스 하니 (하니 팜)가 국회 국정감사 환경노동위원회에 출석하기로 했다. 하니는 9일 밤 팬 소통 앱 ‘포닝’을 통해 “나 결정했어 국회에 나갈거야. 혼자 나갈 것”이라고 밝혔다. 하이브도 모르고, 어도어도 모르는 상황이다. 하니가 환노위에 출석할 경우 봐야할 관람 포인트 세 가지를 짚어보고, 하니 출석으로 인해 피해(?)를 입는 상황도 설명해 보자.

1. 하니 발언의 수위.

시작은 뉴진스가 한 9월 11일 방송이었다. 애초 민희진 전 어도어 대표이사의 복귀를 요구하는 내용이 메인이었지만, 이 과정에서 하니가 하이브 소속 다른 아티스트 매니저로부터 따돌림을 당했다는 의혹을 제기했다. 뉴진스가 인사하자 매니저가 “무시해”라고 말했다는 것이다. 이에 걸그룹 아일릿 소속사이자 하이브 레이블 빌리프랩은 “아일릿 의전 담당 구성원(매니저)은 뉴진스 멤버에 대해 ‘무시해’라는 발언을 한 적이 없다”며 “아일릿 멤버들도 뉴진스 멤버들에게 인사를 하지 않고 지나간 적이 없다”고 반박했다.

그러나 뉴진스 멤버들의 어머니들은 모 인터뷰에서 “하니가 타 그룹(아일릿) 멤버와 인사하는 영상만 남겨두고, ‘무시해’가 담긴 CCTV 영상은 삭제됐다”고 주장했고, 하이브는 이에 대해 제대로 해명하지 못하고 엉뚱한 답변만 했다.

의혹이 커지나 국회 환경노동위원회는 하니와 뉴진스 소속사 어도어 대표를 겸하고 있는 김주영 하이브 최고 인사 책임자(CHRO)를 15일 열릴 국정감사의 참고인과 증인으로 채택했다.

국감장에서 하니의 발언 수위는 높을 것으로 전망된다. 이미 뉴진스 멤버들과 하니가 공격할 대상은 명확하다. 하이브와 방시혁 의장이다. 이는 지난 9월 11일 방송에서 명확해 졌다. 9월 25일까지 시한을 둔 것이 차후 전속계약해지 소송까지 이어지는 포석이라는 해석이 많은 가운데, 이번 국감장에서 하니의 발언 하나 하나가 하이브에게는 불리할 것이고, 민희진과 뉴진스에게는 유리할 것이다

2. 민희진의 향기가 풍길 것인가.

환노위가 부른 사안은 ‘직장 내 괴롭힘’이다. 그러나 전 국민의 시선이 쏠렸고, 많은 기자가 받아쓸 준비를 하고 있는 상황에서 단지 ‘직장 내 괴로힘’만 언급되지는 않을 것이다. 더구나 김주영 대표가 같이 출석한다면, 하니에게는 민희진과 뉴진스의 입장을 한번 더 공개하며 ‘여론전’을 이끌 수 있는 기회가 된다.

여기서 한 가지 볼 것은 하니가 그만큼 정치적, 마케팅적 감각이 있을 것인가이다. 그간 하니가 방송이나 유튜브에 나와서 한 말이나 행동을 보면 그럴 것 같지는 않다. 그냥 ‘감정’에 충실한 답변을 할 가능성이 높다. 그렇다면, 하니에게 누군가 코치를 해줘야 한다. 그게 뉴진스 멤버인 민지, 다니엘, 해린, 혜인이지는 않을 것이다.

이미 지난 유튜브 방송 당시에도 이들이 자신들의 뜻으로 방송을 했다고 믿는 사람들은 없다. 결국 민희진의 영향이 끼칠 수밖에 없다. 어떤 말을 해야 할지, 어떻게 행동해야 할지에 대해서 민희진이 개입할 수밖에 없다고 생각할 것이다. 하니 뒤에 앉아 있을 수도 있다. 민희진의 향기가 얼마나 개입할지도 관심이다.

3. 국회의원들의 질문과 태도.

잘해도 욕먹고 못해도 욕먹는 상황이 됐다. 사실 환노위가 생각하는 뉴진스 하니 출석은 ‘진심’이었다기보다는 이벤트에 가까운 출석 요구였다고 본다. 거부할 가능성이 높다고 봤을 것이다. 그런데 하니가 출석한다고 입장을 밝혔다. 개인적으로 환노위 위원 중에 당황하는 이들도 적지 않을 것이라 본다. 어떤 질문을 어떻게 해야할까, 웃으면서 해야 할까, 진지하게 해야 할까. 게다가 하니가 적격하는 상대는 대기업 집단인 하이브다. 복잡할 것이다.

추가로... 하니의 환노위 출석으로 인해 이날 피해를 입는 이들이 있다.

동방신기 JYJ 출신 김재중이 회사를 만든 후 야심차게 결성한 걸그룹 세이마이네임이 이날 데뷔 쇼케이스를 갖는다. 그리고 키스오브라이프도 새로운 앨범을 들고 쇼케이스를 진행한다. 그리고 JYP 소속 있지(ITZY)가 기자간담회를 진행한다. 이 모든 가요계 이슈가 하니에게 휩쓸려 사라지게 됐다. 게다가 시간이.

- 아해소리 -

윤석열의 장모이자 김건희의 어머니인 최은순이 통장 잔고증명을 위조한 혐의 등으로 항소심에서 징역 1년을 선고받고 법정구속 됐다. 그러면서 윤핵관 중 한명이 장제원이 5년 전 국회에서 이 사건의 의혹을 강하게 제시한 내용이 다시 언급되고 있다. 장제원의 반응? 일단 언론은 피하더니 페이스북에 엉뚱한 이야기를 남겼다. 충견의 모습이긴 하다.

그럼 2018년 10월 19일 국회 법제사법위원회 주재 서울중앙지검 국정감사장으로 가보자. 여기서 장제원의 발언들은 화려하다. 그냥 언론에 나온 이야기를 두서 없이 쭉 적어보자.

“장모 최 모 씨 사건, 300억 잔고증명 위조, 30억 당좌수표 부도 사건 아느냐"며 "지금 검찰 주변이나 언론에서 회자가 상당히 된 사건”

“피해자 아홉 분이 저를 찾아오셔 가지고 ‘장모로부터 사기를 당해서 30억을 떼였다, 이 사건이 이렇게 은폐되고 있고 장모의 대리인이 구속돼 징역 2년6개월을 받아 살고 있는데 실질적으로 사기를 친 주범인 장모는 거리를 활보하고 있다, 윤석열 지검장이 배후에 있다’는 하소연을 한다. 가지고 온 증거를 보면 상당히 설득력이 있다. 이걸 잘 털고 가셔야 된다. 이거는 이제 장모의 문제가 아니다…이 사건의 은폐 배후에 윤석열 지검장이 있다라고 돌아다니면서 피해자들이 말하고 있기 때문에 이건 (장모 문제가 아니라) 본인 문제”

“이 상당한 증거와 팩트가 있다. 이게 장모님이 부인의 친구인 김모씨와 짜고 잔고증명, ‘내가 300억이 있다’라는 잔고증명서를 뗀 것"이라고 말하면서 증명서를 제시했다. 또 장 의원은 ‘당좌수표 발행을 확인한다’는 최씨의 자필 사실확인서를 제시하기도 했다”.

“피해자들이 ‘대리인 안모씨가 구속돼 있는데, 왜 주범인 장모는 구속은 안 되고 버젓이 활보하고 있느냐’는 이런 얘기를 한다.…장모께서 2012년도부터 ‘내 사위가 윤석열 고위 검찰이다’라고 얘기를 했다는 것”

이에 윤석열은 당시 이렇게 말했다.

“저는 정말 모르는 일이고 또 박지나 검사가 중앙지검에서 수사를 한다는데 중앙지검에는 저희 친인척과 관련된 사건이 하나도 없다. 300억 피해를 입었다면 고소가 될 텐데 여기에 계시는 검사님께 한번 여쭤보라”

“장제원 위원님이 저희 장모의 대리인이라고 언급하신 안모 씨에 대해서는 대리인이 아니고 장모를 상대로 사기(를 치고) 장모 명의의 유화증권 수표를 위?변조한 혐의로 중형을 선고받은 것으로 안다"며 "그 판결문을 어떻게든 입수해서 신속하게 장 위원님께 보내 드리겠다”

“저희 장모는 본인 발행의 그 수표를 가지고 단 1원도 할인금을 받은 사실이 없고, 장 위원님께 저희 장모의 이런 사기의 배후에 제가 있는 거 아니냐고 의혹을 제기하신 분은, 저희 장모가 그 수표 소송을 지금 벌이고 있는 것으로 들었다. 중간에 아까 유죄 판결을 받았다는 분은 아마 그쪽을 상대로는 소송 걸어 봐야 별로 실익이 없기 때문에 저희 장모를 상대로 송사를 벌이고 있는 것으로 안다”

언론을 피하던 장제원은 자신의 SNS에 이렇게 남겼다.

“2018년 10월 중앙지검 국정감사에서 윤석열 당시 서울중앙지검장에게 장모 사건을 가장 먼저 공개적으로 거론했고 2019년 7월 윤석열 검찰총장 청문회를 준비하면서도 장모 사건을 집중적으로 조사하고 탐문했지만, 어떤 정황이나 근거도 전혀 발견하지 못했다. 그래서 검찰총장 청문회 당시 첫 발언으로 ‘후보자님, 불행하게도 제가 장모님 사건에 후보자께서 배후에 있다는 그 고리를 못 풀었다. 그래서 오늘 장모님 얘기 안 하려고 한다’고 하고 일체 언급하지 않았다”

한 마디로 이야기는 했지만, 나중에는 정중하게 거론한 것에 대해 말을 하지 않았다...라는 것인데. 뭔가 궁색한데.

윤석열이 민주당이었고, 지금과 같은 사태가 벌어졌다면 장제원은 분명 “거 봐라. 내가 이걸 밝혀내지 않았는가”라고 떠들고 다녔겠지.

- 아해소리 -

조상준 국가정보원 기획조정실장(차관급)이 건강상 이유로 사의를 표명했다고 한다. 한동훈과 더불어 윤석열의 최측근이다. 어제 한덕수 결제를 거쳐 윤석열이 사표를 수리했다고 한다. 왜 사의했는지에 대해서는 구체적인 내용을 밝히지 않았다. 조상준의 사의이 관심을 끄는 이유는 두 가지다.

첫째. 국정감사를 앞두고 사의 표명을 했다. 조상준은 현재 국정원발 사정 작업에 관여한 것이 아니냐는 추측을 낳는 인물이다. 국정원은 문재인 대통령 정부 당시 발생한 탈북어민 북송 사건, 서해 공무원 피살 사건과 관련해 지난 7월 서훈‧박지원 전 국정원을 고발했다.

국정감사에서 이와 관련해 분명 야당의 공격이 있을 것이다. 조상준이 실제 이에 문제점을 느끼고 진행한 것인지, 전 정부 공격을 위해 진행한 것인지가 당사자의 입을 통해 확인할 수 있는 자리였다. 그런데 판만 깔아놓고 도망갔다는 의심을 지우기 어렵다.

두 번째는 조상준이 김건희의 도이치모터스 주가 조작 의혹 사건과 관련해 변호인으로 활동한 전력이다. 아마 국정원 국정감사임에도 불구하고 분명 야당 측에서 이에 대해 물어볼 것이다. 변호인으로 활동할 당시 김건희의 주작 조작 의혹은 어떻게 바라봤고, 왜 이것이 진행이 안됐는지 말이다.

윤석열 입장에서는 김건희가 국감에서 주가조작으로 이슈화되는 것을 또 원치 않을 것이다. 이런 측면에서 보면 사의라기 보다는 윤석열이 일시 피신시킨 게 아닐까라는 생각이 든다.

좀더 생각을 풍부하게 해보자면 도이치모터스 조작 사건을 야당이 물고 늘어지고 수사까지 진행될 경우 변호인으로 활약할 인물이 필요했을 수도 있다. 또다시 조사운에게 맡기려는 것이 아닐까.

이 정부는 엉망진창으로 나라를 망가뜨리다보니, 누군가 사의를 해도 곱게 보이지 않는다. 이상한 정부다.

- 아해소리 -

이건희 삼성그룹회장이 쉽게 국감증인석에 나올 수 있다는 생각을 한 사람들은 거의 없었을 것이다. 오죽하면 모언론의 경우, 이번 재정위의 결정에 대해 "상징적 의미'라는 내용을 덧붙혔을까.

사실 정치권에서 이건희 회장을 국감증인석에 세울 마음만 독하게 먹었다면, 미리 출국에 대해 손을 쓸 수 있었을 것이다.

지금의 정치권의 결정과 대통령의 발언은 마치 이건희 회장과 짜놓고 행하는 것으로밖에 보이지 않는다. 출국해서 몸이 안좋다고 둘러대는 이건희 회장은 국감증언대에 서지 않아도 되고, 정치권과 대통령은 강력하게 국감증언대에 세운다고 말을 해서 국민들에게 체면은 세웠고, 동시에 실제로 이건희 회장을 증언대에 세우지 않았기 때문에, 나름대로 이건희 회장에게 배려를 한 것으로밖에 비춰지지 않기 때문이다.

늦은 정치권의 결정과 뒷북치는 대통령의 발언, 그리고 발빠른 재계 대통령의 행보를 보면 또 10년 20년뒤 누군가의 회고록에서 이 때의 뒷이야기가 마치 영웅담 혹은 가쉽거리로 취급되어 나올까 씁쓸하다

-아해소리-