기사를 읽는다. 그리고 그 밑의 댓글을 본다. 이미 인터넷상에 달린 댓글이 여론이 아닌 '쓰레기' 수준으로 변한지는 오래다.

어느 네티즌의 말처럼 댓글도 시험봐서 달아야 하는 수준이 되어 버렸다. 물론 또다른 사람들은 쓰레기 여론도 여론이다라는 소크라테스님의 사고방식과 유사한 논리를 펴신다.

하지만, 역시 쓰레기 여론은 여론이 아니다. 2006년 기사와 댓글을 보다보면 아주 괜찮은 기사인데, 댓글은 모두 쓰레기다. 두 가지를 생각해 볼 수 있다. 그 기사로 인해 피해를 입는 사람이던가, 기사 해독력이 극히 떨어지는 사람이다. 대개는 전자의 경우가 많다. 하지만, 최근에는 후자도 늘어나는 경우다.

일단 '네이버 기자' '다음 기자' 운운하는 것은 아예 상종을 말아야 한다. 언론과 기사, 기자의 기본 개념부터 탑재가 안되었기 때문이다. 글을 제대로 읽지도 않았고, 제목 혹은 몇몇 문구에 혼자 열받아 올린 댓글이다.

두번째는 기사의 성격도 파악하지 못하는 경우다. 현장수첩이나 기자메모 등은 현장 기자나 한 사건 사고에 관해 꾸준히 지켜본 기자의 개인 의견이다. 때문에 어떻게 보면 현장의 단순 스트레이트 기사보다 더 심도가 있다. 그리고 이 수준에서 좀더 넓히면 데스크들의 글이나 논설위원들의 사설이 나온다.

그런데 이러한 글을 제대로 파악도 못하고 "현장 기사도 아닌데, 기자가 개인의견을 이렇게 써도 되냐" 혹은 "기자 의견일 뿐이잖아"로 치부해 버리는 수준 이하의 네티즌이 있다. 물론 무시해야 한다. 이는 뭐가 정말 중요한 기사인지 파악조차 못한다.

세번째는 기자에 대해 무조건 욕해보고 싶다는 유아적 반발심리의 반응이다. 웃긴 것은 한 기자의 글인데 (네이버는 네티즌이 단 댓글을 모두 볼 수 있음) 다른 글에서는 뛰어난 기자라고 칭찬하다고 또 다른 글에서는 '찌질이 기자'라고 욕한다. 애시당초 글을 안 읽는다는 것이다. 그냥 그날 자신의 기분에 따라 기자 평가를 한다는 것이다.

결론을 내면......어느 언론학자가 과거부터 주장했듯이, 초등학교때부터 미디어교육이 필요하다. 어떻게 뉴스를 대하고 어떻게 평가하고 어떻게 감시하며 어떻게 논하는지 말이다. 이것이 이뤄지지 않았으니 지난 번 임수경사건때처럼 '초딩적 댓글'을 남긴 이들중에 교수급이나 대학원생이 있었던 것이다.

그냥 '너도 기자냐'는 쓰레기 댓글이 아닌 그 기사가 왜 잘못되었는지 비판할 수 있는 눈을 키울 수 있어야 한다. 이는 단순히 댓글의 차원의 문제가 아니다. 제대로 된 평가를 하지 못하면 제대로 된 감시를 하지 못한다. 기자들도 점점 댓글에 무감각해지고 있다. 아예 보지도 않는다. 전혀 자신의 글이나 앞으로의 취재 방향에 도움이 되지 않기 때문이다.

감시가 안된 언론은 다시 이에 무지한 사람들을 이용하기 쉬워진다. 감정만 조금 건드려 놓으면 앞뒤 안가리고 폭발하기 때문이다. (황우석 사건이 그랬다) 제대로 볼 눈이 없으니, 제대로 평가도 못하고, 그러다보니 그냥 따라가게 되는 것이다..

대중들은 그리고 네티즌들은 자신들도 알 거 다 안다고 말한다. 하지만, 도리어 과거보다 아는 것이 더 없어졌다. 정확히는 자료 자체는 많이 접하게 되었지만, 그 자료를 이해하고 해석하는 과정, 즉 깊이 생각하는 과정이 생략되어 버렸다.  때문에 진실로 아는 것이 없게 되는 상황이 벌어진 것이다.

앞으로 계속 이런 식으로 쏟아지는 뉴스홍수속에서 제대로 미디어교육을 받지 못한 이들이 허우적댄다면 결국 미디어를 잡은 이들 - 언론사든, 포털이든, 정보를 쥐고있는 자든 -이 점점 더 정보이해력이 떨어지는 대중들을 농락할 것이고, 정보이해상의 새로운 빈부격차가 생겨날 것이다.

-아해소리-

12월 28일부터 일간스포츠가 네이버에 기사 전송을 시작했다. 자세한 내막이야 모르겠지만, 그동안 기자들 자존심때문에 지면과 자신들의 홈페이지에만 기사를 올리고, 포털 전송을 하지 않았던 일간의 네이버 전송은 뜻밖일 수 밖에 없다.

일단 한가지 추측해 볼 수 있는 것은 네이버의 아웃링크로 인한 언론사닷컴들의 트래픽이 증가했는데, 네이버의 전략적(?)인 위치 배정상 뉴스검색어가 메인에 배치되었고, 이 과정에서 실제 연예기사가 가장 많이 노출되었다는 점을 일간스포츠(JES)가 그냥 넘어가지 않았다는 점일 것이다.

지난 남규리 사고 당시 조인스닷컴은 다른 매체와 달리 오로지 한번 송출된 기사로 (그것도 기자명도 없는 트래픽용으로) 버텼다. 다른 매체들은 분석기사까지 내며 트래픽을 높였는데, 조선닷컴은 어거지 베끼기로, 조인스는 오로지 동영상 하나로 버텼다. (물론 중앙일간지 닷컴들 대다수는 이것도 못했지만)

그리고 다시 최근에 조선닷컴과 조인스닷컴의 트래픽 경쟁은 어이없을 정도로 심해졌다. '~에 따르면' '~가 인터뷰한 내용을 보면' 등등으로 다른 매체들이 취재 혹은 고민해 쓴 기사를 그대로 베껴서 '실시간 뉴스검색어'에 맞춰 포털에 전송했다. (물론 역시 기자명은 없다)

이러니 조인스가 급해진 모양이고, 때문에 일간스포츠를 투입한 듯 싶다. '실시간 뉴스검색어'가 최근 연예인들의 결혼과 이혼, 그리고 과거사로 인해 이들의 이름으로 도배를 했기 때문이다. 덕분에 조인스는 이민영 어머니 단독 인터뷰를 내보냈고, 이찬측 반응도 내보내고, 다시 이 둘을 합쳐 또 내보내며 '이찬'과 '이민영'에 한해서는 늘 상위에 기사 배치를 할 수 있었다.

네이버의 언론사 아웃링크가 자존심 쎈 일간스포츠를 끌어낸 것이다. (더 재미있는 사실은 네이버는 이미 언론매체가 포화상태라 더이상의 계약을 진행하지 않는다는 움직임이 있었다. 여타 다른 연예매체들이 진입을 시도했지만 '이제는 연예쪽은 안받는다'고 하며 거절했던 것으로 알려졌었다)

어느 쪽이 이득이 될는지는 알 수 없지만, 중요한 사실은 조선닷컴을 따라잡으려는 조인스가 또다시 무리수를 두어 언론사들을 진흙탕속에 쳐박을 듯 싶다. 조선닷컴이 이를 그냥 둘리 없고, 이 둘의 경쟁은 다시 나머지 언론사닷컴들을 자극할 수 있기 때문이다.

-아해소리-

현대차가 15년만에 성과급을 무노동무임금 원칙에 맞춰 적용하기로 했다.

즉 성과가 없으면 그에 따른 성과급도 없다는 이야기다. 그래서 당처 150% 성과급에서 50%를 삭감 100%를 지급하기로 했다.

그런데 노조가 반발하고 있다. 성과급 150%를 꼭 받아내고 말겠다는 것이다.

그럼 7월에 어떤 협상을 했는지 우선 보자

"노사는 지난 7월 임금협상에서 생산목표 100% 초과시 150%, 95% 초과시 100%, 90% 초과시 50% 성과금을 지급하기로 합의한 바 있다"

올해 샐산실적이 목표대비 95%라고 한다. 그렇다면 합의에 근거 100% 지급이 맞다.

노조관계자의 말을 들어보자

"회사는 지난 여름 임금협상 때 성과금 150%를 지급하기로  약속했고 녹취록 등에도 기록이 있다"

녹취록 등 기록이 갑자기 보고싶어졌다.

어쨌든 노조는 이에 반발해 항의집회를 갖는 등 '150% 받아내기'에 열성이다.

현대자동차 노조....솔직히 노조라는 집단에 대해 긍정적으로 보는 나로서도 이곳이 최근 하는 짓꺼리는 솔직히 이해가 가지 않았다.

경제야 어떻든, 다른 사람이야 어떻든 우선 우리만 살고 보자는 식으로 늘 대응하니 말이다. 이들에게 기본적인 사고가 머리속에 존재하는지 알고싶다.

추측컨데 자신들의 파업으로 경제에 안 좋은 파급효과를 일으켜 이를 보전케위해 기업이나 정부가 대처하면 이들은 세상을 욕할 것이다. 한국은 살기 힘든 나라라고.....너무 극단적인가?  하지만 지금과 같이 자신들밖에 모르는 사람들이라면 충분히 가능한 일이다.

어느 네티즌은 나보다 더 극단적으로 "다 잘라라. 취업못하는 사람들 많은데 저런 사람들 데리고 회사 망치고 나라 망칠 일 있는가"라고 댓글을 남겼다.

공감하고 싶다.

성과급은 물론 임금조차 제대로 바라보지 못하는 사람들도 많다. 물론 이들 때문에 현대차 노동자들이 성과급을 받지 말라는 이야기는 아니다. 하지만, 제대로 된, 합의된, 이해가 갈 수 있는, 경제에 영향이 없는 한도내에서 받으란 이야기다.

파업하면서 3살박이 유아의 사고방식으로 징징대지 말고 말이다.

-아해소리-

ps.....현대차 노조 홈피가 다운됐다...

여성가족부가 연말 모임후 성매매를 하지 않겠다고 약속하면 회식비를 지원하겠다는 이벤트가 연일 네티즌들의 뭇매를 맞는 가운데 급기야 여성가족부를 폐지하자는 극단적인 의견까지 쏟아져 나오고 있다.

이미 장하진 여성가족부 장관이 “이번 이벤트는 잘못된 것”이라고 27일 밝혔고, 캠페인도 26일로 마감된 상황이지만 여성가족부에 대한 네티즌들의 비난은 그칠 줄 모르고 있다.

게다가 장 장관이 사전에 이벤트 계획을 파악하지 못했음은 물론 외국 언론에서 잇따라 이번 이벤트에 대해 보도한 사실도 모르고 있었다는 소식이 전해지자 이같은 비난은 더욱 확산되고 있다.

한 사이트에서 올해 6월 제기된 ‘여성부 폐지 10만인 서명 운동’은 그동안 네티즌들의 관심밖에 있다가 이번 일로 인해 갑자기 관심을 받으며 현재 5만명 가까운 네티즌들이 서명을 했으며, 여러 토론방에서도 “이런 이벤트나 하는 여성부라면 차라리 폐지를 하는 것이 낫다”는 글이 지속적으로 올라가고 있다.

물론 이같은 네티즌들의 비난에 반박하는 주장도 제기되고 있다. 일부 네티즌은 “적어도 한국 사회에서 여성가족부는 필요하다. 지금껏 여러 면에서 차별을 받은 여성을 보호해야 될 필요가 있기 때문이다”라고 반박의견을 제시했다.

이유라는 네티즌도 “여성부가 현재 하는 이벤트와 여성부의 존재 가치는 별개의 문제”라며 “노무현 대통령이 잘못을 많이 했다고 대통령 자체를 없애야 할까?”고 반문한 후 “여성부도 마찬가지다. 많은 남성들이 여성부 때문에 여성 우월주의 사회가 되었다고 피해망상에 시달리는 것 같다. 그러나 불행인지 다행인지 아직 우리나라는 여권 분야에 있어서는 세계적으로 후진국 측에 든다”며 여성부가 존립해야 된다고 주장했다.

여성가족부는 비난을 받은 회식 이벤트에 대한 수상팀 선정과 시상식 등 남은 절차는 그대로 진행하겠다고 밝히며 현금 대신 문화상품권으로 경품을 대체하기로 방침을 바꾼 것으로 알려졌다.

-아해소리-

최근 잇따라 발표하는 개그맨들의 앨범 발표에 대해 네티즌들은 대체적으로 어떤 생각을 가지고 있을까.

엠넷닷컴이 지난 12월 20일부터 26일까지 ‘개그맨들의 음반 발표에 대한 생각을?’이라는 설문조사를 한 결과 참여한 1,436명 가운데 761명(52.9%)이 “개그맨도 충분히 음반 발표를 할 수 있다”고 답했고 657명(45.8%)을 “개그맨이 무슨 음반이냐 한 우물만 파라”고 다소 부정적인 의견을 보였다.

“가수들이 노래 외에 연기자로도 활동을 하는 상황에서 개그맨들이 음반을 내는 것은 자연스러운 현상”이라며 “노래를 잘한다면 음반을 못 낼 이유는 없다”는 의견과 “가수가 되기 위해 몇 년간 트레이닝을 받은 사람들도 많은데, 개그맨으로 인기를 끌어서 그 인기를 바탕으로 가볍게 음반을 내는 것은 그리 좋아 보이지는 않는다”는 의견이 팽팽히 맞선 것이다.

가수에서 연기자로, 개그맨에서 영화배우로 변신하는 연예인들이 많아지는 등 최근에 자신만의 영역에서 타분야로 진출하는 연예인들이 늘어나는 상황에서 개그맨들의 앨범 제작 역시 부정적으로만 보기 어렵다.

그러나 우려스러운 부분은 자신의 영역에서조차 제대로 활동하지 못하면서 타 영역으로 진출하거나, 혹은 그동안 잘 활동했다가도 인기가 떨어지자 원래 자신은 그 영역이 맞지 않았다며 순식간에 고개를 돌려버리는 경우다.

이 때문에 가수가 연기를 선언할 때마다 ‘검증되지 않은 인물’이라는 평가가 나오며, 연기자로서 인기를 얻자 자신의 꿈은 가수였다면 가볍게 앨범을 내는 것에 대해 대중들은 늘 부정적인 입장을 보인 것이다.

물론 성공한 사례도 적지 않다. 그러나 이들의 경우에는 자신의 영역에서 충분히 검증받았으며 동시에 두 영역에서 비슷한 활동을 해 팬들에게 사랑을 받는 경우다. 핑클의 멤버였던 이효리나 옥주현이 그렇고, 신화의 전진이나 에릭이 그렇다. 자신의 분야에서 순식간에 돌변하거나 반짝 얻은 인기로 타 영역까지 진출하는 경우가 성공한 사례는 드물다 할 수 있다. 연기자에서 여성그룹 더빨강으로 데뷔했지만 “가수는 내게 맞지 않는 영역”이라 말하며 가수 은퇴(?)를 선언한 추소영은 다시 연기자로 복귀했다.

개그맨들의 앨범 발표에 대해서도 네티즌들의 의견이 분분한 이유는 ‘나몰라 패밀리’ 등 긍정적인 평가를 받은 사례가 있는 반면, 과거 음악을 음악이 아닌 개그로만 인식시켜 앨범을 발표한 사례가 다수 있었기 때문이다.

가수가 개그프로그램에 나와 억지웃음을 선사하는 것과 같이 어정쩡한 상황에 좋아할 대중은 없을 것이다.

-아해소리-