국민의힘은 자체적으로 뭔가를 만들어 내는 조직이 아니다. 오로지 외부의 환경을 이용하거나 기대어서 존재한다. 김대중을 때리며 살았고, 노무현을 때리며 권력을 탐했다. 문재인을 때리면서 그나마 존재감을 드러냈고, 지금은 이재명을 때리면서 생을 이어나가고 있다. 당내 인물 역시 마찬가지다. 자체적으로 인물을 키울 능력이 없다.

이승만의 독재정권과 박정희의 군부독재의 피에, 저렇게 외부 요인에만 휘둘리다 보니 제대로 된 정치 조직을 제대로 만들지 못했고, 내부 역량도 키우지 못했다. 자유당, 민주공화당, 민주자유당, 신한국당, 새누리당, 자유한국당, 미래통합당, 국민의힘으로 이어지는 과정에서 제대로 된 정치인을 발굴하지도, 키워내지도 못했다.

박정희-전두환-노태우 이후를 보자. 김대중에게 질 것 같으니까, 노태우-김영삼-김종필 3당 합당을 통해 김영삼을 대통령으로 만들었다. 애초 김영삼은 이 핏줄이 아니다. 아니나다를까 들어가자마자 하나회를 깨부셨다. 그리고 이후를 보자. 자체 정치인은 보이지 않고, 대법관 출신의 이회창을 데리고 왔고, 기업인 출신은 이명박을 데리고 왔고, 정치 능력 없이 ‘아버지가 박정희’란 이유 하나만으로 박근혜를 데리고 왔다. 이후 검찰총장 출신의 생짜 정치인 윤석열을 데리고 있고, 이제는 그나마 자당에서 키운 정치인인 김문수를 배척하고 ‘꽃가마 탈 생각’만 하는 한덕수를 데리고 오려 한다.

이는 두 가지로 분석된다.

하나는 진짜 역량의 문제다. 그동안 수많은 괜찮은 정치인들이 국민의힘(혹은 그 이전 극우 혹은 보수 정당일 때)에만 들어가면 이상해 진다는 말을 했다. 상식이 통하지 않으니, 제대로 된 사람들이 버틸 수 있는 집단이 아니라는 것이다. 이런 집단이 제대로 된 정치 조직을 구성하거나 내부 인물을 키울 수 없다. 속칭 교육자 집안에서 교육자 나고, 군인 집안에서 군인이 나온다는 말이 있듯이, 군부 독재와 정치 독재의 핏줄을 가진 집안이다보니, 기본적으로 ‘독재’의 성향이 드러날 수밖에 없다는 이야기다.

즉 상식적인, 그리고 꽤 괜찮은 누가 입당을 하거나 하더라도 “너 우리 말 안 들어? 네 생각 따위는 중요하지 않아”라는 분위기가 형성되고, 이를 따르다보면 국민들 시선에도 “왜 저기만 들어가면 바보가 되냐”라는 말이 나온다. 일례로 최근 ‘매불쇼’ 등에서 활약하고 있는 개혁신당 김용남 의원이 그렇다. 매불쇼 애청자들은 “아니 저런 사람이 그동안 왜 국민의힘에서 헛소리를 했던 거지?”라고 의문을 표할 정도다. 지금도 헛소리 잘하는 이준석이지만, 국민의힘에서 축출된 후 그나마 조금이라도 정상화됐다는 평가를 받는다.

다른 하나는 당내 ‘독재 권력’ 세력, 주로 강원과 영남권을 중심으로 한 이들이 자신들의 권력을 공고히 하고, 꼭두각시 대통령을 자꾸 내세우려 한다는 것이다. 즉 국민을 생각하지 않고 자신들의 말만 잘 듣는 꼭두각시 대통령을 내세워 자신들이 해먹을 거 다 해먹는다는 이야기다. 그리고 마음에 안들면 갈아치우면 그만이라는 생각이다.

이들은 한때 ‘친박’으로 ‘친이’로 ‘친윤’으로 이름만 바꿔가며 권력을 유지했다. 대통령이 누구든 상관없다. 자신들의 권력만 유지된다면 바보가 대통령이 되든, 무식한 술주정뱅이가 대통령이 되든, 아버지 후광에 생각 없이 다른 사람에게 권력 내주는 사람이 대통령이 되든 상관어 없었다. 그리고 지금 김문수를 압박해 한덕수에게 후보 자리를 주라고 하는 것도 마찬가지다.

한동훈 홍준표보다는 말을 잘 들을 것 같아서 김문수를 선택했는데, 김문수가 돌변했다. 조용히 있다가 한덕수에게 후보 자리 넘기라고 했는데, 말을 안 듣는다. 권성동 권영세가 보기에는 한덕수처럼 고분고분한 장기말이 없을 듯 싶었는데, 김문수가 변수가 됐다. 참 이상한 조직이다.

- 아해소리 -

윤석열이 헌법재판소에 나와서 또 부정선거 이야기를 했다. 이미 사법부에서 부정선거는 없었다는 결론을 냈고, 증거조차 나오지 않는데, 윤석열은 부정선거 때문에 비상계엄(쿠데타 혹은 내란)을 강행했다는 것이다. 이런 윤석열 사고는 극우 유튜버들 때문이다. 그런데 이런 부정선거는 이미 지난 대선 때 국민의힘이 조목조목 반박했다. 앞서 탄핵소추안에서 내란죄를 다루지 않는 것에 대해 국민의힘이 반발했을 당시 권성동이 지난 박근혜 탄핵 때 했던 말로 반박 당한 것과 비슷하다.

우선 부정선거에 대한 국민의힘 입장을 보자. 지난 20대 대선 당시 국민의힘은 ‘부정선거 팩트체크’라고 해서 널리 널리 알렸다. 자신들이 질문하고 답변하는 방식으로 말이다.

중앙선관위 선거정보센터해킹!투표수와 득표수 조작 가능? 불가능하다.

각 개표소마다 국민의힘 추천 개표참관인 6명이 감시!

개표 후 국민의힘 추천 개표참관인이 득표 현황 취합하여 당협 및 중앙당에 보고!

따라서 숫자가 다를 경우 이의 제기 가능!

투표함이나 계수기 조작 가능? 불가능하다.

각 개표소마다 국민의힘 추천 개표참관인이 득표 현황을 100장 단위로 육안으로 확인!

공식 투표용지가 아니거나 잘못 분류된 투표지 발견 시 현장에서 바로 이의 제기!

사전투표함 바꿔치기 가능? 불가능하다

사전투표함이 머무는 모든 장소에 CCTV 설치 및 출입자 지문 인증 의무화!

CCTV 영상 6개월간 보관 의무화 및 영상 위변조 방지 시스템 구축!

사전투표용지 이동 시 국민의힘 추천위원 동행!

KT 출동 서비스인 KT텔레캅과 계약하여 24시간 감시 시스템 구축!

이렇게 자세히 자신들이 써놓고 윤석열을 비롯해 국민의힘은 부정선거를 말하는 것이다. 도대체 이들의 사고방식은 어떻게 돌아가는걸까.

탄핵소추안 내 내란죄 관련 내용도 마찬가지다. 민주당은 국회 탄핵소추단이 윤석열 탄핵소추 사유에서 내란죄를 제외하고 이는 형사소송에서 다뤄야 한다며 추진했다 그런데 이를 두고 윤석열 측과 국민의힘이 내란죄가 빠지면 탄핵소추를 다시 해야 한다고 주장했다. 그러자 민주당이 과거 권성동을 끌고 왔다. 박근혜 탄핵심판 당시 국회 탄핵소추위원장을 맡았던 권성동의 2017년 방송 인터뷰 내용이다.

당시 권성동은 인터뷰에서 박 전 대통령의 뇌물죄·강요죄 등 형법상의 범죄 성립 여부를 제외하는 방향으로 소추안 재구성이 이뤄진 것에 대해 “탄핵심판은 행정소송의 일정이다. (형법상) 유죄냐 무죄냐는 형사법정에서 가릴 문제”라며 “(형법상) 범죄 성립 여부는 헌법재판소의 심판 대상이 아니기 때문에, 범죄 성립의 구체적 사실관계는 살리면서 헌법상 대원칙에 위반된다는 식으로 정리할 계획”이라고 말했다.

민주당 이재명은 이를 언급하면서 윤석열 탄핵소추안 재작성에 대해서 “내란 행위에 대한 판단을 철회한 것이 아니고, 내란 행위가 (형법상) 죄가 되는지는 형사법원에서 정할 일이니, 이 내란 행위가 헌법에 위반되는지만 빨리 따져달라는 것”이라고 강조했다.

- 아해소리 -