챗GPT(CHATGPT)부터 시작해 구글 제미나이(Google Gemini), 코파일럿(Copilot), 퍼블릭시티((Perplexity )까지 생성형 AI가 끊임없이 만들어지고 있다. 주로 미국 회사들이 주를 이루지만, 최근에 중국이 생성형 AI를 만들어 미국에 충격을 줬고, 한국 역시 국가 차원에서 생성형 AI 프로젝트에 들어갔다. 그러나 여러 생성형 AI가 만들어지고 있음에도 불구하고 앞의 4개가 아직은 가장 많이 사용되는 듯 싶다. 이에 4개의 생성형 AI의 장단점과 어느 때 이를 사용하면 좋은지 정리했다.

1. 챗GPT (ChatGPT): 생성형 AI의 선두 주자

개발사 : OpenAI

특징 : 대규모 언어 모델(LLM)을 기반으로 자연어 이해 및 생성 능력이 탁월하다. 다양한 주제에 대한 폭넓은 지식을 바탕으로 자연스러운 대화와 심층적인 정보 제공이 가능하다.

▲ 장점

① 높은 범용성 : 일반적인 질문 답변, 글쓰기, 아이디어 브레인스토밍, 코드 작성 등 광범위한 분야에서 활용된다.

② 자연스러운 대화 : 사람과 대화하는 듯한 유려하고 자연스러운 언어 구사 능력이 강점이다.

③ 방대한 학습 데이터 : 인터넷상의 방대한 텍스트 데이터를 학습하여 다양한 지식과 정보를 보유하고 있다.

▲ 단점

① 정보의 최신성 한계 (무료 버전) : 특정 시점까지의 데이터만 학습하므로 실시간 정보나 최신 이슈에 대한 답변은 제한적일 수 있다. (유료 버전인 ChatGPT Plus는 웹 브라우징 기능을 통해 최신 정보 접근 가능)

② 환각 현상 (Hallucination) : 때때로 사실과 다른 정보를 그럴듯하게 생성하는 '환각' 현상이 발생할 수 있어 정보 검증이 필요하다.

③ 전문성 한계 : 특정 전문 분야에 대한 심층적인 지식은 부족할 수 있다.

▲ 적합한 검색 예시

① 창의적인 글쓰기 : "사랑에 대한 시를 써줘", "SF 소설의 플롯 아이디어를 제안해 줘"

② 일반 상식 및 정보 : "양자역학에 대해 쉽게 설명해줘", "프랑스 혁명의 주요 원인은 무엇인가?"

③ 아이디어 브레인스토밍 : "새로운 마케팅 캠페인 아이디어를 제안해줘", "주말에 가볼 만한 서울 근교 여행지를 추천해줘"

2. 구글 제미나이 (Google Gemini): 구글의 강력한 멀티모달 AI

개발사 : Google

특징 : 구글이 개발한 멀티모달 AI 모델로, 텍스트뿐만 아니라 이미지, 오디오, 비디오 등 다양한 형태의 정보를 이해하고 생성할 수 있다. 특히 구글의 방대한 데이터와 연동되어 실시간 정보 접근성이 뛰어나다.

▲ 장점

① 멀티모달 능력 : 텍스트 외에 이미지, 영상 등의 정보를 분석하고 이해하는 능력이 탁월하여 더욱 풍부한 상호작용이 가능하다. (예: 이미지 설명, 이미지 기반 질문 답변)

② 실시간 정보 접근성 : 구글 검색 엔진과의 연동을 통해 최신 정보를 실시간으로 반영하여 답변을 제공한다.

③ 코드 생성 및 분석 : 프로그래밍 언어 이해도가 높아 코드 생성 및 디버깅에 강점을 보인다.

④ 다양한 연동 서비스 : 구글 워크스페이스 등 구글 생태계 내 다른 서비스들과의 연동성이 뛰어나다.

▲ 단점

① 서비스 초기 단계 : 챗GPT에 비해 공개 및 활용 기간이 짧아 아직 개선될 부분이 존재할 수 있다.

② 복잡한 작업 처리 : 특정 복잡한 작업에서는 아직 챗GPT보다 정교함이 떨어질 수 있다는 평가도 있다.

▲ 적합한 검색 예시

① 최신 정보 검색 : "2025년 최신 스마트폰 트렌드는?", "오늘자 주식 시장 동향을 알려줘"

② 이미지 관련 질문 : "이 사진 속 건물의 건축 양식은 무엇인가?", "이 그림의 작가는 누구이며, 어떤 의미를 담고 있나?" (이미지를 첨부하여 질문)

③ 코드 작성 및 디버깅 : "파이썬으로 웹 스크래핑 코드를 작성해줘", "이 자바스크립트 코드의 오류를 찾아줘"

④ 구글 서비스 연동 : "내 구글 캘린더에 오늘 저녁 7시 회의를 추가해줘"

3. 코파일럿 (Copilot): 업무 생산성 향상의 동반자

개발사 : Microsoft (OpenAI 기술 기반)

특징 : 마이크로소프트의 다양한 제품군(Windows, Microsoft 365 등)에 통합되어 사용자들의 업무 생산성 향상에 초점을 맞춘 AI 비서다. 챗GPT의 기술을 기반으로 하며, 특정 애플리케이션 내에서 강력한 기능을 발휘한다.

▲ 장점

① Microsoft 365 연동 : 워드, 엑셀, 파워포인트, 아웃룩 등 Microsoft 365 애플리케이션 내에서 문서 작성, 데이터 분석, 프레젠테이션 제작, 이메일 관리 등을 AI의 도움을 받아 효율적으로 수행할 수 있다.

② Windows 통합 : Windows 운영체제와 통합되어 파일 찾기, 설정 변경, 작업 자동화 등 PC 사용을 더욱 편리하게 만든다.

③ 콘텐츠 요약 및 생성 : 긴 문서나 이메일을 요약하고, 초안을 작성하는 등 콘텐츠 생성 및 관리에 유용하다.

▲ 단점

① 제한적인 범용성 : Microsoft 제품군 내에서의 활용도가 높지만, 독립적인 범용 AI 챗봇으로서의 기능은 챗GPT나 제미나이보다 제한적일 수 있다.

② 유료 구독 : 대부분의 강력한 기능은 Microsoft 365 Copilot 유료 구독을 통해 제공된다.

▲ 적합한 검색 예시 (Microsoft 제품군 내 활용)

① 워드 : "이 문서의 초안을 작성해줘", "이 보고서의 핵심 내용을 요약해줘"

② 엑셀 : "이 데이터에서 특정 조건을 만족하는 값을 필터링해줘", "이 표를 기반으로 그래프를 생성해줘"

③ 파워포인트 : "이 주제에 대한 프레젠테이션 개요를 작성해줘", "이 슬라이드에 적절한 이미지를 제안해줘"

④ 아웃룩 : "이메일 답장을 초안 작성해줘", "받은 편지함의 중요한 메일을 분류해줘"

4. 퍼플렉시티 (Perplexity AI): 출처 명시형 검색 AI

개발사 : Perplexity AI

특징 : 질문에 대한 답변과 함께 답변의 근거가 된 출처(웹사이트, 논문 등)를 명확하게 제시하는 '대화형 검색 엔진'에 가깝다. 정보의 신뢰성과 투명성을 중요하게 생각하는 사용자에게 유용하다.

▲ 장점

① 출처 명시 : 모든 답변에 대한 출처 링크를 제공하여 정보의 신뢰성을 높이고 사용자가 직접 사실을 검증할 수 있도록 한다.

② 집중적인 정보 제공 : 특정 질문에 대해 여러 웹페이지를 탐색하여 핵심적인 정보를 요약하고 정리해준다.

③ 학술 연구 및 보고서 작성 : 신뢰할 수 있는 정보를 바탕으로 학술 연구나 보고서 작성에 필요한 자료를 찾을 때 특히 유용하다.

▲ 단점

① 창의성 및 대화 능력 한계 : 챗GPT나 제미나이처럼 창의적인 콘텐츠 생성이나 유려한 대화 능력은 상대적으로 부족할 수 있습니다.

② 검색 결과 편중 가능성 : 특정 출처에 대한 의존도가 높아 검색 결과가 해당 출처의 관점에 편중될 가능성도 있습니다.

▲ 적합한 검색 예시

① 정보의 신뢰성이 중요한 경우 : "탄소 중립 정책의 경제적 효과에 대한 최신 연구 결과는?", "미국 대법원의 최근 판례에 대해 알려줘 (출처 포함)"

② 학술 자료 검색 : "특정 질병의 최신 치료법에 대한 논문을 찾아줘", "인공지능 윤리에 관한 철학적 논의의 주요 쟁점은 무엇인가?"

③ 사실 확인 : "이 주장의 근거가 되는 통계 자료를 찾아줘", "이 기사의 정보가 사실인지 확인할 수 있는 출처를 알려줘"

5. 필요와 목적에 따라 적합한 AI는?

① 창의적인 아이디어 도출, 광범위한 지식 습득, 자연스러운 대화를 원한다면 챗GPT

② 최신 정보 검색, 멀티모달 콘텐츠 분석, 코딩 지원, 구글 생태계 연동을 중요하게 생각한다면 구글 제미나미.

③ 마이크로소프트 오피스 환경에서 업무 생산성 향상을 목표로 한다면 코파일럿.

④ 정보의 신뢰성, 출처 명확성, 학술 자료 검색에 중점을 둔다면 퍼플렉시티.

- 아해소리 -

“고쳐 쓰기 힘들어진 당” “국민의짐이 진짜로 되어버린 국민의힘” 현재 국민의힘을 두고 나오는 말들이다. 그도 그럴 것이 지난 12월 윤석열의 비상계엄을 통핸 내란 시도에 대해서도 아직 제대로 선도 못 그으면서, 내부에서는 기득권 싸움만 여전하기 때문이다. 영남권 국회의원들을 중심으로 “내년에 지방선거에서 제대로 져야 다음 총선에서 동정표를 얻는다”라는 말까지 나온다. 이런 분위기는 ‘국민의힘 분당’이라는 분석으로 이어진다.

국민의힘은 분당은 어제오늘 나온 이야기가 아니다. 비상계엄 이후에도 나왔고, 대선이 끝나자마자 나왔다. 그나마 이것이 아직 현실로 이어지지 않는 이유는 누가 과연 먼저 치고 나갈 것인가와 명분 찾기 때문일 것이다. 뭐 사실 국민의힘이 명분 운운한다는 것도 웃기긴 하다. 그리고 여기에는 현실적은 부분도 존재한다.

1. 지지율의 추락.

우선 지지율 추락이다. 전국지표조사에서 이재명 대통령은 60%를 넘는 지지율을 보이고, 민주당도 40% 중반 지지율을 보이는 반면, 국민의힘은 결국 20% 밑으로 추락해 19%를 기록했다.

전국지표조사(NBS)에서 민주당은 45%를 국민의힘은 19%를 기록했다. 또 한국갤럽 조사에서도 민주당은 43%를, 국민의힘은 19%를 기록했다. 특히 갤럽 조사에서는 국민의힘 지지층이 많은 대구·경북(TK) 지역에서도 민주당 지지율(34%)이 국민의힘 지지율(27%)을 앞섰다.

지지율이 어느 정도 나와야 분당을 하더라도 나눠먹기가 가능한데, 현재의 지지율 상황에서 분당을 해봐야 거기서 거기인 상황이 벌어진다. 한쪽으로 쏠린다고 하더라도 10%전후일 것이다. 아니면 동반추락일 것이다. 신선한 인사와 명분이 없다면 그대로 무너질 수 있는 상황이니, 함부로 분당 이야기를 할 수 없다.

2. 대구 경북 선택을 받을 정통성 경쟁.

이는 누구를 중심으로 분당을 하고, 누구를 중심으로 남아있느냐이다. 국민의힘은 이름을 자주 바꾼 정당이다. 그럼에도 불구하고, 과거 이승만부터 박정희, 전두환 등의 계보를 잇는 나름의 정통성(?)을 갖고 있다. 대구 경북 사람들도 그것을 안다. 즉 분당을 할 경우, 튀어 나가는 쪽이 불리한 게임이다. 국민의힘 공천을 받으면 강아지라도 국회의원이 될 수 있는 지역인 대구 경북인데, 여기서 잘못 튀어나가면 영영 국회의원을 할 수 없다.

즉 튀어나가더라도 정통성이 있다는 것을 증명해야 한다. 남아있는 국민의힘 의원과 ‘국민의힘’ 자체가 잘못된 정당이라는 프레임을 만들지 못하면 분당으로 인해 얻지 못하는 의석이 너무 많다. 그렇다고 수도권을 비롯해 여타 지역에서 ‘국민의힘 출신’이 표를 얻기에도 쉽지 않다.

3. 김문수 안철수 한동훈 홍준표... 결국은 분당으로 가는 이유.

국민의힘 분당의 결정적이 시점은 전당대회다. 즉 당대표가 누가 되느냐에 따라 벌어질 수 있는 일이다. 현재 당 대표 선거에 도전장을 내민 사람은 안철수 조경태다. 여기에 간접적으로 거론되는 사람이 김문수다. 이들 중 누가 되도 당은 분열된다.

한동훈도 거론됐지만, 현 시점에서 자신이 나서봐야 득이 될 것이 없음을 알 것이다. 그래서 친한계인 조경태를 내세웠을 가능성이 높다. 만약 조경태가 되면 한동훈이 당 대표가 된 것이나 마찬가지인 것이다. 친윤계 영남권 국회의원들이 이를 허락할까. 그럴리 없다.

김문수는 국민의힘 의원들에게, 정확히는 영남권 의원들을 중심으로 한 친윤계 의원들에게 이미 찍혔다. 대선에서 자신들이 민 한덕수가 후보가 되어야 했는데, 김문수가 고집을 부려 결국 자신들의 계획이 틀어진 것에 대해 단단히 화나 있다. 김문수를 거짓말쟁이로 알고 있다. 이런 가운데 김문수가 당 대표가 되는 것은 역시 친윤계 영남권 의원들이 좋아할까. 절대 아니다.

안철수 역시 마찬가지다. 특히 최근에 친윤계 좌장격인 권성동 권영세와 각을 세웠다. 그리고 윤석열 탄핵에도 적극적으로 임한 모습도 친윤게 영남권 의원들에게는 ‘나쁜’놈이 된다.

결과적으로 현재 출사표를 낸 이들 중에 누가 되더라도 친윤계 영남권 의원들에게는 좋지 않은 상황이다. 그렇다고 이들의 국민의힘을 버릴리 없다. 결국은 분당이 되도록 내쫓는 방법 밖에 없다. 그 사이 아마 지지율을 더 추락할 것이다.

사실 국민의힘 자체가 현재 존재 의미가 없는 당이 되어버렸다. 정부를 견제할 의지도 없고, 능력도 없다. 영남권 의원들은 자기 자리만 지키면 되기에 굳이 나서지 않는다. 김상욱 의원 말처럼 ‘찐윤’ ‘언더 찐윤’들이다. 전당대회가 궁금하다.

- 아해소리 -

6월 23일 갑자기 네픽스버스(nfxbus)를 통해 결제 후 사용하던 유튜브 프리미엄이 취소됐다. 쉽게 말해 광고가 다시 나오는 상황으로 바뀐 것이다. 네픽스버스에서 12개월 결제를 했는데, 결제한 지 6개월 만에 벌어진 일이다.

그래서 검색해 보니 6월 중순 네픽스버스를 이용하는 많은 이들이 현재 나와 같은 상황을 겪는 모양이다. 그래서 네픽스버스 고객센터에 문의를 했다. 대략 15일 정도 지난, 7월 6일까지의 상황을 보면, ‘처리 예정’이란 말만 떴다.

그래서 직접 네픽스버스 고객센터에 채팅을 요구했다. 그랬더니 이런 답변이 나온다.

hello

Welcome to NFXBUS online customer support.Customer service is currently very busy

We are sorry, due to changes in YouTube policies, some accounts are temporarily unable to use YouTube membership, please select the "YouTube not premium" ticket type on the ticket page, and we will resolve it as soon as possible.

If you encounter other problems, please submit your request on the ticket page. We will help you solve it as soon as possible in the order you submitted it.Thank you for your understanding!

정리하면 유튜브 정책 때문에 멤버쉽에 문제가 발생했고, 고객센터에서 ‘유튜브 프리미엄이 안된다’는 요청을 해달라는 것이었다. 그래서 “난 이미 여러차례 빨리 조치해 달라고 글을 올렸다”고 답하자, 위의 내용만 똑같이 반복됐다.

이렇게 해서 하루에 한 번씩, 고객센터 채팅 요구와 시정을 요구하는 글을 올렸다. 어느 때는 메일이 왔지만, 메일 내용 역시 위의 내용과 동일하다. 기다려 달라는 것이고, 순서대로 처리할 것이란 이야기만 나올 뿐, 언제 처리되고 현재 어떤 상황인지는 답변해 주지 않았다.

그리고 15일이 지난 시점에 현재의 가족 그룹에서 탈퇴하고, 다른 가족 그룹에 가입하라는 메일이 왔다. 그러면서 초청 수락을 요청하는 메일도 왔다. 무려 15일이나 걸린 것이다.

혹자는 유튜브 프리미엄을 싸게 사용하려면 이 정도는 감내하라고 말한다. 그런데 무료도 아니고 엄연히 1년치 이용 금액을 결제하고 사용하는 입장에서 싸고 비싸고의 문제를 언급하는 것은 적절하지 않다고 본다.

결국 네픽스버스(nfxbus)에서 유튜브 프리미엄 오류가 생기면, 지속적으로 해결을 요구하는 글을 올리거나 고객센터 채팅을 통해서 요청해야 하고 어느 정도 긴 시간을 기다려야 한다. 그 외에는 방법이 없는 듯 싶다.

- 아해소리 -

나름 한때는 종군기자로서 인정받았던 이진숙 방통위원장이 점점 바닥을 드러내고 있다. 이미 ‘빵카녀’ ‘빵진숙’이란 별명을 얻을 만큼, 대중이 이해하지 못할 행동을 수없이 했는데도 혼자서 당당하다. 민주당과 싸우고, 이제는 자신의 상관인 이재명 대통령과 붙으려 한다. 법을 어기고 규칙을 어겨가면서도 스스로 “내 할말은 한다”고 우긴다.

그러자 사람들은 궁금해 한다. 도대체 이진숙은 왜 저렇게까지 할까. 그런 이진숙에게서 김문수가 보였고, 실제 그가 꿈꾸는 것이 김문수가 아닌가 싶을 정도다.

1. 이진숙이 “입 다물라” 요구 받는 이유.

어느 매체가 이진숙에 대해서 이런 평가를 했다.

“본인 하고 싶은 말만 하고, 상대방의 말을 끊고 본인 할 말을 하려고 한다. 정작 물어보는 말에는 동문서답이고, 내 말이 무조건 옳다고 생각한다.”

쉽게 말해 말귀는 못 알아듣고 자기 말만 고집스럽게 한다는 것이다. 가장 이를 잘 보여주는 장면이 지난 6월 27일 국회 과학기술정보방송통신위원회 전체회의다.

민주당 의원들이 질문도 하지 않았는데, 끼어들기 시작했고, 정작 묻는 말에는 제대로 답변도 못했다. 자신의 감정 조절을 못해서, 머리에 필터없이 내뱉는 것이고, 정작 자신의 위취에서 답해야 하는 상황에서는 ‘무식’해서 대답을 내놓지 못한 경우인 셈이다.

결국 무식한데 고집만 센 모습을 보여줬다. 이진숙은 황정아 의원이 “국민혈세로 녹봉을 받으며 그 자리를 본인 정치하는 자리로 착각하고 있다”고 발언하는 도중에 끼어들어 “착각하지 않는다”라고 말했다. 황 의원이 “질문이 아니다”라고 했는데도, 이진숙은 고집스럽게 끼어들었다. 결국 최민희 위원장에 7번에 걸쳐 “끼어들지 말라”고 제지했지만, 이진숙은 “저도 할 말이 있다. 권리가 있다”고 말했다.

여기서 무식함이 또 드러났다. 국회 상임위에 출석한 정부 관계자가 의원 질의에 끼어드는 것은 권리가 아니라 의원 발언권 침해이고 위법이다. 국회법은 정부 측 관계자가 위원회에서 발언하려면 위원장 허가를 받도록 규정하고 있다. 자기 머릿속 세계에서만 사는 것이다.

결국 이런 태도는 자신의 상급자이자 인사권자인 대통령에게도 향했다. 아니 정확히는 이재명에게 향한 것이다. 윤석열에게는 고개 한번 들지 못한 이진숙이 이재명에게는 ‘무개념 감장 표현’을 드러낸 것이다.

지난 8일 열린 국무회의에서는 이진숙이 회의를 정리하려는 이재명 대통령의 말에도 돌발 발언을 이어갔다. 이에 이재명 대통령은 “회의가 끝났으니 발언 하지 말라”고 제지했지만, 이 위원장은 끝까지 말을 했다고 한다. 결국 이재명이 “자기 정치를 하지 말라”고 질책했다. 결국 대통령실은 이진숙을 국무회의에서 배제할 것을 검토한다고 한다. 사실 이런 류의 인간은 진즉 배제했어야 했다. 그 이유는 이렇다.

2. 갑자기 ‘보수 아이콘’ 된 김문수를 따라하는 이진숙.

앞서도 언급했지만, 이진숙은 김문수가 되려 한다. 윤석열의 비상계엄을 통한 내란을 제대로 막지 못한 국무위원들이 국회에서 사과를 요구받을 당시 유일하게 일어나지 않은 장관이 김문수다. 이 때문에 김문수는 ‘꽂꽂문수’라 불리며, 뜬금없이 ‘보수의 아이콘’으로 떠올랐다. 아니 정확히는 윤석열 지지자들에게 지지를 받았으니 ‘극우의 아이콘’이 된 셈이다. 그리고 갑자기 대선주자 급으로 취급당하더니, 결국 국민의힘 대선 후보가 됐다. 중간에 여러 상황이 있었지만, 어쨌든 대선 후보가 되어 대선을 치렀다.

이진숙은 이재명과 민주당과 싸우면서 극우 세력에게 ‘보수의 여전사’(라 하는데, 이 역시도 극우의 여전사다)라 불렸다. 규정을 어기고, 법인카드로 자신의 유흥을 즐겼는데, 이재명과 민주당에게 들이박았다가 하루아침에 ‘여전사’가 된 셈이다.

이진숙은 아마 생각할 것이다. 다음 지방선거는 몰라도 그 다음 총선에서 자신도 나갈 수 있을 것이라고 말이다. 국회에서 자신의 ‘무식’과 ‘무지’를 지적했던 국회의원들의 자리에 동등하게 앉겠다고 말이다. 본인이 볼 때 김문수 정도도 대선 후보가 되고, 국민의힘 다수 의원들의 무식함을 보니, 자신도 그 자리에 앉을 수 있다고 생각할 것이다.

그리고 선택한 방법이 이재명과 민주당에 들이박는, 그래서 극우에게 인정받고 국민의힘에 인정받아서 국회의원 배지를 다는 순이다. 그러려면 더 들이박아야 하고, 대통령과 싸워야 한다. 그래야 ‘제2의 김문수’가 될 수 있다고 생각할 것이다.

그러나 결국 김문수처럼 이진숙도 이용만 당하고 버려질 가능성이 높다. 국민의힘도 안다. 저런 무식함과 무지함과 고집은 자신들이 이용해 먹기 좋지만, 같이 가기에는 힘들다는 것을. 그것을 김문수가 대선 과정에서 한번 보여줬다. 친윤들은 그런 류의 사람들에게 이제 질렸다. 그리고 만약 혹시라도 국민의힘이 변한다면 이진숙 같은 사람의 이용 가치가 없음을 알게 된다. 남는 것은 결국 전광훈 등과 함께 하는 아스팔트 극우 여전사다. 그래도 전사는 전사이니.

아해소리 -

북한 인권은 꽤나 이상한 의제다. 한국 내 인권에 대해서 민주당이나 진보 세력들은 강하게 주장하지만, 보수나 극우 세력들은 고개를 돌린다. 그런데 이게 북한으로 넘어가면 묘하게 변한다. 민주당이나 진보세력보다 보수나 극우 세력이 더 강하게 북한 인권을 주장한다. 왜일까.

민주 진보 세력은 김정은을 포함한 북한 지도부와 군부를 살살 다루고 관리하며 평화를 유지하려 한다. 그러다보니 이들이 민감하게 생각하는 북한 내 인권에 대해서 목소리가 낮아질 수 밖에 없다. 그러나 보수나 극우 세력은 김정은과 군부 세력과 한판 붙자고 한다. 전쟁을 불사하더라도 이들을 처단해야 한다고 본다. 그러려면 내부에서 폭동이나 반란이 일어나길 바라고, 북한 인권이 살아나면 이게 가능하다고 본다.

물론 일부 보수 사람을 제외하고는 이 같은 북한 인권 옹호는 허울에 가깝다. 과거 총풍이나 이번 윤석열의 북한 도발 등 북한의 김일성 김정일 김정은을 이용해서 기득권을 유지하려는 것은 보수 극우 세력이다. 북한 주민의 인권을 옹호하는 것이 아니라, 그것을 토대로 국내 반북 정서, 종북 정서를 유지해서 이용해 먹을 뿐이다.

어쨌든 북한 인권은 한국 정치권에서는 ‘북한 주민’을 중심에 놓고 생각하지 않는다. 그래도 표면적으로는 보수 정권이 들어섰을 때, 북한 인권과 관련해 정책이나 지원이 이어진다. 이에 탈북자 모임이나 북한 인권 단체들이 득세하게 된다. 물론 이게 반드시 나쁘다는 것은 아니다.

대표적인 것은 2023년부터 통일부가 진행하고 있는 북한 인권 증진 활동 지원 사업이다. 이는 북한 인권과 관련한 콘텐츠 제작을 지원한다. 지원 내역을 보면 △창작 무용극·연극·뮤지컬·영화, 사진전·그림 전시회 등 문화예술(13건)에 9.1억원 △국제 세미나와 캠페인 활동 등 국제협력(7건)에 4.4억원 △청년 활동가 발굴·육성 프로그램 등 활동가 양성(3건)에 3.9억원 △유튜브 영상, SNS 콘텐츠, 라디오 프로그램 제작 등 콘텐츠 제작(5건)에 3.3억원 등을 지원한다.

첫 해인 2023년에 18개 단체 20억, 2024년 19개 단체에 18억원이던 상황이 20205년에는 37개 단체에 25억을 지원한다.

전체 컨텐츠 현황을 파악해서 말할 순 없지만, 공연 쪽으로만 보면 꽤나 호평이 이어진다. 대표적으로 지난해 탈북민의 진술을 토대로 북한의 인권 문제를 유쾌하게 예술로 풀어낸 오페라 ‘냉면’과 북한 청년들의 일상을 다룬 뮤지컬 ‘은경’이다. 두 작품 모두 북한 인권 증진 활동 지원 사업으로 만들어졌다. 특히 ‘은경’은 골프선수 박세리가 설립한 박세리희망재단이 제작을 지원하기도 했다.

두 작품에 대해 공연업계 사람들은 작품 자체에 대해서 호평했다. 그러나 역시 문제는 ‘북한 인권’이란 의제다. 이는 작품의 호불호를 떠나 정치적인 프레임을 만든다. 공연 업계 사람들이 북한 인권 증진 활동 지원 사업이 어느 정도 유지되길 바란다는 이야기가 나오는 것이 어쩌면 ‘은경’이나 ‘냉면’과 같은 작품이 나오길 바라는 마음일 것이다. 그러나 이러한 북한 인권 증진 활동 지원 사업이 이렇게만 쓰이는 것은 아니다.

지난해 통일부는 대북 전단 살포 경험이 있는 민간 단체들에 다양한 명목의 보조금을 지원했다. 전후납북자피해가족연합회에 약 1억 8500만 원을, 자유북한방송에 약 6800만 원을 지급한 것으로 파악됐다. 그런데 이와 관련 통일부는 “민간단체의 대북전단 살포 활동에 보조금을 지원한 것이 아니다. 각각 납북 피해자 지원 및 북한 인권 증진 활동 지원 사업을 목적으로 지급된 것”고 설명했다. 즉 북한 인권 증진 활동 지원 사업비를 받아서 대북 전단을 살포했는데, 이를 통일부가 제대로 확인하지 못했다는 말이다.

사람들은 북한 인권 증진 활동 지원 사업이 더불어민주당이 여당이 된 이재명 정부에서 과연 살아남을 수 있을지 관심을 보인다. 나 역시도 그렇다. 이재명 정부를 싫어하는 이들은 이 사업이 곧 사라질 것이라 말한다. 그래서 통일부도 올해 마지막으로 대폭 확대한 것이 아니냐는 분석을 한다. 그러나 진보 보수 가리지 않고 사람들을 기용하고, 정책을 채택하는 이재명 정부가 그대로 놔둘 것이란 전망도 있다. 어느 쪽일까.

그런데 지원하는 과정과 상황을 보면 결국 선택은 탈북자들과 대북 전단 살포 단체들, 그리고 극우적인 반북 단체들의 행동에 달려있지 않을까 싶다.

- 아해소리 -