“우유 유통기한 지났는데 먹어도 되나?”라는 질문은 아직도 올라온다. 지난해 1월 1일부터 ‘영업자 중심의 유통기한’에서 ‘보관방법 준수 시 섭취 가능한 기한인 소비기한 표시’로 바뀌었지만, 여전히 사람들에게 제대로 홍보가 되지 않았다. 여기에는 이유가 있다. 유통기한과 소비기한, 그리고 왜 현장에서 혼란인지, 그리고 먹을 수 있는 최대 소비기한을 알아보자.
1. 소비기한과 유통기한.
소비기한은 식품 등에 표시된 보관 방법을 준수할 경우 먹어도 안전에 이상이 없는 기한을 말한다. 유통기한은 제품의 제조일로부터 소비자에게 판매가 허용되는 기한이다. 여기에 하나 더 품질유지기한은 식품의 특성에 맞는 적절한 보존 방법이나 기준에 따라 보관할 경우 해당 식품 고유의 품질이 유지될 수 있는 기한이다.
유통기한과 소비기한의 가장 큰 차이점은 누굴 중심으로 두냐이다. 유통기한은 영업자 중심으로 식품을 ‘언제까지 팔 수 있다’를 표기했다면, 소비기한은 소비자를 중심으로 ‘언제까지 먹을 수 있다’를 중심으로 한 것이다. 이는 식품이 너무 과도하게 버려지는 상황을 막을 수 있다.
2. 소비기한 시행일 지났음에도 왜 혼란?
소비기한 표시제는 2023년 1월 1일부터 시행됐다. 시행일 이후에 제조 및 가공되거나 수입되는 식품들이 대상이다. 그런데 여기서 ‘예외 사항’이 벌어진다.
낙농‧유업계가 “우리는 어렵다”며 유예를 요청했다. 여기에 현재 소매점 중심의 냉장 환경까지 고려됐다. 이 때문에 우유류는 2031년 1월 1일부터 소비기한 표시제가 적용된다.
여기서 하나 더 예외가 또 적용된다. 속칭 강화우유 (칼슘 강화우유, 비타민 강화우유)와 가공유 (딸기맛 우유, 바나나맛 우유) 등은 2023년 1월 1일부터 소비기한이 적용됐다.
3. 품목멸 소비기한 확인.
- 소비기한 표시가 안되어 있더라도 일반적으로 적용되는 식품 섭취 기한으로 모든 기한은 미개봉 식품 기준이다.
민희진‧뉴진스 그리고 하이브‧어도어의 싸움이 25일에 어느 정도 방향을 찾을 수 있을 듯 싶었는데,점점 더 격화되고 있다. 지금 상황이라면, 설사 사태가 봉합되더라도 ‘최악의 뉴진스’가 탄생할 것 같다. 특히 민희진이 중앙일보와 한 인터뷰는 현 상황에 불을 질렀다. 민희진의 주장과 하이브‧어도의 반박. 주요 쟁점 4가지를 정리하고, 논외로 민희진의 미디어 지원과 관련된 내용에 생각을 덧붙여 보자.
연합뉴스tv
1. 해임 사유와 독립성.
Q : 대표이사 해임 사유가 뭔가
“납득할 뚜렷한 사유가 없었다. 상호 신뢰관계에 문제가 생겼다는 지점을 강조하더라. 하이브의 최초 투자비는 160억원이다. 어도어는 2022년 뉴진스가 데뷔한 뒤 2023년 1분기에 흑자전환했다. 2023년말 당기순익은 265억원으로 투자금을 넘어섰고, 뉴진스라는 브랜드로 회사에 무형의 가치를 남겼다. 하이브 산하 레이블 중 가장 성장세가 컸다. 그럼에도 하이브는 현재 업계 경험이 없는 인사를 새 대표로 세우고 이사진을 구성했다. 무엇보다 내가 하이브(당시 빅히트)에 합류할 당시 방시혁 의장이 먼저 제안하고 약속했던 ‘민희진 레이블’에 대한 독립성 보장 내용과도 전혀 다르다.이는 당시 카카오톡 대화 기록으로도 남아 있다.”
→ 하이브 입장
: 민 이사는 제작과 경영에 대한 전권을 충분히 보장받았습니다. ‘민희진 레이블’에 대한 독립성 보장 약속을 어겼다는 주장도 사실이 아닙니다. 민 이사는 대표 시절 다른 어떤 레이블보다 제작과 경영에 대한 전권을 보장받았습니다. 일체의 간섭을 받지 않으면서 풋옵션, 연봉, 처우, 활동 지원, 프로모션 등에 대해 다른 어떤 레이블보다 큰 혜택과 지원을 누려왔습니다.
→ 개인 해석 : ‘전권’에 대한 해석이 서로 다를 수 있다. 그러나 지금까지 뉴진스를 만들 때 과연 하이브가 개입을 했던가. 현재 논란이 있은 후에 상황을 민희진은 레이블 설립 초로 끌고갔다. 둘 다 패 까야 한다.
2. “돈 줄테니 나가라”
Q : 하이브와 갈등을 벌이는 것이 수백 억원대에 달하는 풋옵션 때문이라는 이야기도 있다.
“돈이 목적이라면 이렇게 괴롭고 지리한 싸움을 감당해야 할 이유가 없다. 애초에 하이브의 행태에 이의 제기하지 않고 조용히 입 다물고 있었다면 수령할 수 있는 금액이 상당했다. 5월 나를 해임하려 했던 임시주총에 대한 가처분 승소 이후 하이브로부터 돈을 줄테니 받고 나가라는 협상안이 변호사를 통해 들어오기도 했다. 하지만 돈이 목적이 아니었기에 거절했다.”
→ 하이브 입장
: 하이브는 민희진 이사에게 '돈을 줄테니 받고 나가라'는 협상안을 제안한 적이 없습니다. 언론 인터뷰에서 이같은 터무니없는 거짓 주장을 하는 것이 당사로서는 황당할 따름입니다.
Q : 하이브에서 뉴진스의 성과를 낮춰 써달라는 식으로 언론에 요구했다는 의혹이 나와 논란이 커졌다.
“해당 기자에게 뉴진스 ‘슈퍼내추럴’의 일본 판매량을 5만장이라고 왜곡했다.기사 작성 다음날인 7월 18일 일본에서 10만장 이상 판매고를 올린 아티스트에게 수여되는 골드 레코드 인증도 받았는데, 어떻게 그 전날 5만장 뿐이었겠나. 이런 건이 한 두가지가 아니다.”
→ 하이브 입장
: 일본 내 음반판매량 관련, 출하량과 판매량 기준을 혼용하며 교묘히 사실을 왜곡하고 있습니다. '일본에서만 102만장이 팔렸다'는 기사 내용이 너무나 큰 사실 왜곡이어서 당시 공개돼있던 오리콘 차트 데이터로 판매량을 설명한 것입니다. 해당 기사가 나온 다음날 일본레코드협회가 골드(10만장) 인증을 한 사실이 알려졌으나 골드는 '출하량' 기준으로 선정합니다.
4. 편향적인 보도자료를 보냈다?
(위에 이어서) “다 말할 수 없지만, 한 예를 들자면, 최근 빌보드 컬럼니스트 제프 벤자민으로부터 연락을 받았다. 하이브의 PR 대행인 TAG라는 회사에서 나에 대한 비방이 가득한 자료를 보내줬는데, 내용이 너무 편향적이고 뭔가 이상하여, 나에게 사실 확인을 하고 싶다고 했다. 겉으로는 프로듀서를 5년으로 제안했다며 홍보하면서 뒤로는 해외 매체에까지 비방 자료를 뿌리는 회사를 어느 누가 믿을 수 있겠나.”
→ 하이브 입장
: 해외 PR 대행사에서 비방 자료를 뿌렸다는 주장은 거짓임을 칼럼니스트도 확인해 주었습니다.해외 PR 대행사에서 비방 자료를 뿌렸다는 주장도 사실이 아닙니다. 해당 회사는 '민 이사에 대한 자료를 배포한 적이 없고 그런 주장을 한다면 거짓말' 이라는 답변을 보내왔습니다. ("At no point did any agency affiliated with HYBE provide any slanderous or untrue information about Min, to suggest otherwise would be a lie"). 또한 빌보드 컬럼니스트 제프 벤자민도 민 이사에게 비방 가득한 자료를 받았다고 말한 적이 없다는 답을 보내왔습니다.
5. 뉴진스 작업 중단의 책임?
Q : 일본 언론과의 인터뷰에서 “(뉴진스는) 7년 짜리 큰 그림이 있다, 매년 매 앨범으로 놀라게 할 자신이 있다”고 했다. 이번 갈등으로 차질은 없나?
“큰 차질이 있다. 한국팬을 위해 기획했던 깜짝 팬미팅을 진행하던 중에 해임되었다. 부대표들도 하루아침에 업무에서 배제되고 차단됐다. 다음 음반 작업도 중단된 상태다. 너무나 안타깝다. 이것 또한 하이브가 뉴진스에 대해 벌인 업무방해다.”
→ 하이브 입장
: 팬미팅과 음반 작업 중단은 하이브의 업무방해가 아닌, 민 이사의 업무태만과 의사결정 지연 때문입니다.한국팬을 위한 깜짝 팬미팅과 음반 작업 중단은 민 이사의 대표 해임과 부대표의 업무 배제로 인한 것이 아닙니다. 어도어는 한국 팬미팅 장소로 서울월드컵경기장을 고려하고 있었으나, 잔디 이슈로 대관이 거절됐습니다. 신규 리더십이 이에 대한 대안 마련과 새 앨범 등 논의를 위해 실무 의견을 모아 민 이사에게 수차례 미팅을 요청하고 이메일 등으로 커뮤니케이션 하였으나 민 이사는 답변을 미루거나 갑자기 장기간의 휴가를 내는 등의 방법으로 지장을 초래하고 있습니다. 민 이사의 업무태만과 의사결정 지연으로 인해 팬들을 위한 많은 일들이 중단된 상태입니다.
Q : 하이브 측은 “당시 미디어가 밀착 취재할 수 있도록 인력을 현지 파견하는 등 뉴진스를 적극 지원했다”며 반박했다.
“이런 말장난이 정말 지겹다. 하이브 측이 한 일은 산하 레이블에 일괄 적용되는 프레스석 오픈에 관련한 내용이다.레이블(어도어)에서 수수료를 내고 사용하는 서비스인데, 생색을 내며 지원했다고 표현하나? 게다가 당시 한국과 일본의 취재 기자들과 별도로 인사하는 자리는 내가 요청해서 만들어졌다. 그리고 최초 요청 사항은 뉴진스와 내가 함께 하는 인사자리였다. 그런데 하이브 PR에서는 선례가 없다, 동선이 어렵다는 이유로 난색을 표했다. 그래서 나 혼자 기자석을 돌며 인사했다. 일본까지 취재하러 와준 기자들에게 고마움을 전하고 싶었다.”
→ 개인적인 지적
: 민희진은 하이브가 한 일이라곤(?) 프레스석 오픈에 관련된 내용 뿐이라고 하고, 자신이 알아서 기자들에게 별도로 인사했을 뿐, 하이브의 지원은 없다고 했다. 언론을 이용할 줄만 알지, 그들을 직접 만나보지 않은 사람의 어리석은 판단이라고 본다. 하이브 혹은 어도어 직원들이 그 자리에 가 있는 것은 뉴진스를 위해서가 맞다. 그리고 그들이 신경 쓰는 것이 한 두 개가 아니다. 단지, ‘프레스석 오픈’이 아니라는 것이다. 게다가 자신과 뉴진스가 기자들에게 인사하는 자리를 만들지 않은 것은 하이브 입장에서 뻔하지 않은가. 이건 정치적인 부분이지, 취재 지원과 다른 부분이다. 그것을 교묘하게 섞었다. 솔직히 이 부분만 보더라도 민희진이 직원들의 수고를 직원들의 일을 어떻게 바라보는 지 알 수 있다.
김건희와 총선 개입 논란 이후 가장 관심을 받는 명태균.언론들에 따르면 명태균이 경남 일대 정계에서 영향력을 미치는데, 그 기반은 윤석열과 김건희라고 한다. 게다가 중앙 정치 무대에 있는 김종인, 이준석, 오세훈은 물론 이번에 논란이 되고 있는 김영선과도 친부니 있다고 한다. 일설에서는 역술인이라고도 하는데, 도대체 명태균이란 사람은 누구인지 살펴보자.
칠불사에서 새벽에 삽질하는 이준석과 천하랑
아 그 전에 23일 명태균은 칠불사에서 이준석과 천하람이 삽질하는 모습을 SNS에 올렸다. 둘에 대한 협박일까, 자기 존재를 과시하는걸까. 그럼 다시 이야기로 돌아가서.
명태균은 미래한국연구소라는 곳을 운영하는데 경남 지역에서는 모르는 이가 없다고 한다. 뉴스토마토에 따르면 명태균에 대해 어떤 이들이 역술인이라고도 하는데, 그보다는 브로커나 정치 컨설턴츠에 가깝다는 의견들이 많다는 것이다.
실제 김영선 국민의힘 전 의원이 2022년 창원 국회의원 재보궐선거 당시 아무런 연고도 없이 그곳에 뛰어들이 국민의힘 후보로 공천되고 당선되는 과정에서 명태균의 힘이 절대적이었다고 한다. 그래서 알려진 바에 의하면 명태균과 김영선의 관계는 상하 관계 느낌이 강하다고 한다.
신성범 국민의힘 의원의 말을 들어보자.
“무속인은 아니다. 지극히 정상이다. 독특한 시각으로 정치를 새롭게 분석하는 희한한 촌놈” “내가 만나본 사람들 중 정치적 감각이 상당히 뛰어나다고 느꼈다. 선거 기획 능력이나 그런 것이 탁월한 사람처럼 보였다. 내가 몰랐던 정치의 흐름을 많이 설명해줬다. 레귤러하게 공부를 하지 않아 약간 울퉁불퉁한 경향은 있지만 오히려 레귤러 출신들이 갖지 못한 창의력이 있어 보였다”
아마 이런 이유로 역술인이라는 의혹을 받은 듯 싶다.
김종인 전 위원장은 친분설을 거부했다. “나하고 특별한 친분은 없다"면서 "여론조사를 하는 사람이라고 들었다. 영남 쪽 의원들하고 많이 교류를 했다고 하는데, 이따금씩 찾아와 보는 것이 전부”라고 말했으니.
반면 함성득 교수는 “김종인 전 위원장은 명태균 존재가 드러나는 것을 꺼려한다. 명태균과 가까운 사람이 김종인, 이준석. 명태균이 데이터를 주면 그것을 보고 김종인 전 위원장이 판을 짰다"고 말했다.
김종인과 다른 주장이다. 어쩌면 최근 명태균이 김건희와의 관계 등이 부각되자 김종인이 일부러 피하는 듯한 느낌이 들었다. 경남에서 유명하고, 선거에도 개입하고 여럿 국민의힘 관계자들이 잘 아는데, 김종인이 선을 긋는데는 이유가 있을 것이다.
”윤석열 대통령 내외가 한남동 관저로 들어가기 이전, 명씨는 대통령이 거주하던 아크로비스타를 가끔 들렀다. 윤 대통령이 대통령에 당선되고 난 뒤에도 명씨와 통화했으며 김 여사와도 자주 소통을 했다. 명씨가 대통령 내외와의 관계를 과시하기 위해 여기저기에 스피커폰으로 대통령과의 통화 녹음을 들려줬다. 이미 김영선 공천을 직접 본 사람들로서는 명씨의 영향력을 믿을 수밖에 없는 환경이 조성됐다“
이에 윤상현 국민의힘 의원은 명태균에 대해 이렇게 말한다.
”자기 발언을 과시용으로 부풀리는 사람. (명씨의) 허장성세로 보인다. 명씨를 예전 김 전 의원이 한 번 소개한 적이 있고, 어쩌다가 한 번씩 전화 오는 사람. 나는 녹음하는 사람들을 믿지 않는다. 전화 한번 했다고 해서 녹음하고 들려주는 것은 광파는 사람들의 특징. 진짜 친한 사람들은 그런 얘기 안 한다“
어쨌든 국민의힘 사람들은, 특히 경남 지역 정치인들은 명태균을 알기도 하고 만나기도 한다는 것이고, 윤석열과 김건희와 통화한 것도 사실인 셈이다. 단지, 그 모습을 어떻게 해석하냐는 현재 자신들의 유불리에 따라 다른 셈이다.
어느 날 갑자기 홧김에 명태균이 김건희 윤석열을 비롯한 국민의힘 사람들을 대상으로 녹취록을 포함한 온갖 자료를 내놓는다면? 재미있지 않을까.
뒤늦게 읽은 김진명의 ‘풍수전쟁’은 소설로서 훌륭하다.그럴 수밖에 없다. 김진명이란 소설가는 대중이 뭘 원하는지, 어떤 문장과 상황을 원하는지 잘 아는 작가다. 그러나 영화나 소설에서 실명을 다룰 때는 조금은 더 신중해야 한다고 생각한다. 윤석열 그리고 김주호를 다룸에 있어서 김진명은 소설을 빙자한 ‘왜곡’을 일삼았다.
“소설은 소설일 뿐이야”라는 말은 맞다. 그러나 그것은 어디까지나 내용 전체가 ‘소설’일 때 이야기다. 세종을 폭군으로 만들고, 이순신을 일본에 무릎 끓고 간자질이나 하는 인물로 만들고 안중근을 을사오적 이상의 친일파로 만들고 김구를 테러리스트로 만드는 소설이 있다면 어떨까. 난리가 날 것이다.
소설도 글로 당시의 시대상을 반영하는 기록이다. 설사 수천 년 이후의 가상의 시대를 그렸다고 하더라도, 현재의 상황이 투영될 수밖에 없다. 영상의 시대로 넘어갔다고 하지만, 글은 여전히 유효하고 힘을 갖는다. 그런데 김진명은 ‘풍수전쟁’에서 이 같은 사실을 많이 망각하고 있다.
소설은 ‘나이파이한필베’와 ‘회신령집만축고선’이란 기이한 문장을 풀어나가고, 이것이 일제가 지금까지의 대한민국에 걸어놓은 저주와 관련된 이야기며, 특히 인구 문제를 심각하게 다룬다. 특히 철령과 철령위를 다루며 현재 주류사학계가 조선사편수회의 후손으로 친일 사관을 가지고 있고, 재야사학계의 주장을 무시하는 등의 이야기를 다룬다. 김진명의 역사 인식이나, 인구 문제에 대한 고민은 동의하고 공감한다.
그런데 그 중간중간 그가 내세운 인물인 대통령 윤석열과 교육부 장관 이주호에 대한 서술은 이런한 동의와 공감을 무너뜨린다. 이는 비단 내가 윤석열을 싫어해서가 아니다. 지지율 20%를 간당간당 유지하는 인물을 자신의 소설 속에서 거의 세종대왕급으로 묘사해 놓은 한심함과 교육부 장관이 아닌 공무원으로서 처신도 제대로 못하는 인물을 교육 개혁의 선두로 만들어 놓은 무도함이 소설 전체를 무너뜨리고 있는 모양새가 답답해서다.
전부 다 가져올 필요도 없다. 김진명은 윤석열을 이렇게 묘사했다.
“대통령은 과거를 소중히 여기는 사람이었다. (중략) 하여 그는 반듯한 사람이라 해서 무조건 곱게 보지 않았고, 정의롭다고 해서 쉽사리 인품을 인정하지 않았다. 마찬가지로 하찮은 사람이라 해서 멸시하지 않았고 범죄자라 해서 외면하지 않았다.”
그리고 윤석열이 소설에서 이런 말을 한다. "대체로 한가지 공부에만 몰두해서 성공하긴 어렵거든. 마찬가지로 법학만 파고들어서는 좋은 법조인이 될 수 없어. 검사든 판사든 사람을 심판하는데 심판이라는 게 사실은 끝없는 사색이잖아. 그러니 법조인들은 법학 못지않게 철학 공부가 필요해"
그리고 주인공인 은하수의 입을 빌려 이렇게 다시 윤석열을 평가한다.
“대통령은 높은 자리에 있음에도 경직되지 않은 시선을 갖고 세상의 일을 여러 각도로 볼 줄 아는 사람이었다. 소탈한 성격에 어울리게 순수한 호기심을 가진 듯 이런저런 질문을 해오던 대통령은 나이파 이한필베를 추적한 이후의 일까지 물었고 간략하게 이어진 은하수의 보고는 자연스레 그간 역사학자들에게 물어오던 일까지 닿았다”
여기에 그치지 않고 이주호 교육부 장관을 이렇게 평가한다.
“교육계의 갖가지 꼬인 난제에 대해 시원하면서도 단호한 해결책을 내놓아 상당한 신망을 얻고 있는 교육부 장관은 모처럼 마음 편한 휴일을 맞아 가벼운 복장으로 집을 나섰다. 이념 충돌이 가장 치열한 영역이 교육인 데다 시도교육감들에게 워낙 강한 권한이 집중되어 있다 보니 교육부를 이끌어 가는 일은 밖에서 보는 것보다 훨씬 힘들었다. 하지만 오랜 연륜에 원만한 성품과 리더십으로 무장한 그는 적당히 물러서면서도 결단의 순간에서는 거듭 올바른 길을 택해 교육부 폐지론을 잠재우고 오히려 교육부를 가장 혁신적 부처로 탈바꿈시키는 중이었다.”
‘풍수전쟁’은 곧 공공도서관에 비치될 것이고, 사람들이 읽을 것이다. 이는 수년 후에도 마찬가지일 것이다. “소설은 소설일 뿐이다”. 그러나 시대가 거부하는 인물을 ‘소설’처럼 쓰는 것은 어떻게 생각해야 할까.
김진명의 ‘풍수전쟁’에 대해서는 차후 다시 쓸 것이다. 윤석열과 이주호를 빼고 말이다. 하지만, 이 둘을 저렇게 묘사하는 순간 보수주의자 김진명은 스스로 자신을 깎아내리는 짓을 했다. 안타까울 뿐이다. 차라리 가명으로 쓰든, 좀더 냉정한 평가로 좌우가 언급하지 못하도록 할 수 있었을튼데 말이다. 그만한 필력이 있는 사람이 이런 식으로 쓴 것이 아무리 생각해도 이해되지 않는다.
드라마는 강빛나 역의 박신혜를 비롯해 살인자 전담 재판관 악마 유스티티아 역의 오나라, 지옥의 총책임자 악마 바엘 역의 신성록 등이 나름의 연기력을 발산하며 제 몫을 톡톡히 했다. 그럼에도 불구하고 박정연이 연기가 눈길을 끈 것은 두 가지 이유다.
교제 폭력의 피해자 연기를 안타깝게 ‘잘’ 했다.사실 교제 폭력은 사회에서도 이해하지 못할 영역에 있다. ‘사랑하는 사이’라는 전제는 ‘신고하지 말고 둘이 잘 해결해라’라는 전제를 깔고 있다. 이 때문에 사실 수많은 데이트 폭력 사건에서 경찰이 안이한 인식을 갖고 있다고 욕을 많이 먹기도 했다. 하지만 비단 경찰뿐 아니라 일반인들도 한동안 이 인식에서 벗어나지 못했다. 이 때문에 교제 폭력 피해자들의 모습을, 그들의 마음을 이해하려 하지 않았다.
하지만 몇 년동안 이 교제 폭력의 사례가 드라마 등에서 많이 표출되면서 인식이 많이 바뀌었다. 이는 아이러니하게 드라마 소재로 사용할 때, 가해자 혹은 피해자를 연기하는 배우들에게 고민을 안겨줬다. ‘어떻게’ 피해자를 보여줘야 하는 문제를 맞닥뜨린 것이다.
이런 부분에서 박정연의 연기는 그간 미디어를 통해 보여준 교제 폭력 피해자의 절실함을 가장 잘 보여줬다. (현재까지 기준). 맞아서 퉁퉁 부어버린 얼굴과 만신창이가 된 모습 그리고 결국 극단적 선택을 하기까지의 과정이 그렇다. 일단 이 연기로만 1화와 2화에서 박신혜 이상의 주연급 연기를 보여줬다고 생각한다.
두 번째는 외모와 목소리다.만약 ‘지옥에서 온 판사’를 스치듯이 본 사람은 김태리가 게스트로 출연한 줄 알았을 수도 있다. 외모가 비슷한 것은 물론 차분하게 말하는 목소리 톤이 닮았다. 전작을 보지 못하는 상황에서 성급한 판단일 수 있지만, 적어도 ‘지옥에서 온 판사’에서만큼은 그랬다.
자료를 찾아보니 tvN '하이바이, 마마!'로 데뷔한 이후, TV조선 '바람과 구름과 비', 웹드라마 '가시리잇고', 티빙 오리지널 '아직 최선을 다하지 않았을 뿐' 등에 출연했다. 그리고 지금까지 미디어를 통해 노출된 기사 등도 보도자료를 제외하고는 잡지 화보 인터뷰 뿐이다.
어떻게 성장할 지는 모르겠지만, 나름 오랜만에 괜찮은 신인 배우를 본 듯 싶기도 하다. 김태리 닮은 꼴이 아닌, 배우 박정연으로 온전히 커 갈 수 있다면 말이다.
