내란을 일으키는 등 여러 죄로 서울구치소에 재입소한 윤석열 때문에 때아닌 교도소 구치소 등의 교정시설 에어컨 설치 관련 사안이 논란이다. 윤석열 일부 극렬 지지자들은 윤석열이 있는 서울구치소 독방에 에어컨을 설치해야 한다며 구치소에 항의성 전화와 민원을 하고 있다고 한다. 그러면서 이것이 보복성 인권 탄압이라고 한다. 교정시설을 잘 아는 사람들은 헛웃음만 나오는 상황이다. 오히려 다른 재소자들과 달리 독방은 특혜라는 주장도 나오고 있으니 말이다. 그래서 현재 교정시설 냉방 관련 내용을 정리해 봤다.

1. 교정 시설 냉방기기 현황

한국 교정 시설(교도소, 구치소)의 냉방기기 설치와 관련하여, 과거에는 "죄수에게 무슨 에어컨이냐"는 반대 의견이 있었지만, 폭염이 심해지면서 수감자들의 인권 문제와 건강 문제가 제기되어 왔다.

선풍기: 각 방마다 크기에 따라 1~2대의 선풍기가 설치되어 있다.

에어컨: 수용자 거실(방)에는 직접적인 냉방 시설(에어컨) 설치 계획은 현재까지는 없다. 의료 수용동의 주 복도 등 근무자들이 순찰하는 공간에는 에어컨이 설치될 수 있다. 이는 근무 환경 개선 및 환자 관리를 위한 조치로, 수용자에게 직접적인 냉방 혜택을 제공하는 것은 아니다. 일부 작업장의 경우 외부 사업자 위탁으로 에어컨이 설치되기도 한다.

논란: 교도소 내 에어컨 설치에 대한 찬반 논쟁이 지속되고 있다. 찬성 측은 폭염 속 수감자들의 인권과 건강을 고려해야 한다고 주장하는 반면, 반대 측은 "죄수에게 무슨 에어컨이냐"며 국민 정서에 맞지 않다는 의견을 제시한다. 실제 2018년에 국민청원까지 있었다. 하단의 내용 참고.

대응: 법무부는 수용동 내부의 심각한 고온 상태가 지속될 경우, 수용동 복도에 에어컨을 설치하는 방안을 장기적으로 검토할 예정이라고 밝혔다.

2. 냉방 대책의 어려움

과밀 수용: 교정 시설의 과밀 수용은 냉방 효과를 저해하고, 수용자 간의 불쾌감을 높여 폭력 사건 발생 가능성을 증가시킨다.

노후 시설: 상당수 교정 시설이 노후화되어 냉방 설비 설치 및 유지에 어려움이 있다.

비용 문제: 에어컨 설치 및 운영에 필요한 예산 확보에 대한 부담이 있다.

3. 수감자들의 더위 극복 방법

교도소 내에서 에어컨이 없는 상황에서 수감자들은 다음과 같은 방법으로 더위를 이겨내고 있다.

젖은 수건 사용: 젖은 수건을 몸에 두르거나 머리에 올려 체온을 낮춘다.

물병 얼리기: 물병을 얼려 베개 옆에 두고 잠을 청한다. 현재 윤석열도 이를 제공받는다.

세숫대야/빈 통 활용: 세숫대야나 빈 통에 물을 담아 몸을 식힌다.

샤워: 더위를 식히기 위해 자주 샤워를 한다 (주 1회 이상).

부채질: 윤석열도 부채를 제공받은 것으로 알려졌다.

4. 교정시설 관련 정부 예산 (기사 기반)

수용 경비: 재소자 1명을 관리하는 데 밥값 등으로 연간 3000만원 이상이 소요된다.

피복비 및 의료비: 재소자에게 직접 쓰이는 피복비, 의료비 등이 수용 경비에 포함된다.

급식비: 수용 경비 중 급식비가 가장 많은 비중을 차지한다. 수형인 1인 1일 급식 비용은 4708원이다.

의류·침구 지급 비용: 1인당 의류 및 침구 등 지급 비용은 2021년 기준 13만 457원이다.

5. 기타 사항

2018년, 교도소 에어컨 설치에 대한 갑론을박이 있었다. 당시 에어컨 설치를 반대하는 국민청원 서명 인원이 5만명을 넘었고, 비슷한 내용의 청원글이 올라왔다. 물론 더위는 징벌이 아니므로, 최소한의 여지는 줘야 한다는 의견도 나와 충돌했다. 그러나 당시 교정당국은 교도소 ‘수용실’ 에어컨 설치 계획은 없다고 밝혔다. 당시 에어컨 설치에 대한 오해는 근무지 냉방을 수용실 냉방으로 오인했고, 환자가 수용한 의료동의 ‘주복도’ 에어컨 설치를 위한 예산 배정을 오인한 것이라고 밝혔다.

- 아해소리 -

“아시아의 중심, 종합 엔터테인먼트 미디어 텐아시아”. 텐아시아가 네이버에서 소개한 문구다. 그런데 끄적인 글들은 대부분 ‘기사’라 하기에도, ‘글’이라 하기에도 수준이 한참 낮은 끄적인 것들이다. 현재 글 좀 쓴다는 초등학생이나 중학생들 알바시켜도 되는 수준으로 떨어졌다.

사실 텐아시아는 어느 정도 수준이 있던 매체였다. 온갖 연애 매체는 물론 일간지들조차 어뷰징을 할 때, 텐아시아는 나름의 소신을 지켰다. 하이브에서 논란을 일으켰던 강명석이 편집장을 맡았던 당시에는 호불호가 있긴 했어도, 그것이 논할 만큼 충분히 대중의 관심을 끌었던 매체였다. 주관적인 감성평이 많긴 했지만, 그래도 나름의 논리가 바탕이 됐다. 독특한 문체 등도 눈길을 끌었다. 그러나 이 당시 기자들을 한국경제가 쫓아내고, 이들이 머니투데이 계열 아이즈를 창간하면서 사실상 현재의 텐아시아가 만들어지는 환경이 되어버렸다.

현재의 텐아시아는 기사적으로 또 업계 내에서의 여러 태도 때문에 논란이 일고 있다. 일단 기사적으로는 여러 사람들이 지적하듯이 “극중 인물의 사건사고를 마치 실제 배우가 관여한 사건사고인 양 오해하도록 만드는 제목 장사로 악명 높다”는 비난을 받는다. 쉽게 말해서 “이순재, 결국 쓰러져서 응급실행”이라는 제목을 쓰고, 내용은 드라마 속 내용을 적은 것이다. 보통 제목에는 드라마 속 캐릭터명을 적는데, 텐아시아는 이를 무시하고, 연예인 본명을 적는다. 그러다보니 연예인들이 자주 사기도 당하고, 다치기도 하고, 이혼도 하고, 결혼도 하고, 결별도 한다.

그리고 또 주로 SNS 사진을 가져와 기사를 쓰는데, 가관이다. 연예인의 수년 전 열애 상황, 나이, 재산, 출신 학교, 이혼 상대 등등을 다 끌고와서 이름 앞에 붙여서 어그로를 끈다. 그러면서 자신들이 연예인들을 갖고 논다고 생각하는 모양이다. 아래와 같은 방식이다.

'9년 열애 결별' 이동휘, 진짜 시작 알리나

'43세' 송혜교, 언제까지 예뼈질까

'66억 건물주' 류수영, 요리책 판매에 밝은 미소

'50억 한남동 저택' 엄정화, 10년 전에도 빛난 각선미

'연대 출신' 박규영, 아찔한 복근 노출

'38세' 오연서, 이정재 '첫사랑' 연기 앞두고

'43세' 김희철, 나이 믿기지 않은 모공 제로 피부

'성동구 24억 건물주' 권은비, 청순+섹시 넘나드는

'94억 자가' 장영란, 메이크업 후 상큼해진 모습

'재산 1조설' 김재중, 얼굴만 봐도 행복해지는 비주얼

'44세' 정려원, 166cm 47kg 뼈말라 스펙에 부러움

그래서 연예 매체들끼리도 텐아시아는 끼여주지 않는 분위기다. 즉 매체 취급도 안하지만, 매체 소속 기자들 역시 기자 취급을 하지 않는다고 한다. 이 때문에 텐아시아에서 시작하 저연차 기자들은 자신들이 다른 곳으로 이직하고 싶어도 쉽지가 않다고 한다. 저 수준의 글(절대 기사가 아니다)을 쓰고 자신만의 기사를 만들어 내지도 못하는 텐아시아 출신이기에, 어디서부터 가르쳐야 할지 모르기 때문이다. 저런 식이면 5~6년차 하더라도 1년차보다 못한 수준이기 때문이다. 그래도 한때 논쟁적인 기사를 냈던 매체의 몰락은 ‘읽기’를 좋아하는 입장에서 안타까운 일이다.

- 아해소리 -

그룹 트리플에스(tripleS)의 중국인 멤버 신위가 ‘하나의 중국’ 사상을 공개적으로 드러냈다. 한국에서 아이돌이 정치사상을 드러내는 것은 매우 위험한 행동이고, 특히 중국 출근 연예인의 경우 중국과 대만은 물론 중화권 국가들과의 관계에 대해 언급하는 것이 위험한데, 신위가 이에 반하여 적극적으로 이야기한 셈이다. 특히 트리플에서는 이 말이 논란이 되고 있는 12일과 13일 장충체육관에서 콘서트를 개최하고 있다.

11일 각종 온라인 커뮤니티에 올라온 신위 소통 플랫폼 게시물에 따르면 신위는 팬들과의 대화에서 “마카오는 원래 중국 땅이다” “홍콩과 대만 모두 마찬가지”라고 주장했다. 팬들은 신위에게 ‘발언에 대해 조심하라’고 경고했으나 신위는 계속해서 발언을 이어갔다. 그는 “욕 먹는게 왜 무섭나. 내가 틀린 말을 한 것도 아니고”라며 “(내 말에) 동의하지 못하겠으면 내 소통 플랫폼에 들어오지 마라”고 강경한 태도를 보였다고 한다.

자신의 주장을 제시할 수 있지만, 팬들의 지지와 지출로 먹고사는 아이돌 멤버가 “내 주장과 다르면 나가라”라고 하고, 그것이 개인의 사생활 문제가 아닌 정치의 문제로 확대해 “나랑 소통하지 마라”라고 하는 경우는 흔하지 않다. 솔직히 소속사가 이에 대해 어떻게 대응할지 궁금하긴 하다. 특히 트리플에스 그룹 내에는 대만 국적의 멤버인 니엔이 있어 이런 상황을 트리플에스나 소속사가 어떻게 대응할지. 사실 침묵으로 일관할 것 같기는 하다.

신위가 주장하는 ‘하나의 중국’ 원칙은 중국 정부에서 공식적으로 주장하고 있는 내용으로 ‘중국 대륙과 대만, 홍콩, 마카오는 절대 나뉠 수 없으며 합법적인 중국 정부는 오로지 하나’라는 주장을 의미한다. 대부분의 중국인은 해당 원칙을 지지하고 있지만 대만, 홍콩 내에서는 해당 내용에 반대하는 시위가 자주 일어난다.

그리고 국내에서 활동하는 케이팝(k-pop) 아이돌 가수들 중에는 이런 중국의 입장을 대부분 옹호한다. 특히 지난 2019년 홍콩의 반 중국 시위 당시 에프엑스 빅토리아, 아이들 우기, 갓세븐 잭슨 등 중화권 출신 아이돌들은 자신의 중국 SNS인 웨이보에 “오성홍기에는 14억 깃발 보유자가 있습니다”라는 글을 게재했다.

2015년에는 대만 국적의 트와이스 쯔위는 MBC 예능 프로그램 ‘마이 리틀 텔레비전’에서 대만 국기를 흔들고 중국 팬들의 반발이 심해지자 “저는 제 자신이 중국인이라 생각하고 자부심을 느끼고 있다. 중국은 하나 뿐”이라고 사과하기도 했다. 이때 JYP와 박진영이 소속 아티스트들의 중국 활동을 위해 쯔위만 앞으로 내세우고, 침묵했다는 비판을 받기도 했다. 그런데 아이러니하게도 이후 대만 선거에서 쯔위 때문에 '반중 정치세력'이 정권을 잡았다. 

- 아해소리 -

이재명 대통령 정부가 장관 인선을 거의 마무리 해가는 시점에서 여러 후보자들이 의아한 상황이다. 이진숙 교육부 장관 후보자의 논문 표절이나, 강선우 여성가족부 장관 후보자의 갑질이 대표적이다. 사실 이 둘은 능력보다는 도덕적 관검, 개인 문제이다보니 따져봐야 할 여지가 있다. 예를 들어 ‘갑질’은 양측의 이야기와 자료를 충분히 검토해 봐야 한다. 그러나 최휘영 문화체육관광부 장관 후보자는 다르다. “도대체 왜?”라는 생각이 들 정도다.

최휘영 문체부 장관 후보자에 대해 강훈식 대통령실 비서실장은 “민간 출신의 전문성과 참신성을 기반으로 K컬쳐 시장 300조원 시대를 열겠다는 대통령의 구상을 현실로 만들 문화체육관광 분야의 새로운 CEO”라고 평가했다.

그런데 최휘영의 이력을 한번 보자. 1991년 연합뉴스와 YTN 기자 생활을 하다가 2000년 야후코리아에 합류해 포털 뉴스 서비스 구축에 참여했다.

이후 그의 길은 △NHN 네이버본부 기획실장 △NHN 네이버부문장 △NHN 국내담당 공동대표이사·각자대표이사 사장 △NHN 대표이사 사장 △NHN 비즈니스플랫폼 대표이사 사장 △트리플 대표 △인터파크 대표이사 △인터파크트리플 대표이사 △놀유니버스 대표이사

즉 최휘영이 한 것은 언론과 포털뉴스 서비스, 그리고 여행 플랫폼 등이 대부분이다. 어거지로 만든다면, 인터파크가 그나마 티켓 사업을 했던 부분을 ‘문화’라는 영역으로 말할 수 있을 것이다. 그동안 너무 개판이었던 윤석열 정권 장관들을 봐서, 이재명 장관들은 그나마 조금 ‘지켜보자’라는 분위기가 형성됐지만, 이번 건은 너무나 의아하다. 최휘영이 가요 영화 방송 출판 공연 체육 그 어느 영역에 전문성을 드러낸 적이 있는가.

특히 이재명 대통령과 강훈식 실장이 말한 내용 때문이다. 위의 말을 다시 보자.

“민간 출신의 전문성과 참신성을 기반으로 K컬쳐 시장 300조원 시대를 열겠다는 대통령의 구상을 현실로 만들 문화체육관광 분야의 새로운 CEO”

K컬쳐 시장 300조원 시대 구상을 한 이재명의 뜻을 포털-관광 영역 전문가를 데려다 놓고 연결을 시키는 게 이상하지 않은가. 차라리 ‘관광 시장 300조원 시대’라고 했다면, 문화 스포츠 영역을 이재명 정부가 신경 쓰지 않는다라는 실망스런 시그널이 존재하더라도, 장관 후보자 임명에는 무리가 없는 선택이다. 그런데 저 앞뒤 안맞는 상황은 뭘까.

물론 문화체육관광부 장관은 ‘적임자’의 영역이 애매하다. 문화와 체육 그리고 관광이라는 영역을 모두 다뤄본 사람이 어디 있을까. 게다가 꼭 업계에서 오랜 시간 전문적으로 일을 했다고 해서 장관 업무를 잘한다고 볼 수 없다. 이는 이명박과 윤석열 정권 당시 문체부 장관을 맡은 유인촌을 통해서도 알 수 있다. 배우 출신으로 후배를 이해할 것이라 생각했던 사람이 블랙리스트 작업에 참여했다는 의혹을 받고, 영화계를 초토화 시키고, 문화계 좌우진영을 만들었으니 말이다. 그래도 이해할 수 있는 ‘영역의 선’이라는 것이 존재한다.

그래서 최휘영 문체부 장관 후보자에 대해서는 어설픈 사생활 파기가 아니라 전문성을 검증하는 인사청문회가 되어야 한다고 본다. 추상적으로 “k컬쳐 300조 시대를 열겠다는 이재명 대통령의 뜻을 받들겠다”든지, “현장의 이야기를 듣겠다”는 등의 이야기는 결국 모든 문화 업계를 관광시장 혹은 산업으로 보고 접근하겠다는 말로만 들린다.

가요계에 ‘잼버리 콘서트’ 같은 참사가, 영화계에 부산국제영화제와 독립영화계 지원 중단 참사 정도는 아니겠지만, 자칫 이와 비견되는 상황이 벌어지지 않기를.

- 아해소리 -

챗GPT(CHATGPT)부터 시작해 구글 제미나이(Google Gemini), 코파일럿(Copilot), 퍼블릭시티((Perplexity )까지 생성형 AI가 끊임없이 만들어지고 있다. 주로 미국 회사들이 주를 이루지만, 최근에 중국이 생성형 AI를 만들어 미국에 충격을 줬고, 한국 역시 국가 차원에서 생성형 AI 프로젝트에 들어갔다. 그러나 여러 생성형 AI가 만들어지고 있음에도 불구하고 앞의 4개가 아직은 가장 많이 사용되는 듯 싶다. 이에 4개의 생성형 AI의 장단점과 어느 때 이를 사용하면 좋은지 정리했다.

1. 챗GPT (ChatGPT): 생성형 AI의 선두 주자

개발사 : OpenAI

특징 : 대규모 언어 모델(LLM)을 기반으로 자연어 이해 및 생성 능력이 탁월하다. 다양한 주제에 대한 폭넓은 지식을 바탕으로 자연스러운 대화와 심층적인 정보 제공이 가능하다.

▲ 장점

① 높은 범용성 : 일반적인 질문 답변, 글쓰기, 아이디어 브레인스토밍, 코드 작성 등 광범위한 분야에서 활용된다.

② 자연스러운 대화 : 사람과 대화하는 듯한 유려하고 자연스러운 언어 구사 능력이 강점이다.

③ 방대한 학습 데이터 : 인터넷상의 방대한 텍스트 데이터를 학습하여 다양한 지식과 정보를 보유하고 있다.

▲ 단점

① 정보의 최신성 한계 (무료 버전) : 특정 시점까지의 데이터만 학습하므로 실시간 정보나 최신 이슈에 대한 답변은 제한적일 수 있다. (유료 버전인 ChatGPT Plus는 웹 브라우징 기능을 통해 최신 정보 접근 가능)

② 환각 현상 (Hallucination) : 때때로 사실과 다른 정보를 그럴듯하게 생성하는 '환각' 현상이 발생할 수 있어 정보 검증이 필요하다.

③ 전문성 한계 : 특정 전문 분야에 대한 심층적인 지식은 부족할 수 있다.

▲ 적합한 검색 예시

① 창의적인 글쓰기 : "사랑에 대한 시를 써줘", "SF 소설의 플롯 아이디어를 제안해 줘"

② 일반 상식 및 정보 : "양자역학에 대해 쉽게 설명해줘", "프랑스 혁명의 주요 원인은 무엇인가?"

③ 아이디어 브레인스토밍 : "새로운 마케팅 캠페인 아이디어를 제안해줘", "주말에 가볼 만한 서울 근교 여행지를 추천해줘"

2. 구글 제미나이 (Google Gemini): 구글의 강력한 멀티모달 AI

개발사 : Google

특징 : 구글이 개발한 멀티모달 AI 모델로, 텍스트뿐만 아니라 이미지, 오디오, 비디오 등 다양한 형태의 정보를 이해하고 생성할 수 있다. 특히 구글의 방대한 데이터와 연동되어 실시간 정보 접근성이 뛰어나다.

▲ 장점

① 멀티모달 능력 : 텍스트 외에 이미지, 영상 등의 정보를 분석하고 이해하는 능력이 탁월하여 더욱 풍부한 상호작용이 가능하다. (예: 이미지 설명, 이미지 기반 질문 답변)

② 실시간 정보 접근성 : 구글 검색 엔진과의 연동을 통해 최신 정보를 실시간으로 반영하여 답변을 제공한다.

③ 코드 생성 및 분석 : 프로그래밍 언어 이해도가 높아 코드 생성 및 디버깅에 강점을 보인다.

④ 다양한 연동 서비스 : 구글 워크스페이스 등 구글 생태계 내 다른 서비스들과의 연동성이 뛰어나다.

▲ 단점

① 서비스 초기 단계 : 챗GPT에 비해 공개 및 활용 기간이 짧아 아직 개선될 부분이 존재할 수 있다.

② 복잡한 작업 처리 : 특정 복잡한 작업에서는 아직 챗GPT보다 정교함이 떨어질 수 있다는 평가도 있다.

▲ 적합한 검색 예시

① 최신 정보 검색 : "2025년 최신 스마트폰 트렌드는?", "오늘자 주식 시장 동향을 알려줘"

② 이미지 관련 질문 : "이 사진 속 건물의 건축 양식은 무엇인가?", "이 그림의 작가는 누구이며, 어떤 의미를 담고 있나?" (이미지를 첨부하여 질문)

③ 코드 작성 및 디버깅 : "파이썬으로 웹 스크래핑 코드를 작성해줘", "이 자바스크립트 코드의 오류를 찾아줘"

④ 구글 서비스 연동 : "내 구글 캘린더에 오늘 저녁 7시 회의를 추가해줘"

3. 코파일럿 (Copilot): 업무 생산성 향상의 동반자

개발사 : Microsoft (OpenAI 기술 기반)

특징 : 마이크로소프트의 다양한 제품군(Windows, Microsoft 365 등)에 통합되어 사용자들의 업무 생산성 향상에 초점을 맞춘 AI 비서다. 챗GPT의 기술을 기반으로 하며, 특정 애플리케이션 내에서 강력한 기능을 발휘한다.

▲ 장점

① Microsoft 365 연동 : 워드, 엑셀, 파워포인트, 아웃룩 등 Microsoft 365 애플리케이션 내에서 문서 작성, 데이터 분석, 프레젠테이션 제작, 이메일 관리 등을 AI의 도움을 받아 효율적으로 수행할 수 있다.

② Windows 통합 : Windows 운영체제와 통합되어 파일 찾기, 설정 변경, 작업 자동화 등 PC 사용을 더욱 편리하게 만든다.

③ 콘텐츠 요약 및 생성 : 긴 문서나 이메일을 요약하고, 초안을 작성하는 등 콘텐츠 생성 및 관리에 유용하다.

▲ 단점

① 제한적인 범용성 : Microsoft 제품군 내에서의 활용도가 높지만, 독립적인 범용 AI 챗봇으로서의 기능은 챗GPT나 제미나이보다 제한적일 수 있다.

② 유료 구독 : 대부분의 강력한 기능은 Microsoft 365 Copilot 유료 구독을 통해 제공된다.

▲ 적합한 검색 예시 (Microsoft 제품군 내 활용)

① 워드 : "이 문서의 초안을 작성해줘", "이 보고서의 핵심 내용을 요약해줘"

② 엑셀 : "이 데이터에서 특정 조건을 만족하는 값을 필터링해줘", "이 표를 기반으로 그래프를 생성해줘"

③ 파워포인트 : "이 주제에 대한 프레젠테이션 개요를 작성해줘", "이 슬라이드에 적절한 이미지를 제안해줘"

④ 아웃룩 : "이메일 답장을 초안 작성해줘", "받은 편지함의 중요한 메일을 분류해줘"

4. 퍼플렉시티 (Perplexity AI): 출처 명시형 검색 AI

개발사 : Perplexity AI

특징 : 질문에 대한 답변과 함께 답변의 근거가 된 출처(웹사이트, 논문 등)를 명확하게 제시하는 '대화형 검색 엔진'에 가깝다. 정보의 신뢰성과 투명성을 중요하게 생각하는 사용자에게 유용하다.

▲ 장점

① 출처 명시 : 모든 답변에 대한 출처 링크를 제공하여 정보의 신뢰성을 높이고 사용자가 직접 사실을 검증할 수 있도록 한다.

② 집중적인 정보 제공 : 특정 질문에 대해 여러 웹페이지를 탐색하여 핵심적인 정보를 요약하고 정리해준다.

③ 학술 연구 및 보고서 작성 : 신뢰할 수 있는 정보를 바탕으로 학술 연구나 보고서 작성에 필요한 자료를 찾을 때 특히 유용하다.

▲ 단점

① 창의성 및 대화 능력 한계 : 챗GPT나 제미나이처럼 창의적인 콘텐츠 생성이나 유려한 대화 능력은 상대적으로 부족할 수 있습니다.

② 검색 결과 편중 가능성 : 특정 출처에 대한 의존도가 높아 검색 결과가 해당 출처의 관점에 편중될 가능성도 있습니다.

▲ 적합한 검색 예시

① 정보의 신뢰성이 중요한 경우 : "탄소 중립 정책의 경제적 효과에 대한 최신 연구 결과는?", "미국 대법원의 최근 판례에 대해 알려줘 (출처 포함)"

② 학술 자료 검색 : "특정 질병의 최신 치료법에 대한 논문을 찾아줘", "인공지능 윤리에 관한 철학적 논의의 주요 쟁점은 무엇인가?"

③ 사실 확인 : "이 주장의 근거가 되는 통계 자료를 찾아줘", "이 기사의 정보가 사실인지 확인할 수 있는 출처를 알려줘"

5. 필요와 목적에 따라 적합한 AI는?

① 창의적인 아이디어 도출, 광범위한 지식 습득, 자연스러운 대화를 원한다면 챗GPT

② 최신 정보 검색, 멀티모달 콘텐츠 분석, 코딩 지원, 구글 생태계 연동을 중요하게 생각한다면 구글 제미나미.

③ 마이크로소프트 오피스 환경에서 업무 생산성 향상을 목표로 한다면 코파일럿.

④ 정보의 신뢰성, 출처 명확성, 학술 자료 검색에 중점을 둔다면 퍼플렉시티.

- 아해소리 -