지지율은 절대적이지 않다. 대통령이 50% 지지율이라도 그 한순간을 보고 국민 절반이 지지한다고 볼 수 없다. 지지율은 흐름이다. 최소한 한 달 정도는 봐야 흐름이 보인다. 길게 보면 몇 개월이다. 이것을 보고 정책을 세우거나 철수한다. 정치인의 숙명이다. 그런데 국민의힘 장동혁은 이런 흐름을 아예 외면한다. 왜일까. 그는 왜 국민의 비판을 무시하고, ‘마이 웨이’를 외칠까.

1. 20% 지지율과 10%의 중도층 지지율.

12월 한 달 동안 더불어민주당과 국민의힘 지지율을 살펴보자. 여기서 이재명 대통령 지지율을 비롯해 지역별 지지율은 제외하고 보자.

12월 5일 한국갤럽 여론조사를 보면 더불어민주당이 43%를 기록했고, 국민의힘이 24%를 기록했다. 격차는 19%다. 오차범위 어쩌구는 이미 벗어난 지 오래다. 중요한 것은 중도층이다. 더불어민주당은 42%인데, 국민의힘은 17%다. 차이는 25%포인트로 더블스코어를 훌쩍 넘었다.

두 번째 주인 12월 12일 한국갤럽 조사를 보자 더불어민주당은 40%이고 국민의힘은 26%를 기록했다. 전주에 비해 민주당은 3%포인트 하락했고, 국민의힘은 2%포인트 올랐다. 그런데 중도층을 보면 민주당은 39%이고, 국민의힘은 19%다. 20%포인트로 여전히 더블스코어를 기록하고 있다.

세 번째 주인 12월 19일 한국갤럽 조사를 보자. 더불어민주당은 40%이고, 국민의힘은 26%다. 전주와 동일하다. 그런데 중도층 지지율이 달라졌다. 중도층에서는 더불어민주당은 43%이고, 국민의힘은 16%다. 양당의 격차는 27%포인트 차이다. 무려 7%포인트나 증가했다.

2. 그럼에도 장동혁이 극우‧친윤만 고집하는 이유.

여론조사를 보면 민주당은 40% 전후의 지지율이 고착화됐고, 국민의힘은 17%전후의 지지율이 고착화한 상태다. 양쪽 다 뻘짓을 하는 상황에서 팽팽하게 유지되는 상황인 셈이다. 그런데 재미있는 것은 중도층이다. 국민의힘에 대한 지지율이 점점 낮아질 분위기다. 이는 결국 장동혁이 극우와 친윤만 고집하기 때문이다.

가장 가까운 예로 강성친윤으로 분류되는 장예찬을 여의도연구원 부원장으로 임명했다. 여기에 친윤을 넘어 극우의 길을 가열차게 걷고 있는 김민수는 당 국민소통위원회 위원장으로 임명했다. 웃음만 나오지 않나. 나름 국민의힘 싱크탱크로 불리는 여의도연구원 부원장에 전략도 없고, 생각도 없고, 말만 앞세우는 장예찬을 내세우다니 말이다. 여기에 일부 극우 세력만을 대변하는 김민수를 국민소통위원장으로 임명했다. ‘소통’이란 단어 뜻을 장동혁이 모른다고밖에 볼 수 없다. 여기에 내년 지방선거는 아예 포기하겠다는 뜻이기도 하다.

물론 장동혁 입장은 이해가 간다. 현재 장동혁이 국민 상식선에서 정치를 한다면 아이러니하게도 ‘정치 기반’을 잃어버리게 된다. 즉 극우 친윤 세력 때문에 당대표가 된 장동혁이기에 그 선을 넘어갈 수 없다는 것을 본인은 안다. 한 마디로 대한민국 정치가 망하든, 국민의힘이 망하든 장동혁은 ‘자기 정치’만 하려는 것이다. 그리고 이에 극우와 친윤들은 옹호하고 있고 말이다. 민주당은 정말 아름다운 야당을 만난 셈이다.

- 아해소리 -

쿠팡의 새벽 배송은 정말 편리하다. 쿠팡이 약 3370만건 규모의 정보 유출을 방치했음에도 불구하고, 사람들은 여전히 쿠팡 새벽배송과 당일배송을 선호한다. 아직도 여전히 하루 500만건의 쿠팡 배달이 진행되고, 여기에 수 많은 업자들과 배송기사의 생존도 연결되어 있다. 그러다보니 쿠팡 입장에서는 “나 잘못? 그런데 뭐 상관없어”라는 태도로 일관한다. 쿠팡은 왜 기세등등할까. 그리고 이런 상황에서 내가 쿠팡을 탈퇴하게 된 결정적 장면이 있다.

1. 쿠팡이 기세등등한 이유.

간단하다. 사람들은 편리하고 익숙한 상황에서 쉽게 못 벗어난다. 쿠팡은 몇 년간 새벽 배송과 당일 배송 그리고 쿠팡플레이와 쿠팡이츠로 연결되어 사람들에게 싸고 편리한 상황을 안겼다. 특히 육아를 하는 이들에게는 새벽 배송은 거의 절대적이었다. 회사에 나가기 전에 그날 필요한 물건과 음식 재료를 받고, 아이를 출근시키고, 다시 퇴근해서 새벽에 받은 재료로 음식을 하면서 따로 장을 보지 않아도 되는 편리함을 줬다. 여기에 배달료도 잘 안 받는다.

쿠팡이츠도 마찬가지다. 쿠팡에 가입되어있다는 것 하나만으로 무료배달에 할인까지 받으니, 배달음식 좋아하는 사람 입장에서는 끊기가 어렵다. 쿠팡플레이는 스포츠를 제외하고는 그다지 매력도가 떨어지니 패스.

어찌됐든 배송, 배달에서 쿠팡이 주는 편리함은 바로 쿠팡의 ‘기세등등’으로 이어졌다. 실제로 쿠팡 정보 유출 사건 이후에도 쿠팡 탈퇴자보다 새롭게 쿠팡에 가입하는 이들이 늘어나는 추세라고 한다.

어쩌면 여기에는 “내 정보가 사용되어봐야 얼마나 사용되겠어”라는 생각과 나름대로 다들 자신의 정보가 유촐되더라도 이가 곧 금전적으로 피해를 입지 않으리라는 자신감 때문일 것이다.

2. 내가 탈퇴한 결정적 장면 첫 번째.

쿠팡의 실질적인 책임자인 김범석이 국회 청문회에 자신은 빠진 채, 한국문화와 한국어도 모르는 해롤드 로저스라는 이상한 외국인을 임시대표로 해서 보냈다. 이날 이 로저스라는 외국인은 자신이 한국어를 모른다는 것을 앞세워 제대로 답변을 하지 않았다. 이날 그가 이 자리에서 가장 인상 깊게 한 말은 이렇다.

“Happy to be here(이 자리에 오게 돼 기쁘다)”

3000만명이 넘는 국민의 정보가 유출됐고, 온갖 의혹으로 인해 열린 쿠팡 청문회에 온 나름 대표라는 사람이 마치 관광이라도 온 듯이 ‘기쁘다’라고 말한 것이다. 이런 회사가 과연 신뢰가 있을까. 편리함은 그냥 편리함일 뿐, 반드시 필요한 부분이 아니다.

3. 김범석의 CCTV 조작 지시.

지난 2020년 쿠팡 칠곡물류센터에서 쿠팡 직원 장덕준 씨가 퇴근한 지 1시간 반 만에 숨졌다. 쿠팡에서 1년 4개월간 근무한 근로자다. 직원이 사망하면 응당 자세한 경위를 살펴봐야 한다.

그런데 김범석은 당시 쿠팡 한국 법인에 “그가 열심히 일했다는 기록이 남지 않도록 확실하 하라”라고 지시했다. 사내 영상 등을 관리하는 정보보호책임자에게 고 장덕준 씨가 일하지 않은 영상과 시간을 확인해 과도한 노동에 시달린 증거를 남기지 말라는 뜻으로 해석된다.

김범석은 영상 책임자에게 “그가 왜 열심히 일하겠나, 말이 안 된다”고 했고 책임자는 “여러 사람이 영상을 검토한 것”이라고 답했다. 그러자 김범석은 “그들은 시간제 노동자들이다. 성과로 돈을 받는 게 아니다”라며 시간제 노동자들을 비하했다.

노동자의 목숨을 시간제냐 아니냐로 따지고, 죽음을 조작하는 회사를 신뢰할 수 있을까.

그래서 난 쿠팡 멤버십을 탈퇴했다.

- 아해소리 -

민중기 특별검사팀이 통일교 자금 1억원을 수수한 혐의로 구속기소 된 국민의힘 권성동에게 징역 4년을 구형하고 추징금 1억원을 선고해달라고 요청했다. 그런데 이 같은 결과에 대해 “현직 의원에게 징역 4년을 구형하다니”라는 반응보다는 “결국 집행유예로 가기 위한 것인가”라는 의구심이 더 일어나는 중이다. 왜일까.

권성동은 2022년 1월 윤영호 전 통일교 세계본부장(구속기소)으로부터 20대 대선에서 교인의 표와 조직 등을 제공해주는 대신 윤석열 전 대통령 당선 시 교단 현안을 국가 정책으로 추진해달라는 청탁과 함께 불법 정치자금 1억원을 수수한 혐의를 받는다. 이에 특검팀은 지난 9월 16일 권 의원을 구속해 10월 2일 구속 상태로 재판에 넘겼다.

그런데 이 상황에 대해 서울중앙지법 형사합의27부(우인성 부장판사)의 재량으로 충분히 집행유예를 선고할 가능성이 높다는 의견들이 많다. 이른바 재벌 총수들에게 적용되는 징역 3년에 집행유예 5년, 그리고 국회의원들에게 적용되는 80만원 법칙이 혼합되어 권성동에게도 선고될 것이란 추측인 셈이다.

흔히 재벌총수들에게 검찰이 징역 5년을 구형하면, 법원이 징역 3년에 집행유예 5년을 선고하는 것이 관습 아닌 관습으로 내려왔고, 국회의원 역시 의원직이 박탈되는 100만원이 아닌 80만원으로 ‘유죄이긴 한데, 의원직은 박탈되지 않게 한다’는 식의 판결을 했다. 이러다보니 재벌총수나 국회의원들은 유죄인데도 굉장히 당당하게 법원을 걸어나왔고 마치 무죄인 것처럼 행동했다.

지금 권성동의 판결을 바라보는 사람들이 시선이 이런 상황이다. 민중기 특검이 4년을 구형했으니, 법원은 아마 징역 3년에 집행유예 3년을 선고할 가능성이 높다는 것이다. 그리고 이러한 가능성을 높여주고 판사에게 시그널을 보낸 것이 민중기 특검이란 이야기다.

여기선 2가지 가능성이 존재한다. 민중기 특검은 종교재단이 정치인을 통해 뇌물을 줘서 정치에 관여한 것이 별일 아니라고 생각한 것이다. 그런데 어이없긴 하다. 표창장 위조로 징역을 살았던 정경심 전 교수는 검찰이 7년을 구형했고, 법원은 4년을 선고했다. 종교재단이 국회의원에게 뇌물을 주고 정치에 개입하려는 것과 표창장 위조와 비교하면 과연 어느 것이 더 높게 구형되어야 누구나 알텐데 말이다.

다른 한 가지는 검사 출신인 권성동을 예우한 것이는 시각도 존재한다. 이유는 현재 특검에 검찰청에서 파견한 검사들이 많고, 이재명 정부에게 존재 가치를 인정받지 못하는 검사들이 결국 반항하는 식으로 선배인 권성동을 예우한 것이 아니냐는 것이다.

결국 현직 검사, 특별검사, 판사, 전직 검사 등이 모두 법조 카르텔로 묶여 있다는 이야기다. 물론 법원이 어떤 판결을 내릴 지는 아직 미지수다. 그러나 결과와 별개로 과정 역시 국민들이 납득해야 하는데, 민중가 특검은 그것을 충족시키지 못했다.

- 아해소리 -

최근 연예매체들이 죽으려고 한다. 다른 것보다 트래픽을 통해 들어오는 광고로 먹고사는 연예매체들이 트래픽이 급감했기 때문이다. 네이버는 연예뉴스를 제대로 배치해 주지도 않고, 오히려 네이버 연예블로거의 글이나 영상을 전면에 배치한다. 연예계 사람들도 연예뉴스를 보지 않는다. 다음은 트래픽 자체가 유입되지 않는다. 그러다보니 연예매체들이 이제는 이상한 제목을 짓는 행태를 과거보다 더 심각하게 하는 중이다.

물론 이런 행태의 선두 주자는 텐아시아다. 전에도 한번 언급한 적이 있는데, 텐아시아는 과거 정말 괜찮은 매체였다. 깊이 있는 기사는 물론, 나름 연예계에 여러 의제도 던졌다. 그런데 최근 몇 년간 행태는 찌라시만도 못한 매체로 전락했다. 오로지 트래픽만을 위해 말도 안되는 기사(?)를 쓰는 것은 물론, 엔터계 사람을을 향한 협박도 서슴치 않으니 말이다. 디스패치 등의 행태보다 더 나락인 듯 싶다.

특히 제목 장사는 텐아시아가 단연 으뜸이다. 드라마에서 말한 내용이나 행동을 제목으로 뽑아 마치 해당 연예인이 그 같은 짓을 한 것처럼 만든다. 물론 이는 어느 순간 모든 매체로 번져 나갔다.

여기에 하나 더. 과거에 연예인이 행한 행동이나, 연예인의 나이, 출신 등을 기사와 상관없이 언급하는 것도 텐아시아의 자랑스런 행동이다.

예를 들어 이동휘의 경우 정호연과 이별한지 1년이 넘었지만, 여전히 텐아시아는 “이동휘, 정호연과 결별 1년만에 핑크핏”이라는 제목으로 드라마 내용을 엮는다. 그리고 사실 취재라는 것도 없다. 그냥 제목 싸움이다. 아래와 같은 식이다.

추성훈, 야노시호와 결별 위기 터졌다…"이혼 생각 매번 해“

손나은, 결별 11개월 만에 기쁜 소식 전했다…17살 연상 소지섭과 '김부장'에서 호흡

이규한, 브브걸 유정과 결별 1년 만에 깜짝 소식 전했다…'은애하는 도적님아' 캐스팅

안보현, 14년 만에 결별 후 '1살 연하' 이주빈과 ♥핑크빛…"귀여운 모습이 매력적“

'30세' 설현, 결별 후 깜짝 근황 알렸다…2달 만에 기쁜 소식 "마지막 게스트“

'현아와 결별' 던, 美 유명 배우와 파리서 포착…"먼저 다가와 줘“

'32세' 이세영, 11년 만에 결별했다더니…주지훈과 ♥핑크빛 앞두고 물오른 미모

한혜진, 전현무와 결별 6년 만에 셀프 연프 출연 제안…"제작진에 얘기해놔, 고소현 부러워"

이 정도면 매체라기 보다는 연예인 대상으로 제목 장사하는 쓰레 아닐까.

- 아해소리 -

홍대에 오래 살다보니 “홍대에는 왜 외국인이 이렇게 많냐”라는 질문을 많이 듣는다. 실제로 홍대는 이태원 이상으로 외국인이 몰린다. 이태원은 과거 미군들을 중심으로 만들어져서, 이국적 거리와 이국적 상점이 많기에 당연하다 할 수 있지만, 홍대는 의외라는 반응인 것이다. 사람들은 “홍대의 인디 문화나 예술 문화 때문”이라고 말한다. 그런데 그러기에는 뭔가 애매하다. 그런데 답은 의외로 공항철도와 스마트폰에서 찾을 수 있다.

공항철도 전 구간이 개통되고 홍대에도 2011년인가 온전하게 개통됐다. 14년 정도 된 셈이다. 현재 홍대를 찾는 외국인들은 대부분 혼자 혹은 친구들과 온다. 과거처럼 패키지 여행으로 오는 깃발부대는 거의 찾아보기 힘들다. (일부 동교동 등의 면세점에는 아직도 버스를 이용한 단체 관광객들이 많긴 하다)

이렇게 소수로 오는 외국인 관광객들의 패턴은 이렇다. 인천공항에 도착 후 공항철도를 타고 홍대에 온다. 왜 홍대이냐면, 이후 공항철도가 서는 구간이 공덕과 서울역이다. 숙박과 유흥, 문화를 즐길 공간이 아니다. 이 때문에 밤 10시경에는 캐리어를 끌고 다니는 외국인들을 수없이 많이 본다.

이렇게 저녁 혹은 밤에 홍대에 도착한 외국인들은 예약한 호텔이나 게스트하우스를 찾아간다. 동교동, 서교동, 연남동, 망원동 등에 이 시간에 캐리어 끌고 다니는 외국인이 많은 이유다. 그리고 이들은 짐을 풀고 홍대의 밤을 즐긴다. 간혹 새벽에 홍대 길거리에 쓰러져 있는 외국인들을 쉽게 볼 수 있다.

그리고 이들은 다음날 오전 혹은 오후에 2호선을 타고 시청역, 을지로역 등으로 이동해 경북권 관광을 즐긴다. 광화문과 동문시장, 광장시장, 동대문역사공원역의 DDP 등이다. 그리고 다시 저녁에 홍대로 와 다시 홍대의 밤을 즐긴다. 그리고 다시 2호선을 타고 강남을 간다. 거기서 케이팝의 분위기를 느낀다. 그리고 돌아와 하루 이틀을 더 즐긴다면 즐긴 후 공항철도를 타고 인천으로 간다.

실제 이 같은 상황은 택시 운전하시는 분들에게도 들을 수 있다. 인천에서 홍대로 택시 타고 오는 외국인이 줄었다는 것이다. 싸고 빠르게 공항철도를 이용할 수 있는데, 굳이 비싼 택시를 타겠는가.

그럼 여기서 한 가지 의문을 갖는다. 2011년에 개통된 공항철도인데, 왜 갑자기 터졌냐는 것이다. 홍대에 오래 산 입장에서 보면 대략 2016년 이후 이 같은 현상이 일어났다. 간단하다 스마트폰 때문이다.

과거에는 지금처럼 스마트폰 어플로 여행 정보를 갖거나 예약하거나 하는 상황이 녹녹치 않았다. 그런데 스마트폰으로 정보를 찾고, 공항철도를 이용해 오고, 스마트폰으로 예약한 게스트하우스를 지도로 찾아간다. 다시 스마트폰으로 맛집을 찾고, 번역기를 돌려 물건을 산다.

쉽게 말해 한국인이 현재 나홀로 여행, 혹은 친구끼리 스마트폰 로밍해 가는 여행을 외국인들도 현재 홍대에서 하는 것이다. 우리가 해외 여행 갈 때 가는 편한 교통 요충지, 맛집, 관광지도 그들도 똑같이 현재 하는 것이다. 그 정점에 홍대가 있을 뿐이다.

공항철도와 스마트폰이 있는 한 홍대는 더욱 더 외국인 관광객의 중심지가 될 것이다. 지금도 홍대의 수많은 국밥집과 해장국집, 치킨집, 포장마차, 스타벅스에는 외국인들이 가득차 있다. 역으로 그러다보니, 원래 홍대보다 더 흥했던 신촌과 이대 상권은 무너졌다. 아이러니하게도 홍대를 기점으로 더 먼 이대는 일찌감치 무너졌고, 그나마 신촌은 아직 연대생들이 버티게 해주는 상황이다. 그러나 신촌과 이대의 소비자들도 이미 홍대로 넘어온 지 오래다.

그래서 간혹 생각해본다. 공항철도가 신촌이나 이대에 세워졌다면? 글세다.

- 아해소리 -

어떤 사건의 규정은 프레임 싸움이다. 현재 통일교를 둘러싼 정치권의 논란 역시 마찬가지다. 시작은 김건희 특검팀 수사 과정에서 불거졌다. 윤영호 전 통일교 세계본부장의 진술에서 국민의힘 김건희가 나왔고, 윤석열이 나왔고, 권성동이 나왔다. 민주당과 이재명 정부는 통일교를 직격했고, 이를 통해 국민의힘을 직격했다. 그런데 민주당 인사들의 이름이 언급되기 시작하면서, 프레임은 통일교-민주당 연계설은 물론 특검까지 확대해 공격했다. 누구든 프레임을 잡고, 제대로 밀고 가야 하는 상황이다. 프레임이 어느 정도냐고? 과거 태안 기름 유출 사고로 규정하느냐, 삼성-허베이스피리트 기름 유출 사고로 규정하느냐의 차이고, 그리고 제주항공추락사고냐, 무안공항사고냐의 차이다.

1. 국힘-통일교 게이트? 민주-통일교 게이트? 국회-통일교 게이트? 그냥 통일교 게이트?

현재 논란은 통일교 고위 간부였던 윤영호 전 세계본부장 등의 진술과 확보된 증거를 바탕으로, 통일교 측이 교단 현안 해결을 위해 여야 정치인들에게 조직적으로 접근하고 금품을 제공했다는 의혹에 초점이 맞춰져 있다. 윤 전 본부장은 2022년 대선 전후로 국민의힘 및 더불어민주당 인사들에게 조직적으로 접근하고 금품을 제공하거나 약속했다는 진술을 했다. 로비 목적은 통일교의 캄보디아 메콩강 개발 사업 지원, YTN 인수, 유엔 제5사무국 한국 유치 등 교단 현안을 성사시키기 위함인 것으로 알려져 있다. 특검 수사 과정에서 'VIP 선물' 문건 등 여야 정치인 7명의 이름이 적힌 문건도 확보된 것으로 전해졌다.

우선 국민의힘은 권성동, 권영세, 이철규, 나경원 의원 등이 거론되었다. 특히 윤 전 본부장은 권성동 의원에게 금품을 제공한 혐의 등으로 구속되었다. 김건희와의 접촉 및 건진법사를 통한 통일교 측의 캄보디아 사업 관련 로비 의혹도 제기되었다. 통일교 교인 약 12만 명이 국민의힘 당원으로 집단 입당한 정황이 특검 수사에서 드러나면서, 조직적 정치 개입 및 '당내 민주주의 훼손' 논란도 불거졌다.

윤 전 본부장이 특검 조사에서 민주당 정치인들에게도 금품을 지원했다고 진술하면서 논란이 확산되었다. 전재수 해양수산부 장관은 통일교 관계자로부터 금품을 받았다는 의혹으로 결국 사의를 표명했다. (이재명 정부 첫 현직 장관 낙마) 임종성 전 의원 등도 금품 수수 의혹이 제기되었으며, 정동영 의원, 전재수 의원 등 복수의 민주당 인사가 거론되었다. 일부 민주당 인사가 통일교 관련 직책(세계한인민주회의 부의장 등)을 맡은 사실도 확인되어 논란을 키웠다.

이에 국민의힘은 민주당 측에도 지원한 정황이 드러나자 ‘물귀신 작전’이라며 맞섰고, 한동훈 등은 특검의 수사 방식을 비판하며, 특검을 민주당 하청업체라고 비난했다. (사실 한동훈이 그 자격이 있는지는 모르겠다) 더불어민주당은 초기에는 야당의 정치 공세라며 “신경 쓸 사안이 아니다”라고 일축했으나, 전재수 장관의 사의 표명 등으로 사태의 심각성을 인지하고 ‘철저한 진상 규명’으로 방향을 틀었다.

그러나 사람들은 “둘 다 똑같을 수 있다”며 차라리 국회-통일교 게이트로 언급하며, 제대로 된 조사를 촉구했다. 이재명 역시 철저한 수사를 지시한 상황이다.

2. 태안 기름 유출 사고 VS 삼성-허베이스피리트 기름 유출 사고 그리고 제주항공 VS 무안공항

국민의힘과 민주당 그리고 통일교가 어떻게 연결되어 ‘규정’되느냐에 따라 지지율 및 내년 지방선거까지 영향을 미친다. 이 때문에 정치권들이 난리다. 그런데 이 프레임이 왜 중요하냐를 생각하면, 이전의 사건을 보면 알게 된다.

지난 2007년 충청남도 태안군 인근 해상에서 대형 기름 유출 사고가 일어났다. 국내 최대의 해양오염 사고다. ‘삼성-허베이스피리트 기름 유출 사고’로 불리는데, 이유는 삼성예인선단이 삼성중공업의 해상 크레인을 인천광역시에서 경상남도 거제시로 끌고 가던 중 바다에 정박해 있던 유조선 허베이스피리트호와 충돌하여 발생했기 때문이다.

당시 태안군민들은 실질적인 피해를 입은 것을 넘어 정신적인 피해도 극심했는데, 그 중 하나가 ‘태안 기름 유출 사고’라는 규정이다. 원래대로라면 삼성-허베이스피리트 기름 유출 사고라고 규정되어야 하는데, 이것 대신 태안을 넣는 바람에 지역 이미지 추락은 물론 관광객 이탈 등이 지속되었다는 것이다. 가해 주체가 사라지고 피해 주체가 중심이 된 사안이다.

지난해 12월 29일 무안공항에서 발생한 제주항공 참사 역시 마찬가지다. 당시 ‘제주항공 참사냐’ ‘무한공항 참사냐’를 두고 논란이 벌어졌다.

당시 정부는 ‘제주항공 여객기 사고’로 못 박았다. 명칭이 이렇게 정해진 건 국제연합(UN)이 설립한 국제민간항공기구(ICAO)의 관행 때문이다. 이 기구는 통상 항공사와 항공편을 넣어 여객기 사고를 분류해왔기 때문에 이번 사고 또한 원칙적으로는 ‘제주항공 2216편 사고’로 불러야 한다. 2002년 김해공항 인근 돗대산에서 여객기가 추락해 탑승자 129명이 숨진 사고 또한 ‘중국국제항공(Air China) 129편 추락사고’라고 명명했다.

그런데 몇몇 유튜버와 누리꾼은 이번 참사의 원인이 명확히 규명되지 않은 상황에서 ‘무안공항 참사’라는 명칭을 고집했다. 일부는 지역감정을 자극하는 용어까지 써가면서 참사 희생자와 유가족, 지역 주민에게 상처를 주는 표현도 서슴지 않았다. 이들은 대부분 극우 유튜버나 극우 성향을 보이는 이들로 ‘무안공항 참사’로 만들어 호남 지역, 무안 지역, 그리고 여기를 정치적 기반으로 하는 민주당과 이재명을 공격하려고 하는 것이다. 이 때문에 이들이 만들려는 프레임은 국제 관례까지 무시한 ‘무안공항 참사’가 되어야 한다는 것이었다.

- 아해소리 -

배우 조진웅이 어릴 적 저질렀던 범죄로 배우 은퇴를 선언했다. 그러나 조진웅을 둘러싼 논쟁은 한동안 지속될 것으로 보인다. 비슷한 시기 터진 ‘주사이모’로 인한 불법의료, 매니저 갑질논란의 박나래, 조직폭력배와의 친분설 때문에 압박을 받는 조세호와는 다른 케이스다. 이유는 하나로 이미 조진웅 논란은 상식이나 논의, 법적 문제가 아닌 정치의 문제로 바뀌었기 때문이다. 그럼에도 불구하고 조진웅 논란은 사회적으로 3가지 질문과 2가지 메시지를 남겼다. 사실 이 부분이 더 논의가 되어야 하는데, 정치로 넘어간 조진웅 논란은 이런 논의를 할 힘을 잃었다.

1. 3가지 질문.

① 30년전 소년범 당시 전과 기록을 공개하는 것은 합당한가라는 질문이 나왔다. 여기서 우리는 매번 나오는 이야기인 ‘연예인은 공인인가’라는 부분부터, 그들이 가지는 영향력 대비 검증 받아야 하는 영역에 대한 이야기가 나온다. 우선 연예인은 영향력 있는 인물이지, 공인은 아니다. 검증을 받아야 하지만, 과연 30년전 전과에 대해서까지 검증을 받아야 하는가는 다른 문제다.

② 디스패치 기자 2명은 비공개를 원칙으로 하는 소년 사건을 어떻게 입수했나라는 질문이 나온다. 이는 법무법인 호인 김경호 변호사가 디스패치 기자들을 고발하면서 제기된 문제다. 김 변호사는 “사회가 미성년자의 실수를 ‘다시 시작할 기회’로 받아들이기로 했다는 것이 소년법의 취지”라며 “소년법은 죄를 숨기기 위한 제도가 아니라 낙인을 피하도록 돕는 사회적 합의”라고 강조했다.

이어 김 변호사는 “30년 전 고등학생의 과오를 파헤치는 것이 2025년의 대중에게 꼭 필요한 ‘알 권리’인가”라고 반문했다. 또 “소년법 제70조는 관계 기관이 소년 사건에 대한 조회에 응하는 것을 엄격히 금지한다”고 강조했다. 그는 그러면서 “기자가 공무원이나 내부 관계자를 통해 이 금지된 정보를 빼냈다면, 이는 취재가 아니라 법률이 보호하는 방어막을 불법적으로 뚫은 범죄 행위”라고 주장했다.

③ 범죄 이력이 있는 연예인과 왜 다른 잣대를 제기하냐이다. 연예인들이 성폭력, 성추행, 음주운전, 도박, 마약 등등의 문제로 활동을 중단하는데, 왜 조진웅은 옹호 여론이 형성되냐이다. 여기에는 일단 ‘소년 범죄로 소년원을 갔다왔다’는 부분이 적용된다. 즉 연예인들 범죄는 보통 20대가 넘어선 성인 때 일어난 일이다. 나름의 가치관이 형성된 시기다. 그에 비해 청소년기는 나름의 기회를 준다. 비교 자체가 불가능하다.

여기에 또다른 반론이 있다. 아이돌이나 어린 배우들이 10대때 행한 학교폭력과 연관시키는 것이다. 그러나 이 또한 비교 불가인 이유는, 현재 학폭 의혹이 있는 연예인의 경우 처벌을 받지 않았기 때문에 논란이 생긴 것이다. 즉 만약 조진웅이 당시 범죄를 저지르고 처벌을 받지 않았거나, 부모 찬스로 빠져나왔거나, 아직도 여전히 범죄를 저질렀다면 문제가 커진다. 그런데 해당 사항이 없다.

2. 조진웅 논란이 남긴 2가지 메시지.

소년원을 갔다온 조진웅 논란은 아이러니한 메시지를 남겼다. 전자는 공감이 되지만, 후자는 애매하다.

① “범죄를 저지르거나, 범죄 욕구가 있는 청소년들아 잘 봐라. 너희가 범죄를 저지르고 범죄자가 되면, 성인이 되어도 평생 너희를 따라다닌다”. 사실 이 메시지는 긍정적일 수 있다. 개인적으로 촉법소년 어쩌구를 싫어하는 입장에서 법은 냉정하게 집행하되, 법의 경중, 그리고 나이를 고려해 어느 정도 기회를 주긴 해야 한다. 그러나 미리 이런 메시지를 주면서 그들이 범죄의 길을 빠지지 않게 해야 한다.

② “소년원에 갔다와도 너희는 평생 범죄자다. 즉 사회는 너희를 인정하지 않는다. 아무것도 하지 말고 조용히 살아라”. 이 메시지는 위험하다. 만약 이런 메시지라면 소년원 출신은 정말 아무것도 하지 말아야 한다. ‘소년범 출신 성공 인물’은 절대 나오면 안된다. 소년원은 잘못된 길을 가는 청소년들을 교육해 사회에서 제대로 살게 하는 공간이다. 그런데 제대로 살고 있는 이의 발목을 계속 잡는다면 과연 소년원이 필요할까. 차라리 소년 시절 범죄를 저지르면 그대로 무기징형이나 사형을 처하면 된다. 물론 말이 안된다.

3. 정치로 넘어간 조진웅 논란.

위의 내용들은 향후 소년원 출신들을 위해 충분히 논의되어야 한다. 그럼에도 불구하고 조진웅이 윤석열과 김건희를 비판하고, 이재명을 지지했다는 이유로 정치 논란으로 넘어갔다. 이런 와중에 나경원 국민의힘 의원처럼 뜬금없이 공직자 소년원 범죄 이력을 공개해야 한다는 식의 법률개정안을 제출한다는 등의 ‘숟가락 얹기’ 신공도 나온다. 한심하다.

- 아해소리 -

12월 3일. 지난해 윤석열이 비상계엄을 한 지 1주년이다. 그간 정권도 교체되고, 국민의힘은 여전히 나락을 길을 걷고 있는 가운데, 여전히 미스테리는 ‘도대체 왜 윤석열 비상계엄을 했냐’이다. 국내외 상황을 아무리 봐도 말도 안되기 때문이다. 그런데 최근 중앙일보가 그 해답을 줬다. 결국은 김건희 때문이다. 온갖 부정부패를 저지른 김건희를 보호하기 위해 결국 윤석열이 선택한 길은 ‘비상 계엄’이다. 중앙일보 내용을 정리해 보자.

비상계엄 선포 후 김건희 라인의 한 인사의 말

“ 잘 들어. 계엄은 성공했어. 너는 주변에 아무 말도 하지 마. 너를 위해서 하는 말이야. 이재명도 끝났고, 한동훈도 끝났어”

대통령실 참모

"우리(전 참모들)는 다 김 여사 때문에 계엄 한 거라고 생각하고 있어요. 부정선거? 대통령은 그거 그렇게까지 진지하게 믿지도 않았어요. 더불어민주당의 줄 탄핵? 그게 어디 어제, 오늘 일이었어요? 당시 권력 내부 상황, 정국 상황을 아는 사람들은 다 김 여사 때문에 계엄 한 거라고 생각해요."

윤석열 대선 캠프 활동했던 참모

“계엄 발표를 김건희 특검법과 명태균 게이트 등 김건희 리스크 해소를 위한 마지막 방법으로 쓴 건 분명하다. 계엄 원인의 몇 %라고 정량화할 수는 없지만, 김건희 리스크에 대한 일거 해소 내지는 마지막 반발이었던 측면이 아주 컸다”

용산 대통령실 관계자.

"당시 윤 전 대통령 지지율이 10%대에 불과해 공직 사회의 그 누구도 움직이지 않았죠? 그런 상황에서 국정조사니 김건희 특검법이니 하는 게 무지막지하게 넘어온다고 했죠? 거기에 명태균 터졌고, 감사원장과 김건희 수사 검사들이 줄줄이 탄핵 소추됐고 설상가상으로 이재명 민주당 대표가 위증교사 재판 1심에서 무죄 판결을 받았어요. 탈출구가 뭐였겠어요? 윤 전 대통령 입장에서 계엄은 생존을 위한 몸부림이었어요. 물론 아주 잘못된 방법이었지만요"

사실 그간 드러냈던 상황을 보면 윤석열 위의 실질적인 대통령 역할을 했던 사람은 김건희다. 결국 윤석열은 그 김건희를 보호하고자 비상계엄이란 악수를 둔 셈이다.

- 아해소리-

국내에 많은 사이비 종교들이 있지만 그 선을 아슬아슬하게 넘지 않으면서도 나름의 영역을 확보한 단체들이 있다. 이들은 보통 유사종교, 사교, 이단 등으로 분류된다. 대표적인

통일교, 신천지, 사랑제일교회, 대순진리교, 여호와의 증인 등이다. 예를 들어 통합총회는 통일교를 사이비 종교로 결의했다가, ‘기독교 아님’으로 그리고 이단으로 결의했다. 이들 중 통일교 신천지 사랑제일교회의 공통점은 정치와 결탁되어 있고, 정치권력을 가지려 한다는 점이다. 이에 대해 이재명 대통령이 칼을 뽑았다.

1. 신천지 통일교 사랑제일교회의 정치 결탁.

신천지의 경우에는 홍준표가 폭로했다. 홍준표는 2022년 8월 신천지 교주 이만희를 경북 청도 별장에서 만났을 당시 들었다는 내용을 공개했다. 홍준표는 “지난 대선후보 경선 때 신도 10여만 명을 국민의힘 책임당원으로 가입시켜 윤석열 후보를 도운 것은 윤 후보가 검찰총장 시절 신천지 압수수색을 두 번이나 청구 못하게 막아 주어 그 은혜를 갚기 위해서”라고 밝혔다. 덧붙여 당시 가입한 신도들 중 상당수는 그 당의 책임당원으로 활동하고 있다고 전했다.

통일교의 정치 개입 의혹도 제기됐다. MBC 보도에 따르면, 2022년 말 통일교 서울 남부 대교구 사무국은 소속 목회자들에게 국민의힘 온라인 입당 링크와 입당원서 사진을 전송, 신도들의 입당을 독려한 문자 메시지를 보냈다. 문자에는 민감한 사항이니 문자 내역은 즉시 삭제하라는 지침과 함께, 입당한 신도들의 정보(이름, 지역, 생년월일)를 이틀 간격으로 세 차례 보고하라는 세부 지침도 포함되어 있었다.

2022년 1월, 통일교 윤영호 본부장의 메모에는 국민의힘 권성동 의원과의 점심 일정과 그 옆에 ‘큰 거 1장 Support’라는 문구가 적혀 있었다. 이후 “윤석열 후보를 위해 써 달라”는 취지의 문자도 발송된 것으로 알려졌다. 2022년 2~3월, 권성동 의원이 통일교 한학자 총재가 머무는 가평 천정궁을 두 차례 방문, 금품이 담긴 쇼핑백을 받았다는 진술이 특검 수사에서 나왔다. 그리고 이 끝에는 김건희가 있다는 정황이 속속 나오고 있다.

사랑제일교회 전광훈 관련해서는 너무나 많이 알고 있기에 넘어가자. 국민의힘을 자기 손아귀에 넣으려고 하고, 극우 집회를 통해 사람들에게 이상한 소리나 해대고 있으니 말이다. 실질적으로 당을 만들어 정치 권력을 가지려 하다가 국민들로부터 무시 당하기도 했다.

2. 이재명의 종교 단체 해산 지시.

이재명은 2일 법제처에 “일본은 조직적으로 정치에 개입한 종교재단에 해산 명령을 했다”며 “이 문제를 어디서 담당할지 보고해달라”고 지시했다. 이재명은 국무회의에서 정성호 법무부 장관에게 “정교분리 원칙이 정말 중요한데, (최근) 정교분리 원칙을 어기고 종교재단이 조직적, 체계적으로 정치에 개입한 사례가 있다”며 “이 경우 일본은 종교재단 해산을 명령했는데 우리 부처에서도 검토하고 있는 게 있느냐”고 물었다. 이 대통령은 종교단체를 명시적으로 밝히진 않았지만, 현안 청탁과 함께 김 여사와 권성동 국민의힘 의원 등에게 금품을 제공한 혐의 등으로 기소된 한학자 통일교 총재 사례를 가리킨 것으로 보인다는 것이 정설이다.

일본 문부과학성은 2022년 7월 아베 신조 전 총리를 살해한 범인이 “어머니가 통일교에 거액을 기부해 가정이 엉망이 됐다”고 동기를 밝힌 뒤 사회적 논란이 일자 법원에 통일교단 해산 명령을 청구했다.

3. 기독교의 반응이 궁금한 이유.

여기서 기독교의 반응이 어찌 나올까. 사실 이 정도면 기독교들은 이재명을 응원하고 나서야 한다. 알아서 이단, 유사종교 등을 정리해 준다고 하니 말이다. 그런데 그러지 않을 것이다. 기독교들은 보통 극우 계열로 많이들 인식하고 있고, 국민의힘 등 보수 우파를 지지한다. 그러다보니 이들도 역시 정치 권력과 결탁하고 있고, 정치 권력을 가지려 한다. 다만 표면적으로는 아니라고 말할 뿐이다. 즉 이재명이 신천지 통일교 등을 정리한 후에는 자칫 화살이 자신들에게 갈 것라고 볼 수 도 있다는 것이다.

그런데 어찌되었든 표면적으로는 이재명의 저 결단을 지지해야 하지 않을까. 제대로 된 기독교라면 말이다. ‘제대로 된’ 말이다.

- 아해소리 -

유승민 전 국민의힘 의원의 딸 유담이 인천대학교 조교수로 임용된 것을 두고 채용 특혜 및 공정성 논란이 거세게 일고 있다. 기본적으로 대학원을 다녀봤고, 교수 임용에 도전한 사람들 입장에서는 활당한 사례다. 그럼에도 불구하고 유담이 한 언론사 인터뷰에서 “그건 인천대에 물어봐라”라고 답변하는 모습은 사실 기가 찼다. 이에 조국혁신당 조국 비상대책위원장이 과거 자신의 딸 조민 사례를 언급하며 '선택적 공정'에 대한 문제를 제기해 정치권과 사회 전반의 관심이 집중되는 양상이다. 경찰은 공공기록물 관리에 관한 법률 위반 혐의로 반부패수사대에 사건을 배당하고 수사에 착수했다.

1. 유담의 교수 임용 과정과 논란

유담은 만 31세의 나이로 2025년 9월 인천대 무역학부 전임교원으로 임용됐다. 논란은 주로 젊은 나이에 비해 연구 경력이 부족하다는 지적과 함께, 채용 과정의 투명성 및 공정성에 대한 의문에서 비롯됐다.

국회 교육위원회 국정감사에서 더불어민주당 진선미 의원 등은 유담이 1차 심사에서 논문 질적 심사 점수는 하위권(16위 정도)이었으나, 학력/경력/논문 양적 심사에서 만점을 받아 전체 2위로 통과한 점을 문제 삼았다. 박사 학위 취득 후 불과 6개월여 만에 국립대 교수로 채용된 점, 그리고 인천대 내부 기준상 강사/연구원 경력 인정 비율(최대 40%) 등을 고려할 때 납득하기 어렵다는 지적이 나왔다.

특히, 인천대학교가 채용 관련 문서를 영구 보존해야 하는 내부 지침이 있음에도 불구하고 해당 문건을 보관하지 않고 있다는 의혹이 제기되면서 논란은 더욱 커졌다. 이에 대해 인천대 측은 "내부 지침에 따라 공정하게 심사가 진행됐다"며 "관련 문서를 법에 따라 파기했다"고 해명했지만, 경찰은 채용 특혜 및 공문서 관리에 대한 의혹 수사에 착수했다. 또한 일부 언론을 통해 유 교수의 논문에 대한 '논문 쪼개기' 및 '자기 표절' 의혹까지 제기됐다.

2. 유담과 조민 비교: '아빠 찬스'와 '선택적 공정'

이번 유담의 교수 임용 논란에서 가장 첨예하게 대립하는 부분은 조국 전 장관의 딸 조민의 입시 비리 논란과의 비교이다. 조국 비대위원장은 유담 관련 의혹 보도를 공유하며 "내 딸이 이렇게 채용됐다면 어떤 일이 벌어졌을까?"라고 반문하며 공정의 잣대가 보수 진영 인사에게는 느슨하게 적용되는 것 아니냐는 취지의 비판을 쏟아냈다.

조민은 서울대 의학전문대학원 입시 당시 허위 자기소개서, 인턴십 확인서, 표창장 등을 제출한 혐의로 항소심에서 벌금형이 확정된 바 있다. 조 위원장은 당시 검찰의 광범위한 압수수색과 수사가 유담 교수의 경우에는 이뤄지지 않고 있음을 지적하며 '2019년 윤석열 검찰의 기준'을 유 교수와 인천대에 적용해야 한다고 주장했다.

3. 논란 당시 20대 행동 양상 비교

조민 논란 당시(2019년경), 20대 청년 세대는 '공정'의 가치를 핵심적으로 내세우며 조국 전 장관 일가의 입시 비리에 대해 강한 분노를 표출했다. 이들은 부모의 배경이 자녀의 기회를 결정하는 '금수저' 특권에 대해 크게 좌절했으며, 대규모 집회 참여, 온라인 커뮤니티를 통한 비판 등 적극적 행동주의를 보였다. '내로남불'에 대한 비판과 함께 정치적 진영을 떠나 공정의 잣대를 엄격히 요구하는 목소리가 주류를 이루었다.

반면, 유담 논란이 확산 중인 현재(2025년 늦가을), 20대 청년 세대의 행동 양상은 상대적으로 잠잠한 모습이다. 물론 온라인상에서는 유담의 임용을 비판하는 목소리나 조민 사례와 비교하는 댓글들이 다수 발견되지만, 2019년처럼 대규모 행동이나 광범위한 사회 운동으로 이어지는 동력은 크지 않다.

이에 대해 언론들은 “연이은 특권 논란에 대한 피로감과 함께, 이미 정치적 진영 논리로 소비된 '공정' 이슈에 대한 냉소주의가 확산된 결과로 해석된다. 과거의 '내로남불' 비판이 보수 진영의 인물에게 향할 때, 진보 진영 지지자들이 적극적으로 대응하며 대립하는 구도가 나타나고 있지만, 정치적 무관심이나 기성세대에 대한 불신으로 인해 청년층 전반의 행동은 분산되는 경향을 보인다”고 해석하기도 하지만, 개인적으로는 기득권 세력에 대한 굴복과 다소 만만한 세력에 대한 공격 성향 때문이라 생각한다. 마치 지금 혐중 시위대에 20대들이 적극적으로 나서는 것처럼 말이다.

4. 보수 계열 인사들의 자녀 논란 정리

유담의 사례 외에도 보수 계열 인사들의 자녀를 둘러싼 논란은 끊이지 않았다. 조국 비대위원장은 이번 논란을 계기로 나경원 의원의 아들과 한동훈 전 국민의힘 대표의 딸의 과거 논란까지 함께 거론하며 '선택적 수사'와 '선택적 공정'의 문제를 제기했다.

나경원 의원 아들 김현조: 미국 고교 재학 중 서울대 의대 연구실에서 인턴으로 활동하며 국제의공학학회 논문 포스터에 '서울대 대학원 소속 연구원'이자 제1저자로 이름을 올린 사실이 논란이 되었다. 이 역시 입시 특혜 의혹으로 불거졌으나, 검찰은 무혐의 처분했다.

한동훈 전 대표 딸 한유진: 고등학교 1학년 때 단독 저자로 영어 논문 6편을 작성하여 4개의 저널에 발표한 사실이 드러나 논문 대필 의혹을 받았다. 또한 해외 논문 대필 업체에 관련 작업을 맡겼다는 의혹까지 제기되었으나, 이에 대한 강제 수사나 압수수색은 이뤄지지 않았다는 지적이 있다.

유승민 전 의원 딸 유담: 이번 인천대 조교수 임용 과정에서 연구 경력 부족, 논문 질적 평가 하위권에도 불구하고 만점 처리된 항목 등으로 채용 특혜 의혹을 받고 있으며, 경찰 수사가 진행 중이다.

이러한 보수 정치인 자녀들의 논란들은 공통적으로 '아빠 찬스'를 이용한 불공정한 기회 획득 의혹을 핵심으로 하며, 조민 사례와 비교될 때 검찰 수사와 언론 보도의 형평성 문제가 꾸준히 도마 위에 오른다. 그런데도 국민의힘과 보수 인사들 그리고 보수 언론들은 여전히 조민만 쳐다본다.

- 아해소리 -