우선 먼저 말할 것이, 여기서 안타깝게 사망한 김하늘양 아버지를 비판하려고 글을 쓰는 것은 아니다. 딸을 위한 마음에 무엇이든 해 주고 싶었던 마음은 이해가 간다. 그럼에도 불구하고, 자칫 딸이 좋아하는 장원영을 향한 이상한 시선이 존재하게 만들었고, 이로 인해 아이돌 팬들에게 이상한 생각을 할 수 있는 상황을 만들었음은 분명하기에 ‘짧은 생각’이었다는 점을 말하고자 함이다.

지난 10일 오후 교내에서 우울증 등을 앓고 있는 40대 교사 A씨가 휘두른 흉기에 찔려 김하늘 양이 목숨을 잃었다. 해당 교사는 범행을 자백하면서 2018년부터 우울증 치료를 받아오다가 조기 복직했다고 밝혔다. 교사는 경찰 조사에서 “어떤 아이든 상관없이 같이 죽을 생각으로, 맨 마지막에 나가는 아이에게 책을 준다고 말해 시청각실로 불러 범행했다”고 진술했다.

1. "장원영 좋아했다" 하늘이 부친의 말

이후 이 여교사에게 살해된 김하늘 양의 아버지는 하늘이가 아이브를, 특히 장원영을 좋아했다고 말했다. 이런 사실이 알려지자 아이브 소속사 스타휩 엔터테인먼트는 빈소에 ‘가수 아이브, 삼가 고인의 병복을 빕니다’라는 문구가 적힌 근조 화환과 하늘이가 생전에 좋아했던 아이브 포토 카드를 보냈다.

여기까지는 하늘이의 아버지의 마음도 알려졌고, 이에 아이브와 아이브 소속사의 애도 모습도 바람직했다. 그러나 하늘이 아버지가 “하늘이 꿈은 장원영 그 자체였다. 바쁘시겠지만 그낭하다면 하늘이 보러 한번 와달라”라는 말이 커뮤니티에서 ‘장원영이 빈소에 가야한다’는 뉘앙스로 올라오기 시작했고, 조문 여부에 관련해 갑론을박이 벌어졌다.

하늘이 아버지는 한겨레와 인터뷰에서 “생전 하늘이가 좋아한 아이브 장원영씨가 아이를 보러 와주길 부탁한 건, 말 그대로 강요가 아니라 부탁이었다. 아이에게 정말 좋아해 꼭 보고싶어 했던 원영씨를 별이 된 지금이라고 보여주고 싶은 아빠의 마음이었다. 그런데 ‘강요’ ‘갑론을박 논란’이란 식의 함부로 쓴 기사들을 보니 정말 더 견디기 힘들다”고 말했다.

하늘이 아버지는 부탁이라고 했지만, 현재 상황은 부탁 이상의 요청이었다. 8살짜리 아이가 자신이 믿었던 교사에 의해 죽음을 당한 어처구니없는 상황에서 그 부모의 말은 어느 면으로든 강력한 사회적 힘을 갖는다.

그렇기에 하늘이 아버지가 여당 야당 대표들이 장례식장에 와달라 요청한 후, 이재명 민주당 대표와 권영세 국민의힘 비대위장이 찾았고, 우원식 국회의장과 최상목 대통령 권한대행이 장례식을 찾았다. 또 이 같은 일의 재발 방지를 위한 ‘하늘이법’ 제정을 호소하자, 교육부와 정치권이 일제히 움직이기 시작했다.

가칭 ‘하늘이법’은 정신질환 등으로 교직 수행이 곤란한 교원에게는 일정한 절차를 거쳐 직권휴직 등 필요한 조처를 내릴 수 있도록 법을 개정하는 것으로 한마디로 직무 수행이 어려운 교사는 학생들과 분리하는 내용을 담을 것으로 알려졌다.

2. 논란으로 바뀐 하늘이 아버지의 말

이런 상황에서 하늘이 아버지가 장원영에게 “하늘이를 한번 보러 와달라”라고 공개적으로 이야기한 것이 어떤 의미를 가질지 사람들은 안다. 그러기에 논쟁이 벌어진 것이다. 하늘이 아버지가 “강요가 아닌 부탁이었다”라고 말하지만, 강요가 아니더라도 아이브나 장원영, 그리고 소속사에게는 ‘부담’이었을 것이다.

혹자는 “그냥 한번 가면 될 것이지, 연예인이 무슨 엄청난 자리라고 그러냐”라고 말할 수 있다. 이건 연예인의 일정 때문이 아니다.

하늘이 장례식장에 아이브가, 장원영이 갔다고 치자. 아이들은 이때부터 이상한 생각을 한다. ‘나에게 불행이 닥치면 내가 좋아하는 연예인을 움직일 수 있다’라고 말이다. 그게 좋은 쪽은 아닐 것이다. 자칫 극단적 선택 혹은 그에 준하는 행동을 할수 있다. 아니라고? 과거 좋아하는 연예인이 자살하면 이를 따라한 팬들이 있었다는 사실을 기억하자. 그만큼 팬들을 향한 연예인의 영향력은 막강하다.

다시 말하지만, 하늘이 아버지의 발언을 탓하고자함이 아니다. 단지, 현재 상황에서 본인 말의 영향력이 얼마나 강한지를 하늘이 아버지가 알아야 한다. 지금은 하늘이 아버지가 아이브나 장원영, 그리고 정치권에 가볍게 던지는 말조차도 무게를 갖는다.

- 아해소리 -

지수와 박정민이 주인공으로 나선 쿠팡플레이 ‘뉴토피아’는 나름 재미가 있다. 이제는 비록 너무 식상한 느낌을 주는 K-좀비 이야기지만, 도심 속 초고층 빌딩 위 방공부대에서 근무하는 이들의 이야기와 곰신(군대 간 남자친구를 기다리는 여자)의 이야기를 적절히 결합했다는 면에서 흥미로웠다. 그러나 이런 나름 재미있는 소재가 엉뚱하게 블랙핑크 지수 (김지수)의 연기력 논란으로 다른 쪽으로 화제가 되고 있다. 사람들은 ‘지수는 왜 연기를 하는걸까’라는 의문까지 갖는다.

‘뉴토피아’는 방공부대에 늦은 나이에 입대한 이재윤(박정민 분)과 라인호(임성재 분)의 이야기로 시작한다. 그리고 이는 곧 이재윤과 강영주(지수 분)의 이야기로, 다시 애런 팍(김준한 분) 등 빌딩에서 근무하는 사람들의 이야기로 점점 확대해 간다. 물론 이는 좀비 사태가 벌어짐으로서 생기는 일이다. 무서운 내용도 없고, 그냥 가볍게 볼 수 있는 코미디물이다.

1. 지수는 왜 연기를 할까?

총 8부작 중 2회까지 공개된 현재 ‘뉴토피아’는 이런 장르 때문에 사실 쿠팡플레이 이용자들만 보는 정도의 내용이다. 물론 해외에서 어느 정도 성과가 있긴 하다. 이런 부분은 나름 쿠팡플레이가 하는 언론플레이에도 활용된다. 그러나 세상에서 가장 잔인하고 냉정하다는 한국 시청자들에게는 ‘씨알도 안 먹히는’ 상황이다.

특히 여주인공 지수의 연기력은 앞서도 언급했지만, ‘지수는 왜 연기를 하는걸까’ 혹은 ‘지수는 왜 연기력이 늘지 않는걸까’라는 의문을 갖게 한다. 지수의 연기력 논란이 아니었다면, 한국에서 ‘뉴토피아’는 쿠팡플레이 사용자들만 보는 그저 그런 좀비물로 끝날 분위기였다.

지수의 연기력 논란은 조금 거슬러 올라가야 한다. 최고 시청률 3.9%, 최저 시청률 1.7%를 찍은 2021년 12월 방송됐던 JTBC 드라마 ‘설강화’때로 말이다. 당시에도 지수는 시청자들을 이해시키지 못할 연기력을 선보였다.

‘설강화’는 1987년 서울을 배경으로 여자 기숙사에 피투성이로 뛰어든 명문대생 수호(정해인 분)와 위기 속에서 그를 감추고 치료해 준 여대생 은영로(지수 분)의 절절한 사랑 이야기를 담은 작품이다. 드라마 방송 전부터 민주화 운동 비하, 안기부 미화 등의 논란으로 비판을 받았다. 그러나 막상 드라마가 시작되자, 이와 더불어 지수의 연기력이 도마에 올랐다.

당시 가장 지적이 컸던 부분은 어색한 연기력보다 심한 발음과 발성이었다. 심하게는 자신의 극중 이름인 ‘은영로’조차 제대로 들리지 않았다. 여기에 정해인, 박성웅, 윤세아 등 연기파로 불리며 안정적인 연기를 선보이는 이들과 섞여 있으니, 더더욱 이런 지수의 연기와 발음은 부족해 보였다.

그런데 이런 부분은 이번 ‘뉴토피아’에서도 보였다. 불안한 목소리 톤과 부정학한 발음, 여기에 과잉 표정은 시청자들이 극에 몰두하는데 종종 방해로 다가왔다. 좀비를 보고 놀라는 연기를 했는데, 전혀 놀라지 않는 느낌으로 다가왔다.

남자친구인 박정민이 군 입대를 위해 머리카락을 자르다가 눈물을 흘리는 장면은 슬퍼서 우는 것인지, 박정민을 놀리기 위해서 우는 척을 하는 것인지 이해가 되질 않았고, 자신에게 다가오는 회사 선배를 대하는 모습도 ‘뭘 어쩌러라는 것이지’라는 의문을 시청자에게 안겨줬다. (이게 연기였고 전략이라면 대단한 것이지만, 그렇게 안 느껴지는 것도 대단)

2. 지수 최고의 작품은 대사 없는 '천박사'?

이렇다보니 지수의 대표작이 ‘천박사 퇴마 연구소: 설경의 비밀’이라는 말이 있다. 지수는 이 영화에서 선녀무당(박정민 분)이 모시는 선녀 역으로 등장한다. 특별 출연이지만 지수에게는 스크린 데뷔작이다. 지수의 등장은 극장 관객들에게 탄성이 나오게 했다.

그런데 ‘천박사’가 지수의 대표작이 될 수 있었던 이유는 지수가 영화에서 대사가 없기 때문이다. 지수는 선녀무당인 박정민의 몸에 빙의되어서 자신의 생각을 전달한다. 즉 박정민이 연기하고 박정민이 대사를 말한다. 아이러니하게도 지수는 대사가 없었기에, 관객들의 호응을 얻었고, ‘대표작’이라는 말까지 나오게 된 것이다.

‘설강화’ 방송부터 3년이 지난 지금, 지수는 정말 연기나 발음에 대해 노력을 안하는 것일까. 아니면 노력함에도 불구하고 실력이 늘지 않는 것이까. 전자라면 문제이고, 후자라면 더 큰 문제다.

‘뉴토피아’가 앞으로 6회분이 남았는데, 지수는 유튜브 등에서 자신의 연기력을 조롱하는 모음집을 없애고, 새로운 모음집을 만들 수 있을까. ‘연기자 지수’는 과연 드라마계나 영화계에서 살아남을 수 있을까

- 아해소리 -.

지난해 이승만 다른 ‘건국전쟁’이 이례적으로 100만 이상의 관객을 모으면서 ‘보수 코인’에 탑승하려는 영화들이 연이어 나왔다. 손현우 감독은 ‘박정희: 경제대국을 꿈꾼 남자’로 뮤지컬 ‘박정희’의 공연 실황을 담은 작품은 선보였다. 요즘 한참 ‘내란 나비’라며 비판받고 있는 김흥국이 설립한 흥픽쳐스가 제작을 맡아 박정희와 육영수 여사에 관한 내용을 담은 ‘그리고 목련이 필 때면’이 개봉했다. 그러더니 이제는 윤석열 찬양하는 영화 ‘힘내라 대한민국’이 2월에 개봉한다고 한다.

우선 ‘그리고 목련이 필 때면’은 사실 ‘건국전쟁’ 흥행 보고 김흥국이 졸속으로 만든 영화다. 박정희와 육영수의 기록 영상이 70%를 차지하고 나머지는 재연을 넣었는데, 배우 김궁과 양수아가 박정희와 육영수를 연기했고, 고두심과 현석이 내레이션을 맡았다.

이 영화는 국민의힘의 절대적인 지지를 받았다. 국회회관 대회의실에서 첫 시사회를 개최했는데, 국민의힘 국회의원 30여명이 참관했다. 당시 기사를 보면 이렇다.

“시사회에는 ‘야인시대’의 최준용, ‘빨간 구두 아가씨’의 원로 가수 남일해, 박용식 월드컵 응원단장 등 연예인과 황우여 비대위원장, 주호영 국회부의장, 성일종, 김태호, 김성원, 송석준, 박대출, 박성민 등 국회의원 30여명이 참석했다”

당시 주호영은 “반응이 대단하다. 국회의원회관 대회의실이 만석되는 모습은 20년 만에 처음 본다”라고 말했고, 황우여는 “지난번 ‘건국전쟁’ 관객 수가 117만명에 달했는데 이번에는 1000만명 가자”고 외쳤다. 헛소리들을 해댄 것이다.

이 영화는 2만명 정도의 관객이 봤다. 한 마디로 박정희 육영수 좋아하는 보수 세력들도 외면한 영화라는 것이다. ‘박정희 코인’ ‘육영수 코인’ ‘보수 코인’ 활용해 뭣 좀 해보려 했던 김흥국의 열정(?)에 보수 세력 조차 고개를 돌린 것이다.

‘박정희: 경제대국을 꿈꾼 남자’도 뭐 따로 언급할 것도 없다. 이것 역시 1만 6000여명 정도 관객을 모았다. 이승만은 영화적으로 관심을 끌었지만, 박정희는 철저하게 외면당한 셈이다.

이런 가운데 이번에는 윤석열 탄핵 정국을 이용하려는 영화가 나왔다. 제목도 답답했다. ‘힘내라 대한민국’. 금기백 감독과 애진아 감독이 연출을 맡았고, 배우 최윤슬이 내레이션을 맡았다. 예고편을 공개한 이들의 홍보 문구를 보자.

‘힘내라 대한민국’은 6.25 전쟁 전후 남북한의 이념 대립이라는 역사적 사실과 오늘날까지의 국가 상황으로부터 대한민국을 지켜내기 위해 막중한 선택을 윤석열 대통령의 계엄 선포를 그린 역사 다큐멘터리 영화. 공개된 이번 1차 예고편은 “언젠가 누군가 해야 한다면, 바로 지금 제가 하겠습니다”라는 윤석열 대통령의 2024년 신년사로 시작한다.

대한민국을 지키기 위한 대통령의 믿음직한 한마디로 영화 ‘힘내라 대한민국’에서 그가 보여주고자 하는 바가 드러나 있다. 과거에 많은 정치적 혼란 속에서 힘들게 쌓아 올린 대한민국이 민주당의 입법 독재에 현재에도 나라가 흔들리고 있었기에, 윤석열 대통령이 비상계엄을 선포할 수밖에 없었다는 것을 이번 공개된 1차 예고편에서 느낄 수 있어 이목을 집중시킨다.

또한, ‘그들의 목적은 사회 갈등을 조장하고 선동하여 나라를 전복시키려는 것이다’라는 영화 속 내레이션과 함께 윤석열 대통령의 탄핵 반대에 힘을 쓰는 국민들과 대한민국을 지키기 위해 목소리 높여 대통령을 지지하는 분들을 조명하여 대한민국의 미래를 밝혀줄 다큐멘터리 영화가 될 ‘힘내라 대한민국’의 기대감을 끌어올리고 있다.

윤석열의 비상계엄을 통한 내란 관련 글은 많이 썼으니, 링크를 확인하면 되고. 영화 제작 및 개봉된다는 소식이 들렸을 때, 사람들의 반응은 “과연 얼마나 저 영화를 볼까”였다. 현재 윤석열 지지율이 50% 전후라는 여론조사 결과가 나오는 가운데, 이런 흐름이라면 이 영화는 이승만의 ‘건국전쟁’의 117만을 넘어 500만 영화가 되어야 한다.

하지만 현실적으로 과연 2~3만명이나 제대로 넘을 수 있을지 의문이다. 사실 현재 윤석열 탄핵 반대를 외치는 사람들은 이재명이 싫어서, 혹은 그냥 민주당이 싫어서 나오는 사람들도 적지 않다. 즉 윤석열 자체를 향한 믿음은 아니다. 지난 대선때와 비슷한 흐름이다.

한 가지 더. 영화는 2월 27일에 개봉한다고 한다. 그런데 헌법재판소의 결정에 따라 저 즈음 윤석열이 파면될 수도 있다. 과연 영화는 탄핵 당한 윤석열을 보여줄 것인지, 탄핵 이전의 윤석열을 보여줄 것인지 기대된다.

- 아해소리 -

윤석열 지지자들과 국민의힘이 최근 윤석열 지지율을 보고 고무적인 반응을 보이고 있다. 이대로라면 헌법재판소가 탄핵을 기각할 것이고, 윤석열이 다시 복귀한 것이란 희망을 갖는다. 한심한 생각이다. 하지만 윤석열 지지율이 올라가고 있는 것은 사실이다. 탄핵 반대 집회 숫자도 늘어나고 있다. 일부에서는 탄핵 찬성 집회 숫자가 줄어드는 것과 비교해, 국민들의 마음이 돌아섰다고 말한다. 역시 한심한 분석이다.

우선 최근 윤석열 지지율 추세를 보자. 실상 이 시점에서 윤석열 지지율을 조사한다는 것이 과연 의미가 있을까 싶다. 대통령으로서 뭘 하지도 않았고, 이상한 비상계엄이나 발동시켜 경제는 물론 국가적 위신까지 추락시키고 현재도 구치소에서 편하게 쉬고 있는 윤석열을 향한 지지율 조사가 뭔 의미가 있을까.

그러나 어쨌든 윤석열 지지율 혹은 현 상황에 대한 여론조사를 살펴보자.

여론조사회사 공정의 여론조사에서 윤석열 지지율이 51%가 나왔다. 그리고 코리아리서치 조사에서는 46.8%가 나왔다. 이 조사에서는 탄핵 인용과 기각이 오차범위 내로 들어갔다. 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 조사에서는 파면이 55%, 직무 복귀가 40%로 나타났다. 에이스리서치 조사에서는 인용이 51.4% 기각이 46.9%로 나왔다.

물론 조사 방식에서 지적 사항이 많이 나왔다. 특히 여론조사 공정의 경우에는 △문형배 재판관 SNS 게시물 삭제 △이미선 재판관 임용 당시 논란 인지 여부 △민주당과 우리법연구회의 카르텔 주장 등에 대한 질문을 먼저 배치한 후 마지막에 윤 대통령 지지를 물었다. 여론조사 과정에서 야당 지지층이 이탈했을 가능성이 높다.

지지율뿐만 아니다. 윤석열 탄핵 반대 집회와 관련해서도 참가자들이 꾸준히 증가하고 있다. 최근에 대구에서 5만명이 넘는 인파가 모여서 윤석열 탄핵 반대 집회를 열었다. 기도회라고 하지만, 사실상 극우 집단의 주최와 이를 옹호하는 대구 사람들의 모임이라 할 수 있다.

특히 이들이 말하는 부분에서 재미있는 내용이 있다. 탄핵 찬성 집회 숫자는 불과 몇 백에서 몇 천명인데, 자신들은 몇 천에서 몇 만명으로 숫자에서 압도한다는 것이다. 사실 최근 이런 분위기가 없는 것은 아니다. 특히 한국사 강사인 전한길이 극우적 성향을 보이며, 이런 집회에 참석하고 전광훈이 또다시 극우적 성향으로 사람들의 폭력적 행동을 부추기는 듯한 발언을 하면서 극우 혹은 극보수 사람들은 여기에서 ‘사이다 같다’는 반응을 보이기도 한다.

자 그럼 윤석열 지지율 상승과 이 같은 극우 집회 참가자 증가를 어떻게 해석해야 할까. 앞서 이 두 부분에 긍정적 평가를 하는 극우 혹은 국민의힘 사람들, 윤석열 지지자들의 분석을 한심하다고한 이유는 이렇다.

원래 세가 결집 되는 현상은 급한 쪽에서 하게 되어 있다. 어느 정도 성과를 이룬 집단은 굳이 세를 결집하려 하지 않는다. 여론조사에 적극적으로 응답하는 보수나 아스팔트에 나와서 윤석열 탄핵 반대를 외치는 이들은 현재 다급한 상황이다. 헌법재판소와 헌법재판관들을 압박해야 한다. 다른 사법기관은 물론 검찰도 압박해야 한다. 잇따라 나오는 증인들을 협박해야 하고, 민주당과 이재명을 협박해야 한다. 본인들이 볼 때도 현재 윤석열의 죄는 뚜렷하다. 이를 여론전으로 뒤집어야 한다. 매우 급한 상황이다.

이에 비해 진보나 상식적인 이들은 급할 이유가 없다. 이들이 급했던 상황은 국회가 윤석열 탄핵소추안을 의결하고, 고위공직자수사처(공수처)가 윤석열 체포 및 구속시키는 과정까지다. 이는 국민의힘이 처음 윤석열 탄핵소추안 의결 당시 국회의사당을 빠져나가고, 이후 국민의힘 의원들이 (대구 등 영남권 제외) 각 지역에서 비난을 강하게 받은 상황을 보면 안다. 이후 두 번째 윤석열 탄핵소추안 의결 당시 여의도에서, 각 지역에서 수많은 사람들이 모여서 윤석열 탄핵을 외치고 국민의힘을 압박한 상황을 보며 안다. 그 당시에는 상식적인 사고를 가진 사람들이 급했던 것이다.

윤석열의 탄핵소추안이 통과가 안되면 어쩌나, 윤석열이 끝까지 자기 관저에서 김건희와 함께 버티면 어쩌나, 권성동이나 윤상현, 나경원 등 국민의힘이 의원들이 관저 앞에서 제대로 방해를 하면 어쩌나 등등에 조바심이 나서 윤석열 탄핵과 체포를 외쳤던 것이다.

그런데 이제는 그 공은 헌법재판소로 넘어갔다. 기다려야 하는 상황이다. 이에 비해 극우나 윤석열 지지자들은 아니다. ‘설마 국민의힘이 있고 8표가 모자른데 탄핵 되겠어?’라는 느긋함이 윤석열과 변호인들의 황당한 말과 증인들의 증언으로 조급한 상황이 됐다. 여론전으로 밀고 가야 한다.

여론조사도 마찬가지다. 결집하는 쪽이 우세하게 나올 수밖에 없다. 이는 지난 총선에서도 드러났다. 총선 전 온갖 여론조사에서는 국민의힘이 우세했다. 그러나 실제 선거전에 들어가면서 민주당이 국민의힘을 압도하는 분위기가 드러났다. 그리고 결과는 야당 우세로 끝났다.

현 시점도 마찬가지다. 여론조사든 아스팔트에서 전광훈과 전한길의 외침에 수많은 사람이 호응하든 ‘급’하기 때문이다. 그래서 이를 마치 국민의 실제 목소리라 해석하는 이들이 한심하다는 것이다.

- 아해소리 -

1월말 이준석이 전한길 한국사 강사와 황교안 전 총리에게 부정선거와 관련한 ‘끝장 토론’을 제안한 적이 있다. 이에 전한길은 이준석을 겨냥해 “음모론이라고 치부하고 덮으려는 사람들이 범인”이라면서도 토론 제안에는 응하지 않았다. 이준석의 제안에 여러 정치적 계산이 있는 것은 차치하고, 전한길이 과연 토론에 응할 수 있을까. 절대 응할 수 없다. 그런 수준도 아니지만, 이미 강사라는 직업적 특성에 젖은 전한길로서는 이준석이 아니라, 상식적인 일반인과 토론을 해도 이길수 없는 상황이다.

전한길은 한국사 강사로서 인지도를 올린 인물이다. 여기서 우리는 ‘강사’에 집중해야 한다. 전한길은 한국사 이론가도 아니고 어떤 역사적 사명을 띄고 한국사를 공부하는 학자도 아니다. 한국사를 분해 해체해서 시대적 상황에 맞게 옳고 그름을 따지며, 동시에 팩트를 정립하고 그 팩트에 맞는 또다른 해석을 하는 인물도 아니다.

전한길을 수험생들에게 ‘시험을 잘 보게 하는 기술자’일 뿐이다. 윤석열이 법학자나 법을 해석하는 사람이 아닌 법기술자인 것처럼 전한길도 그저 수험생들에게 점수 잘 받게 하는 ‘시험 기술자’일뿐이다.

이들에게 ‘토론’은 허용하지 않는다. “저는 그 문제에 대해 이렇게 해석하려 합니다” 따위의 수험생 질문은 허용하지 않는다. 어떤 문제가 나올 것이고, 그것에 해당하는 답을 어떻게 찾아낼지가 중요하지, 수험생의 저러한 의문 따위는 중요하지 않다. 그러다보니, 전한길을 수험생과 혹은 역사학자들과 토론할 이유도, 필요도 없다. 그냥 그들 앞에서 혹은 카메라 앞에서 자신이 가르치던 방법대로 앵무새처럼 떠들어대면 되는 사람이다.

그런데 언제부터인가 역사가 아닌 정치적 문제, 사회적 문제에 대해 자신의 생각을 말하니 사람들이 열광하는 것을 봤다. ‘자신의 생각’을 하지 않았던 인물이 ‘자신의 생각’을 말했고, 사람들이 호응하니 ‘붕’ 뜨는 기분을 느꼈을 것이다. 앵무새처럼 말하면서 돈을 벌던 때와 차원이 다른 상황이다.

그러던 중 ‘윤석열 코인’이 터졌다. 윤석열이 주장하는 부정선거를 강조해 말하고, 계몽령을 말하니, 유튜브 구독자수가 증가하고, 극우 세력들이 ‘영웅’처럼 떠받들고 있다. (그런데 전한길은 본인이 극우가 아니라고 주장함) 자신이 떠들면 필기나 하고, 조용히 이야기를 듣던 학생들이 아니라, 열광적으로 호응하고 자산의 이름을 연호하는 장면을 보고 희열을 느꼈을 수도 있다. 학생을 향해 스피커를 하던 때와 다르다.

그러나 여기까지가 전한길의 한계이고, 학원가 강사의 한계다. 정작 토론을 요청하면 피한다. 부정선거 근거를 물어보면 대답하지 못한다. 그냥 자기가 (근거는 없지만) 주장하던 식대로 말하고 싶은데, 사람들이 자꾸 근거를 물어보니 피한다. 그러면서 이런 식으로 이야기를 돌린다.

“나는 내 생각을 말하는 것뿐이다. 당신들도 당신들의 생각을 말하라”

역사학자가 아닌 ‘시험 기술자’다운 답변이다. 참고로 매일신문처럼 전한길의 말을 ‘받아쓰기’만 하는 매체들이 아니라, 일부 제대로 된 매체들의 지적에는 전한길을 제대로 답변하지 못한다. 일례로 일요신문의 상황을 보자. 오죽하면 일요신문에 기사 리드가 아래와 같았을까.

일요신문은 지난 1월 25일부터 전 강사에게 부정선거 의혹의 근거를 설명해달라고 수차례 요청했다. 전 강사는 인터뷰에 응했으나, 약속 직전마다 "바쁘다"며 일정을 연기했다. 결국 5차례 미루다 지난 2월 2일 전화 연결이 닿았다. 다만 무슨 근거로 부정선거 의혹을 제기했는지는 끝내 대답하지 않았다.

한심하지 않은가. 실제로 일요신문이 부정선거 근거를 묻자, 이렇게 답한다.

“(기자가 보낸) 사전질문지를 보니까 부정선거 위주로 물었던데, 제가 지금 부정선거 2탄 영상을 준비 중이다. 그 전에 말씀드리긴 좀 그렇다. 이제 부정선거가 아닌 헌법재판소의 시간이다. 정치적 편향된 재판관들이 법치를 망가뜨리고 있다.”

뭔 소리인가. 그럼 지금까지 제대로 준비도 안하고 부정선거 옹호를 했다는 것인가. 그 뒤의 이야기는 더 한심하다. 이런 전한길에 휘둘리는 사람들의 지적 수준은 어느 정도일까. 그냥 선동적 언어에 흥분하는 사람들일까.

전한길이 본인의 주장을 확고히 하고, 자신의 존재감이 ‘잔짜’라고 느끼려면 ‘부정선거 망상론’이나 ‘부정선거 비판론’을 하는 사람들과 공개적으로 토론을 해야 한다. 그래야 ‘진짜’가 된다. 지금은 영웅놀이에 심취한 허상일 뿐이니 말이다.

- 아해소리 -