‘동탄 미시룩’. 이 말이 알려진 것은 이제 5년 정도. 동탄 미시룩은 경기도 화성시 동탄에 거주하는 여성이 입을 법한 원피스 패션을 의미하는 온라인 밈으로, 동탄이 '젊은 부부가 많이 사는 신흥신도시'로 본격적으로 알려졌다.

사실 어찌보면 그냥 세련된 ‘원피스 패션’이고, 이전에도 존재했던 패션이다. 그런데 이게 ‘자극적’으로 변했다. 물론 여기에는 연예매체들과 유튜버, 그리고 BJ들과 자극적 요소를 가지고 가려는 연예인들과 콘텐츠 크리에이터들이 한몫 했다. 그리고 급기야 피규어로 만들어진 것이다.

이 피규어는 가슴을 절반가량 드러낸 채 신체의 실루엣을 적나라하게 보여주는, 몸에 딱 붙는 원피스 차림으로 선정성이 극대화했다. 가격은 최대 10만원대다. 사실 ‘동탄 미시룩’이라 처음 알려질 정도 때까지는 이 정도로 자극적이지 않았다. 그런데 이 피규어는 실상 지금 구글이나 네이버에서 검색할 때 나오는 ‘동탄 미시룩’ 모습이랑 별반 다르지 않다.

앞서도 이야기했지만, 그냥 평범한 혹은 세련된 원피스 의상을 일부 크리에이터들이 마트에 장 보러 갈 때 입으면서 ‘동탄 미시룩’이라 내세웠고, 일부 연예매체들이 연예인들이 비슷한 의상만 입어도 ‘동탄 미시룩’이라 헤드라인을 달았다. 여기에 조회수에 미친 벗방 bj들이이 아예 이런 의상으로 라이브 방송에 나와 섹시한 춤을 추거나 선정적 동작으로 수익을 얻는 과정에서 해당 피규어와 같은 결과물이 나오게 됐다.

이 피규어 때문에 민원까지 들어갔다. 화성시는 관련 민원 100여건을 접수해 법적 검토에 나섰으나 명예훼손·모욕죄가 성립될 수 없어 법적으로 제지하기 어렵다는 답변을 내놨다.

이에 대해 동탄에 사는 부모들을 중심으로 한 맘카페 등에서는 반발이 일었다. 뉴스에 보면 맘카페에 글을 올린 한 네티즌은 “이런 의상을 입은 분을 본 적이 없다”며 “왜 기사에 저런 문구를 넣어서 주변 동료, 지인들도 '너도 그렇게 입느냐'는 질문을 받게 하는 건가”라고 글을 올렸다.

물론 여러 커뮤니티에서는 동탄에서 이런 의상을 봤다 안봤다라는 논쟁은 여전히 일어나고 있다. 그러면 진짜 저런 ‘동탄 미시룩’은 존재할까.

일단 저런 의상은 많다. 동탄까지 갈 것 없이 지역 곳곳에 저런 의상은 쉽게 본다. 롱원피스인 저 의상의 경우 바람이 불면 몸매가 적나라하게 드러나기 때문에 사실 저 의상을 입는다는 것 자체가 용기다. 그럼 동탄에 정말 있을까?. 있다. 특히 동탄신도시 초반에는 저러한 의상이 종종 보였다. 그것은 몸매 자랑이나 의도적이라기보다는 편했기 때문이다. 그것이 어쩌면 지금의 ‘동탄 미시룩’의 이미지를 만들지 않았나 싶다.

그리고 그 몇몇의 사례를 ‘섹시함’ ‘선정적’ ‘노출’을 강조하고픈 여러 콘텐츠와 기사에서 표출되면서 일반화 된 것이라 본다.

그렇다고 피규어까지 만드는 것은 조금 과핟 싶다.

- 아해소리 -

네티즌들의 상상력은 뛰어나다. 누군가 툭 하나 던지면 사람들은 거기에 다양한 생각을 더해 풍자를 한다. 국민의힘이나 전광훈, 윤석열이나 극우 세력들이 하는 ‘가짜뉴스’와 다르다. 정치인들의 말과 행동을 분석해서 비꼬고, 소설처럼 살을 붙여서 조롱한다. 이번에도 그런 내용이 나왔다. 여기에 내 ‘상상력’을 붙여본다.

다시 이야기하지만, 아래 글을 단일화에 대해 미적대는 김문수와 단일화만 바라보며 무임승차하려는 한덕수, 그리고 한덕수를 이용해 ‘윤석열 정권 시즌2’를 만들어 자기들 멋대로 권력을 휘두르려는 권영세와 권성동의 생각을 ‘상상’해 본 것이다. 여기에 조력자로 김건희와 전광훈이 등장한다. (진짜 이러다 단일화 결렬되는 상황 올수도)

1. 김문수

“국민의힘 대선후보가 되기 위해서는 뭔 말을 못하겠냐. 사실 될 수 있을지도 잘 몰랐기에 한덕수와 단일화 하겠다고 던진거지. 어 그런데 내가 대선후보가 됐네? 그럼 대통령도 꿈꿔볼 수 있는 거 아냐. 게다가 대법원이 이재명 공직선거법 위반 사건을 파기환송해 고등법원으로 돌려보냈느데, 2심 법원도 빠르게 움직이네. 그럼 대선 전에 이재명이 후보 자격을 잃을 수도 있지 않나. 그러면 더불어민주당은 급하게 후보를 세우기 어려울 수도 있고, 그럼 내가 대선에 나가면 대통령 될 수 있는 거 아냐? 그런데 권성동 권영세를 비롯해 친윤들이 귀찮게 하네. 여기 난 치열하게(?) 경선 거쳐서 올라온 자리인데, 자꾸 한덕수에게 주라고 하네. 내가 어딜 봐서 한덕수보다 못할가. 단지 지금 분위기가 한덕수 편인데, 시간이 지나면 한덕수 지치고 돈도 없으니 내 밑으로 알아서 기어들어오거나, 포기하겠지. 그럼 보수에서는 나 혼자 남는데, 내가 여기서 왜 한덕수에게 줘야하지? 난 나의 길을 가련다. 오늘도 한덕수 대신 사람들 만나러 1박2일 지방으로"

+ 조력자 전광훈 : 내 친구 하나님 계시가 왔어. 너 보고 하래. 그래서 윤석열을 통일 대통령 만드는 거야. 한덕수 보지마. 자. 내가 잡혀갈 때 징징 짜던 네가 충심을 보였으니 내가 너 밀어줄게. 아무튼 끝까지 가봐.

2. 한덕수

윤석열 김건희 의중이 나 보고 하라는 것 같고, 이에 발맞춰 권성동 권영세 등 국민의힘 친윤들이 나 꽃가마 태워서 모셔가려 한데. 오케이 좋았어. 국무총리 겸 대통련 권한대행에서 권한대행 딱지 떼고 이제 내가 대통령 되는거야. 그래서 사퇴했는데, 어라 분위기가 이상하네. 김문수가 각본대로 안 움직이고 개기고 있네. 권영세 권성동 이양수 등 친윤 그룹들 도대체 뭐하는거야. 너희 정신 안 차릴 거야? 김문수 혼을 내서 빨리 내가 국민의힘 대선 후보가 되어야지 않겠냐. 이러다 내가 무소속으로 대선 나가게 생겼는데, 나 돈 없어.

3. 권성동 권영세

한동훈이 되면 말 안 들을테니, 김문수를 세우고 대충 후보 타이틀 며칠 주다가 한덕수와 통합시키면 돼. 그리고 이재명이 후보 자격 잃으면 우리는 한덕수 밀어서 '윤석열 시즌2' 만들면 돼 우리 말 잘 듣는 애로 대충 세우고 우리가 권력 다시 차지하면 되지. 김건희 의중도 그런 듯 싶으니. 마침 김문수 됐으니 이제 슬슬 단일화 시키자. 어라? 김문수가 말을 안 듣네. 야, 이제 물러나. 너 왜 자꾸 '국민의힘 대선 후보 코스프레'하는거야. 네가 아냐. 한덕수가 와야 해. 말 좀 들어. 안 들으면 잘라버릴거야. 아 방법은 없지만, 아무튼 각본대로 가자. 한덕수 보기에도 미안하다. 미치겠다.

+ 지사 의혹자 김건희 : 야 제대로 안 할래? 할배는 화 좀 내고, 성동 영세는 조금 적극적으로 나서봐. 아 진짜.

뭐 대충 이런 생각들 하고 살지 않겠냐

- 아해소리 -

김문수와 한동훈 중 국민의힘 대선 후보 최종 결정되는 날. 국민의힘 지도부와 친윤 세력, 윤석열 지지자들은 김문수가 되길 강력하게 희망했다. 이들이 노리는 것은 김문수가 후보가 되어 바로 다음날 ‘윤석열 아바타’ 한덕수와 단일화를 추진하고 2~3일안에 한덕수가 국민의힘 대선 후보가 되어서 ‘도로 친윤 정권’의 창출이다. 그리고 본인들의 희망대로 김문수가 됐다.

어라. 그런데 굴러가는 모양새가 이상하다. 윤석열 옹호자이자, 탄핵 반대자, 그리고 이재명 혐오주의자인 김문수가 대선 후보 경선 내내 한덕수와 단일화를 강조했는데 막상 대선 후보가 되자 단일화에 여유(?)를 부리고 있다.

우선 김문수는 국민의힘 선거대책위원회 산하에 단일화 추진 기구를 설치하겠다고 밝혔다. “아무런 절차도 없이 함부로 (단일화) 할 수 없으니 기구를 만들어서 논의하자”가 김문수의 현재 스탠스다. 이로써 국민의힘 한덕수 지지자이자 윤석열 지지자인 권성동 권영세 이양수 등의 지도부는 ‘멘붕’에 빠졌고 이들이 강력하게 희망했더 ‘7일 단일화’는 무산됐다.

어떤 기구를 만든다는 것은 거기에 참여하는 인선을 마무리하고 다시 그 안에서 논의하고, 협상 및 여론조사나 투표 등이 진행되려면 이 발표가 있던 4일부터 7일까지 물리적으로 불가능하기 때문이다.

권성동 권영세 이양수 등이 7일로 기한을 잡은 이유는 그때가 중앙선거관리위원회 공보물 인쇄 발주 시점이기 때문이다. 이에 단일화 시한은 선관위 대선 후보 등록 마감인 11일 오후 6시까지 미뤄질 예정이다. 이후에는 공직선거법에 따라 정당 추천 후보를 교체할 수 없다.

김문수는 그런데도 여유가 있다. 오히려 이준석까지 포함해서 단일화 논의가 이뤄져야 한다고 말한다. 그런데 이준석이 그럴 리 없다. 즉 안될 일을 거론하며 시간끌기에 돌입한 셈이다.

권성동, 권영세, 이양수 등은 마음이 급해졌다. 빨리 김문수가 자리 내놓고 한덕수를 후보로 만들어야 하는데, 김문수는 이에 따를 뜻이 없어 보인다.

오죽하면 이들이 김문수를 찾아가 빨리 단일화 하자고 말하자, 김문수가 “여기가 뭐 한덕수 당이냐”라고 화를 내며, 이양수 사무총장을 해임하고 그 자리에 장동혁 의원을 보임했다. 한 마디로 당 장악한 마당에 ‘한덕수 추대론’ ‘한덕수 단일화 추진자’들을 배제하겠다는 의지다.

앞서 한덕수 쪽은 국민의힘 전당대회가 끝나자마자 이양수 사무총장에게 연락해서 단일화와 관련해 시기‧방식 등 모든 것을 당에 위임하겠다는 뜻을 전달했는데, 그 다음 날 김문수는 이양수를 자른 것이다.

사실 지금 권성동이나 권영세, 이양수 등 입장에서는 한동훈이 그리울 수도 있다. 만약 한동훈이 되었다면, 아예 대놓고 한동훈을 까 내리며 한덕수 단일화를 추진하거나, 아니면 일부 의원들이 대놓고 한덕수 쪽으로 붙어서 과거 ‘노무현-정몽준 단일화’ 때처럼 압박할 수 있었을 것이다. 그런데 지금은 이도저도 못한다. 그냥 김문수에 질질 끌려다닐 수 밖에 없다.

한덕수 역시 마찬가지다. 한동훈이 됐다면 자신을 중심으로 윤석열 지지자들과 친윤 의원들을 데리고 갈수 있었다. 깃발 하나 세울 수 있었다. 그런데 김문수가 되니 자기 포지션을 찾지를 못한다. 게다가 김문수는 자기 밑으로 들어오라는 식의 태도를 보이고 있다. 체면이 말이 아니다. 국민의힘 의원들도 한동훈이 되면 넘어올 뻔한 인물들이 김문수가 되니, 움직이지를 못한다. 그런데 이대로 가면 조직도 자금도 없는 입장에서, 게다가 대선 번호 역시 무소속 번호로 유리하지가 않다.

그런데 그렇다고 해서 또 김문수 밑으로 들어갈 수는 없다. ‘반 이재명’ ‘반 민주장’을 외치며 갈수도 있겠지만, 그러면 정치 제대로 해보지도 못하고 체면 구민 반기문 꼴 되고 만다. 정치든 행정이든 모두 끝이다.

김문수의 태도가 국민의힘과 한덕수, 친윤 지지자들 모두를 흔들고 있는 셈이다.

- 아해소리 -

‘풍년제과 초코파이’. 전주로 여행을 가는 사람들이 전주 기념품으로 찾는 주요 품목이다. 대전에 대전 성심당, 군산 이성당처럼 광주 궁정제과처럼 전주에 들리면 ‘풍년제과’에 들려 초코파이를 사야할 것 같다. 그런데 전주에 여행을 처음 오거나, 자주 왔더라도 주의깊게 보지 않은 사람들이 당황하는 것이 있다. ‘풍년제과 본점’이 2개라는 점 때문이다.

전주 영화의 거리에서 한옥마을 방향으로 걷다 보면 나오는 첫 사거리에 ‘PNB 풍년제과 본점’이라 써 있는 큰 건물이 있다. 그런데 더 걷다보면 한옥마을 건너길에 ‘풍년제과 본점’이라 써 있는 더 큰 건물이 있다. “어 풍년제과는 왜 본점이 2개지?”라는 생각과 “어 저기는 PNB가 왜 붙은거지?”라는 의문으로 이어진다. 그나마 검색해서 찾아보는 이들도 있지만, 어떤 사람들은 “제과점이 커져서 본점 건물이 2개인 것 같다”라고 생각한다.

그러나 두 곳은 엄연히 다른 제과점이다. 원조는 ‘PNB 풍년제과’다. 내용은 이렇다.

1951년 만들어진 풍년제과는 PNB에서 3대째 이어오고 있으나, 1997년부터 가족 간 분쟁이 이어지던 중 창업주의 사위가 2006년 (주)강동오케익에 풍년제과 상표권을 판매하였다. 이 당시 이 사위는 프랜차이즈 사업을 위해 ‘풍년제과’를 자신의 이름으로 상표 등록을 했다. 그러나 IMF 등으로 경제가 안 좋아서 사업이 안 좋아지자 상표권을 판매한 것이다.

그러나 상표권을 판매한 이후에도 (주)강동오케익과 상표권 소유와 관련한 법적 분쟁이 있었다. 이에 법원에서는 ‘풍년제과’ 상표권은 (주)강동오케익에 있으며, 기존 원조 풍년제과는 PNB풍년제과로 이름을 변경하도록 했다.

당시 재판부는 결정문에서 “(주)풍년제과가 쓰고 있는 표장들은 상호를 보통의 방법으로 사용한 것에 불과해 이 사건 서비스표권의 효력이 미치지 않는다”고 판단했다. 즉 ㈜풍년제과가 ‘풍년제과’라는 상호를 독특한 글씨체나 색채, 도안화된 문자 등으로 특수하게 표시한 것은 아니므로 큰 문제가 없다고 봤다.

현재 PNB풍년제과에서는 “PNB가 없는 유사 상호에 주의해 달라”는 안내문이 써있고, 강동오케익의 풍년제과에서는 “풍년제과는 풍년제과 한글 상호만을 사용합니다”라고 쓰여있다. 한 마디로 둘 다 자신들이 ‘원조’라고 주장하고 있는 셈이다. 실제 초코파이 모양이나 포장박스 모양이나 색깔이 비슷하다. 단지 맛 차이에서는 PNB풍년제과가 풍년제과보다 덜 달다.

전주 사람들이나 오랜 시간 전주를 온 사람들은 자연스럽게 PNB풍년제과를 원조로 알고 그곳으로 초코파이를 비롯해 빵을 사러 간다. 그런데 여기서 재미있는 상황이 있다. 풍년제과 본점 건물의 마케팅이 의외로 관광객들에게 먹히면서 풍년제과를 본점으로 알고 있는 사람들이 많다는 점이다.

풍년제과는 본점 건물이 ‘안중군 장군 기념관’을 2층에 운영 중이다. 물론 3층까지 이어지는 계단에도 여러 전시품이 있다. 2층에는 1층에서 빵과 음료를 구매한 후 마실 수 있는 자리가 넓게 마련되어 있다. 이 기념관은 풍년제과 대표가 2015년 사업차 향한 중국에서 안중근 평화재단 청년 아카데미 이진학 이사장을 만나 이야기를 나눈 후, 한국으로 돌아가면 그를 기억하는 공간을 만들겠다고 다짐하며 2018년 전주 한국은행 주변에 세웠지만, 지하에 있었고 코로나19로 발길이 끊기자 2022년 8월 현재의 자리로 옮겼다.

여기서 하나가 더 추가한다. 3층에 초코파이를 만들어 볼수 있는 베이킹 교실이 열린다는 것이다. 주로 아이들 대상으로 하는데, 그러다보니 부모들이 전주에 놀러오거나 하면 함께 참여한다. 그러다보니 풍년제과를 원조로 알게된다. 여기에 미래 고객까지 잡은 셈이다.

사실 관광객 입장에서는 어느 쪽이든 맛만 있으면 된다. 그러나 인스타그램 시대에 어디가 어딘지는 알아야 할 듯 싶다.

- 아해소리 -

대법원 전원합의체는 1일 공직선거법 위반 혐의로 기소된 이재명 더불어민주당 대선후보에게 무죄를 선고한 원심을 파기하고 사건을 유죄 취지로 서울고법으로 돌려보냈다.대법원은 “‘골프 발언’과 ‘백현동 관련 발언’은 공직선거법 250조 1항에 따른 허위사실 공표에 해당한다”며 “2심 판단에는 공직선거법에 관한 법리를 오해해 판결에 영향을 미친 잘못이 있다”고 밝혔다. 이에 따라 이 후보는 서울고법에서 다시 재판받아야 한다. 서울고법은 대법원의 판단 취지에 기속(羈束·함부로 변경할 수 없음)되므로 유죄를 선고해야 한다. 현재 대법관들과 당시 전원합의체에 참석한 대법관들의 면면은 아래와 같다 이번에 참여한 대법관들은 모두 윤석열이 임명했다. 

◯ 조희대 – 연수원 13기, 서울대 법대, 대법원장 임명권자 윤석열 / 대법관 (양승태 대법원장 제청 / 박근혜 대통령 임명)

대법관 당시 주요 판결

▲ 이석기 전 통합진보당 의원의 내란선동 · 음모 혐의 - 선동만 유죄 의견

▲ 한명숙 전 국무총리의 정치자금법 위반 혐의 - 9억 유죄 의견

▲ '땅콩 회항' 사건에서 조현아 전무의 항로변경 혐의 – 유죄 의견

▲ '댓글조작' 사건 관련 원세훈 국정원장의 국가정보원법 위반죄 혐의 – 무죄 의견

▲ 일제강점기 강제징용 피해자의 손해배상청구권 유지 여부 – 유지 의견

▲ 박근혜 대통령의 뇌물 · 강요 혐의 - 모두 무죄 의견

◯ 천대엽 – 연수원 21기, 서울대 법대, 임명권자 문재인 – 전원합의체 불참

◯ 오석준 – 연수원 19기, 서울대 법대, 임명권자 윤석열

▲ 800원 횡령 버스 운전기사 관련

“노사합의서에 '운전원의 수입금 착복이 적발됐을 시 금액의 많고 적음을 불문하고 해임을 원칙으로 한다” “운전기사들이 받은 수익금을 전액 회사에 납부하리라는 신뢰는 버스회사와 운전기사 간 신뢰의 기본” “해고가 적법하다”

▲ 유흥접대 받은 검사 면직 관련.

“처분이 지나치게 가혹하다” “처분이 지나치게 무거워 사회 통념상 현저하게 타당성을 잃었다” “향응의 가액이 85만원 정도에 불과할 뿐만 아니라 그것이 직무와 관련해 수수했는지도 불명확하다”

이 외에도 자녀 편법 증여, 장녀 긴급구호장학금 수령, 장남 불법 조기유학은 물론 윤석열과 사적 친분 등이 논란.

◯ 노태악 – 연수원 16기, 한양대 법대, 임명권자 문재인 – 재판 회피

◯ 신숙희 – 연수원 25기, 서울대 법대, 임명권자 윤석열

◯ 엄상필 – 연수원 23기, 서울대 법대, 임명권자 윤석열

◯ 서경환 – 연수원 21기, 서울대 법대, 임명권자 윤석열

▲ 인천 미추홀구 140억대 전세사기 가해자들에게 법정 최고형인 징역 15년이 아닌 감형된 7년을 확정한 이력이 있다.

◯ 권영준 – 연수원 25기, 서울대 법대, 임명권자 윤석열

◯ 노경필 – 연수원 23기, 서울대 법대, 임명권자 윤석열

◯ 박영재 – 연수원 22기, 서울대 법대, 임명권자 윤석열

◯ 이숙연 – 연수원 26기, 고려대 법대, 임명권자 윤석열

◯ 마용주 – 연수원 23기, 서울대 법대, 임명권자 윤석열

◯ 이흥구 – 연수원 22기, 서울대 법대, 임명권자 문재인

◯ 오경미 – 연수원 25기, 서울대 법대, 임명권자 문재인