<전국노래자랑>과 관련해 뜬금없는 기사가 나왔다. 고(故) 송해의 바통을 이어받은 김신영의 <전국노래자랑>이 6개월 만에 위기를 맞았다는 것이다. 평소 그냥 연예계를 까대는 텐아시아 기사이지만, 이번에는 그 도가 지나쳤다.

쉽게 말해 이 기사는 단순하게 시청률을 비교했다. 김신영이 진행을 맡은 후 첫 방송이 시청률 9.2%를 기록했지만, 이후 점점 추락하더니, 6개월이 지난 현재 5~6%를 기록한다는 것이다. 송해가 진행하던 당시에 10% 전후였으니, 반토막이 났다는 것이다. 그러면서 이런 글을 남긴다.

열정과 패기는 넘치지만, 이전과 같은 친근함이 부족했다. 43년의 역사를 자랑하는 '전국노래자랑'의 MC는 단순한 진행자 그 이상의 의미를 지닌다. 코로나19로 인해 빠져나간 시청층을 쉽사리 회복하지 못하고 있다. "일요일의 막내딸"이라고 외치는 김신영에게 KBS를 대표하는 간판 얼굴은 벅찬 것 아니냐는 질책도 일각에선 나온다.

우선 본인이 무슨 말을 하는지 알고 쓰는 것일까 의문이다. 스스로 언급했듯이 43년의 역사를 자랑하고 그중 송해는 무려 34년을 진행했다. 김신영은 이제 겨우 6개월이다. 34년간 운전한 사람과 6개월 운전한 사람을 동일 선상에 놓고 “야 너는 왜 운전을 그따위로 해. 앞의 사람과 똑같이 못해”라고 말하는 격이다. 6개월 차 기자에게 34년차 기자와 똑같은 수준으로 기사를 쓰라고 하면 과연 가능할까? 기자 스스로도 저게 뭔 말인지 모를 것이라고 앞서 언급한 이유가 이 때문이다.

게다가 해당 글은 기본적으로 <전국노래자랑>의 포지션을 이해하지 못했다. <전국노래자랑>이 비판하려면 시청률이 아닌, 현장의 분위기와 참여도다. 시청률이 아무리 높아도, 현장에서 호응이 없고 참여율이 낮으면 <전국노래자랑>은 폐지해야 한다. 단순히 시청자들에게만 보여주려고 만든 프로그램이 아니라는 것이다.

드라마라면 이야기가 다르다. 시청률도 따지고 화제성도 따지고 해야 한다. 앞선 드라마의 흥행을 뒤이어 방송되는 드라마가 받지 못하면 비판받을 수 있다. 각각의 비교가 되는 존재들이다. 그래서 송해와 김신영의 <전국노래자랑>을 개별로 놓고 비교하는 것은 무모함을 떠나 무식함이다.

이 정도면 텐아시아라는 매체가 그냥 “야 김신영 들어와서 인사하고 밥 한번 사”라고 강요하는 분위기로밖에 읽혀지지 않는다. 한마디로 그냥 ‘까기 위한 까는 기사’일 뿐이라는 것이다.

이를 두고 또 다른 연예 매체가 반박하는 기사를 냈다. 기자들이 시선이 다를 수 있지만, 둘의 글을 보면 극명하게 보이는 것일 있을 것이다.

그런데 생각해보면 텐아시아는 과거 정말 괜찮은 매체였는데, 그 인원들이 아이즈로 옮긴 후에, 그리고 한국경제가 본격적으로 개입한 후에는 점점 스스로 질 낮음을 선택하고 있으니.

- 아해소리 -

넷플릭스 ‘더 글로리’는 학교 폭력을 다뤘고, 이는 국내외적으로 많은 반향을 일으켰다. 그런데 이를 연출한 안길호 PD가 필리핀 유학시절 학폭 가해자였다는 폭로가 이어진다. 초반 안길호는 폭행을 부인했지만, 12일 변호사를 통해 학폭을 인정했다. 그리고 이 와중에 연예매체 OSEN(오센)은 이상한 단독으로 쉴드치려다 실패하고, 여타 언론들도 프레임을 짜려다 실패하고 있다.
 

‘더 글로리’, 폭발적 반응.

 
송혜교 주연의 복수극 ‘더 글로리’는 시즌1 때부터 화제였다. 시즌2와 함께 몰아보려고 시즌1을 안 본 사람들까지 나왔다. 시즌2가 10일 오후 5시에 공개된다고 하자, 반차를 낸다는 사람부터 같이 보려는 모임까지 만들어졌다.
 
결국 ‘더 글로리’ 시즌2는 공개 하루 만에 넷플릭스 글로벌 순위 3위에 올랐다. 국가별로는 한국을 비롯해, 일본, 홍콩, 대만, 태국, 필리핀 등 26개 국가에서 1위를 차지했다. 미국과 캐나다 북미권에서 3위권에 들었고, 남미, 중동, 동유럽 등에서도 인기를 얻고 있어 순위는 더 올라갈 것으로 예상된다.
 

안길호 PD ‘학폭 의혹’ 찬물.

 
그러나 ‘더 글로리’ 시즌2는 불안하게 출발한 것도 사실이다. 연출을 맡은 안길호 PD가 1996년 필리핀 유학 시절, 고3의 나이에 중학생들에게 심한 폭력을 가했다는 주장이 나왔기 때문이다. 당시 피해자는 한인 커뮤니티 사이트에 이 같은 사실을 올리고 안길호 PD의 진정성 있는 사과를 요구했다.
 
넷플릭스는 이런 의혹이 있다는 사실을 알고 있었지만, 제대로 진상을 파악하지 않은 것으로 보인다. 즉 어디선가 기사로 나오고, 공론화되기 전까지는 조용히 있으려 했던 것 같다. ‘더 글로리’가 공개되는 날이고, 정명석의 JMS, 이재록의 만민중앙교회 등을 다뤄 히트를 친 ‘나는 신이다’에 이어 OTT 작품 라인업을 휘어잡을 수 있는 기회였기 때문이다.
 
그런데 “진상 조사 중”이라는 입장이 꽤 오래갔다. 오히려 이 때문에 안길호 PD가 ‘진짜’ 학폭 가해자가 아닐까라는 의심이 점점 더 커져갔다. 시간이 지나고 연합뉴스를 통해 안길호 PD는 이 사실을 즉각 부인했다. 자신이 필리핀에서 1년 유학한 사실은 있지만, 폭력을 가한 사실이 없으면, 아무리 생각해도 그런 기억이 없다는 것이다.

그러나 12일 오후 법무법인 (유한) 지평의 변호사를 통해 1996년 필리핀에서의 학폭를 인정했다.
 

안길호 쉴드 치는 연예매체, OSEN의 무리수까지.

 
이 과정에서 재미있는 일도 일어났다. 적잖은 언론들이 안길호 PD의 학폭 사실을 쉴드치기 시작했다. 가장 먼저 등장한 프레임은 ‘26년 전’이라는 점이다. 즉, 오래된 일이고, 당시에 학생들간에 싸움을 지금에 와서 적용시킬 수 없다는 것이다. 그러나 이 프레임은 다른 의견으로 깨진다.
 
피해를 주장하는 이들은 안길호 PD가 그냥 평범하게 작품 만들고 살았다면 넘어가려 했는데, 학교 폭력 관련 드라마를 만들었다는 것에 참지 못했다는 것이다. 이는 기간에 상관없는 피해자의 영역이다.
 
그러자 이번에는 내용 중 안길호 PD가 자신의 여자친구를 놀린 사람들을 때렸다는 점을 언급하며 ‘상남자’라고까지 언급하며 쉴드를 쳤다. 즉 피해를 주장하는 이들이 안 PD의 여자친구에게 성적 농담이나 과한 놀림에 ‘정당방위’ 수준일 수 있다는 것이다. 그러나 이 역시 당시 여자친구가 연합뉴스와 인터뷰에서 “웃고 떠는 일상적 것이었다. 만약 친구들이 그런 폭행을 당할 것이라 생각했다면 그런 말을 전하지도 않았을 것”이라고 인터뷰 하면서 깨졌다.
 

 
이 과정에서 연예매체 OSEN(오센)은 당당하게 단독까지 달며 안길호 PD는 필리핀에 간 적이 없으면 스페인에서 유학했다는 ‘안길호 측근’의 말을 전했다. 안길호가 연합뉴스에 필리핀에 1년 유학 갔다왔다고 말했는데, 그 측근은 필리핀이 아니라 스페인이라는 이상한 말을 했고, 이를 OSEN은 ‘단독’까지 달아 내보낸 것이다. 그런데 이후 그 기살르 봤는데, ‘필리핀’과 ‘스페인’은 지우고 “측근 말이 그럴 사람이 아니다. 그럴 일이 있을 수 없다”라는 말만 남기고 여전히 ‘단독’을 달았다. 이 정도면 쉴드가 아니라 그냥 안길호 측근이 OSEN인 셈이다.
 
안길호의 학교폭력 인정으로, 안길호를 ‘상남자’로, ‘26년전 일로’ 그리고 OSEN의 ‘측근 발언’도 모두 머쓱하게 됐다.
 
- 아해소리 -

송중기-케이티, 자녀-집안-인스타까지…신상털이 몸살.

한 연예매체의 제목이다. 최근 '재벌집 막내아들'을 끝낸 배우 송중기가 영국인 여자친구와 공개 열애를 선언한 후 여자친구로 지목된 케이티 루이스 사운더스의 신상털기가 과도하다는 지적이다.

그런데 진짜 사람들이 케이티 루이스 사운더스 향해서 과도한 신상털기를 하고 있을까. 적어도 내가 볼 때는 언론들만 신상털기를 하고, 또 자기들끼리 자제하라고 말하는 것 같다.

현재까지 이들 둘과 관련해 나온 기사만 200개가 넘는다. 거기에 ‘설’ ‘추측’이란 단어로 온갖 커뮤니티에서 퍼와서 기사를 쓰고, 다시 “과도한 신상털기를 하지 마라”라고 자기들끼리 혼내고 있다.

현재 송중기 소속사 하이지음스튜디오는 “여자친구가 있다”라는 것만 확인한 후 입을 닫았다. 그러면서 “교제 사실 이외의 정보들은 확인해 드릴 수 없는 점에 너른 양해 부탁드리며 확인되지 않은 추측성 보도는 자제해주시면 감사드린다”고 당부했다.

현재 커뮤니티를 핑계로 한 언론들의 추측은 대략 이 정도다. (모든 내용이 송중기 연인을 케이티 루이스 사운더스로 전제하고 풀어나가는 중이다)

송중기가 ‘빈센조’로 대상을 받을 때 언급한 케이티가 케이티 루이스 사운더스이다.

동반 입국 당시 여자친구 손에 커다란 반지가 있어서 결혼설이 제기됐다.

산부인과에서 송중기를 봤다는 목격담이 있어서 임신설이 제기되기도 했다.

케이티 루이스 사운더스가 과거에 딸을 출산했다는 이야기도 나온다.

영국인 연인의 영향을 받아 영국 BBC 드라마 오디션을 준비 중이다.

그런데 이것을 진짜 사람들이 일일이 커뮤니티를 돌아다니며 찾아볼까.

이걸 열심히 찾는 것은 연예매체 기자들이고, 또 그것을 기사화하는 것도 기자들이다.

다시 말하지만, 케이티 루이스 사운더스라며 ‘과도한 신상털기’라고 화를 내는 것도 연예기자다. 오히려 신상 털기와 관련해 자제해야 하는 사람들은 연예기자들이 아닐까.

참고로 송중기의 연인으로 언급되는 케이티 루이스 사운더스는 2002년 영화 ‘사랑의 여정’으로 데뷔해, 이후 영화 ‘리지 맥과이어’ ‘보르히아: 역사상 가장 타락한 교황’ ‘써드 퍼슨’ 등에 출연했으나 2018년 이후 작품 활동이 없다.

- 아해소리 -

연예매체 혹은 연예기자들이 연예인을 대상으로 써내려가는 기사는 단순히 그 연예인이 스크린 혹은 브라운관에서 보여지는 모습만을 대상으로 하지 않는다. 가수로 폭을 좁히더라도 음악만을 대상으로 평가하지 않는다. 매체와 기획사 혹은 기자와 기획사, 기자와 매니저 간의 관계도 작용하고, 기자와 해당 가수와의 관계도 작용한다. 그러다보니 연예기사가 신뢰도가 낮다는 말이 나오는 것 역시 무리도 아니다.

그러나 거꾸로 보면 연예매체 기자들이 그만큼 연예인들의 속성이나 변하는 행태를 가장 잘 보고 있다는 셈이다. 좋은 관계 속의 기획사나 가수는 좀더 잘 써줄 것을 찾게 되고, 그렇지 않은 경우에는 속칭 ‘깔’꺼리는 찾는 경우가 많기 때문이다. 또 자신들과 친했다가도, 갑자기 사이가 안 좋아지는 경우에는 ‘까는’ 깊이(?)가 다르다.

국내 No1 걸그룹이라 칭해지는 소녀시대에 향한 소녀시대가 심상치 않다. 보통 소녀시대가 음반을 내면 칭찬 일색이었다. 설사 일본 등 해외에서 비꼬고 봐도, 국내 언론의 호의적이었다. 이해하기 어려운 음악은 ‘실험성’으로 포장됐고, 평범한 음악은 ‘대중성’으로 꾸며줬다. 뭐 굳이 깔 꺼리도 없었지만, 그렇다고 그렇게까지 포장할 꺼리도 아니었다. 그러나 멀리 택배 보내는 도자기처럼, 언제나 연예매체들은 소녀시대의 감싸고 포장하고 안전하게 모셨다.

그런데 이번 앨범은 좀 이상하다. 대놓고 까대지는 않지만, ‘위기론’을 제기하기 시작했다. 왜일까.

‘위기론’을 부상시킨 것은 아이러니하게도 SM엔터테인먼트다. 뮤직비디오 논란부터 ‘기습 공개’라는 단어까지, SM엔터테인먼트 답지 않은 ‘소녀시대 컴백’ 과정이 이어졌다. 기자들의 시선은 YG엔터테인먼트의 투애니원으로 향했다. 즉 SM이 YG를 의식해 흔들거리는 모습을 보여주고 있다는 것이다. 이게 사실이든 아니든, SM의 모습은 그렇게 비춰졌다.

기자들이 놓칠리 없다. ‘위기론’이 대두됐고, 급기야 음원차트에서 투애니원에 이어 소유에게도 밀리면서 ‘위기론’은 ‘위기’가 되었다. 급해진 SM이 선택한 방법은 국내 반응이 아닌, 해외 반응이었다.

잘 보면 일점 시점에서 SM은 국내 기자들의 반응이나 누리꾼들 반응보다는 타국 특히 미국 매체들의 호평을 연이어 보도자료로 뿌렸다. 아직 첫 방송도 하지 않았는데, 부진함을 보이고 있는 상황에서 SM에게는 최상의 선택이라 생각할 수도 있었지만, 그만큼 위태로움을 느끼고 있음을 반증하는 것이다.

기자들 입장은 두 가지로 나뉜다. 첫째는 해외 반응을 고스란히 실어주면서 소녀시대를 끝까지 케어하는 입장이 있고, 둘째로는 일정부분 국내 반응을 기반으로 소녀시대의 현 위험 상태를 지적하는 입장이 있다. 어찌보면 후자의 경우 ‘뭐 나올 수도 있는 기사 아냐’라고도 할 수 있지만, 그 대상이 소녀시대라면 다른 문제이다.

더 큰 문제는 방송 무대가 펼쳐진 이후다. 생각보다 못 나오거나, 기대치 이하라면 팬뿐 아니라 기자들 역시 당황스러울 수 밖에 없고, 케어할 수 있는 영역은 더욱 좁아진다. 솔직히 대놓고 까는 것보다, 이런 식은 ‘은근 지적’이 더 파괴력이 강할 때가 많다.

- 아해소리 -

PS. 소녀시대 컴백 하나 가지고 너무 왈가왈부 하는 거 아니냐는 말들도 많다. 그러나 같은 사무실 남자직원의 옷차림, 여자직원의 머리스타일 가지고도 말 많은 사회에, 뭐 가십 하나하나 제공하는 (또 제공해야할 의무가 있는) 연예인들에 대해 꼬집어 보는 것도 나쁘지 않다고 본다. 게다가 우리는 ‘돈’을 내고 이들의 음악을 듣고, 이들을 보고, 이들이 파는 상품을 사지 않는가. 씹을 때는 씹기도 해야 한다.